› 看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
作者cosmic (永不停息的風)
看板MRT
標題[新聞] 首批捷運車廂 年限將屆
時間Wed Apr 25 09:59:28 2012
http://61.222.185.194/?FID=6&CID=150054 首批捷運車廂 年限將屆 【記者張聖奕╱台北報導】 2012/04/24 每天搭乘捷運的民眾是否有想過，現在正在搭的車子其實部分已經瀕 臨使用年限卻不知。台北市議員王浩昨（二十三）日於台北市議會中 披露，文湖線上所使用的五十一列馬特拉車廂，最短僅剩下七個月的 時間就面臨報廢的年限，這些車廂全部都沒有做過金屬疲勞的相關大 檢驗。 王浩則舉例表示，天上正在飛行的飛機引擎是好的，但突然就失事， 後來才發現失事原因是出在金屬疲勞上造成解體。王浩質疑，難道地 面上的軌道車輛就沒有金屬疲勞的現象嗎？ 王浩接著指出，根據規定重運量捷運車廂使用年限是三十年，中運量 則是二十年，文湖線屬於中運量，線上的馬特拉車廂從出廠到進口、 測試完成到營運，已經逼近二十年壽命大限，因此他要求馬特拉所有 車廂，要全面進行全面健康金屬大檢查，檢測完成後公布檢測結果以 及可繼續使用的時間。 捷運工程局陳椿亮局長則同意王浩的算法，以捷運車廂的年份要以測 試完成作為基準日，因此八十一年十二月測試完成的馬特拉車廂，預 計到今年十一月底就達到二十年的使用年限。對於王浩的要求，他則 表示國外在實務上也是這樣做。捷運公司總經理譚國光則允諾表示， 針對馬特拉車廂進行全面健康金屬大檢查部分，可以找原廠了解一下， 也會進行評估。 ------ 原廠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.132
→ ultratimes:拿飛機來比列車，太誇張了，列車會解體？ 04/25 10:21
→ ultratimes:台鐵表示： 04/25 10:21
推 edison: 原廠表示： 04/25 10:35
→ pfry19855: 我已經消失很久了 04/25 10:36
噓 lirick42:不知道議員大腦的使用年限是不是也到了 04/25 10:48
→ haqqige:1F 列車要出事也是會死人滴阿.... 04/25 12:04
→ purin820611:台鐵表示: 04/25 12:08
推 gotodie:感覺台鐵的列車只要跑的動，可以無限期跑的樣子 04/25 12:15
推 coon182:議員看不起土炮喔？台鐵表示： 04/25 12:17
→ Nearker:台鐵的莒光號列車還可以看到民國69年出廠的標示........冏 04/25 12:17
→ wooy:使用年限到了本來就要檢修看有無必要加強修繕呀 上面某些人到 04/25 12:42
→ wooy:底在酸什麼...拿台鐵那種老摳摳的列車來類比?....my god ~ 04/25 12:42
→ wooy:像emu100超出使用年限之後還不是有問題產生到最後退役... 04/25 12:44
→ wooy:http://0rz.tw/xA4Mj 04/25 12:45
推 IVIs:這次議員的質詢還算蠻中肯的～ 04/25 13:03
推 ultratimes:台鐵的那種操法和不良的維修能拿來比嗎? 04/25 13:53
→ ultratimes:就是有新車迷思，現在公車才會一堆低價車 04/25 13:56
→ ultratimes:平常保養的當，這不是問題。國光老狗還勝一票新車 04/25 13:57
→ chewie:捷運列車的跑法也蠻激烈的啊(短站距 頻繁加減速 每天N趟) 04/25 14:00
→ chewie:既然年限設定如此 屆齡時做些比較徹底的檢測再翻修也無妨 04/25 14:00
→ komachi275:推樓上 定期翻新國外行之有年 臺鐵亂七八糟不要學阿 04/25 14:13
推 WeAntiTVBS:而且這些馬特拉車換系統不是也才快三年 04/25 14:17
→ leejee:車廂會解體嗎？ 04/25 14:43
→ el1901:要不要學JR啊? 重量半分、造價半分、壽命半分=XX半分? 04/25 14:46
→ NCC1305:EMU100可不是因為結構出現金屬疲勞而退役阿; 問題在於議員 04/25 16:13
→ NCC1305:想的是時間過了結構就會疲勞、弱化, 就算是JR壽命只有15年 04/25 16:18
→ NCC1305:的, 機電及內部配線更新後還可以給地方路線使用 04/25 16:25
→ dn890221:人家要炒車輛工業啊.. 04/25 16:25
→ komachi275:在印尼打拼的103系表示: 04/25 18:02
→ Howard61313: 104（誤） 04/25 18:21
推 Akulamaru:上面好像有人以為台鐵很喜歡用老車喔？ 04/25 18:24
→ ciswww:EMU100是鐵殼，馬特拉車廂是鋁殼，鋁有疲勞問題 04/25 19:26
→ ciswww:不過話說700T也是鋁殼 30年壽命與700系不可同日而語(咦?) 04/25 19:27
→ y600260:700T時間到就全部拆下來檢修，車體的鋁合金就讓高鐵很頭痛 04/25 19:59
推 dabochi:車廂壽限的問題確實應該要謹慎面對 議員這次質疑倒還合理 04/25 23:06
推 cbate:奇怪了該議員政治正確，一堆人酸什麼？捷運板一向都挺該顏色 04/26 01:42
→ el1901:用正當的理論來討論問題才能真正聚焦問題的核心 04/26 02:03
噓 North4use:某cbate小朋友可以閉嘴去旁邊玩沙沙嗎? MRT版啥時用顏色 04/26 02:23
→ North4use:來看事情了??國民黨的立委 哪個黨的立委又如何?? 亂講話 04/26 02:24
→ North4use:就是欠酸 還管你什麼顏色的??而且MRT板最好是都挺藍色啦 04/26 02:24
→ North4use:之前分線事件時有沒有看到聯合報被編成啥樣子??不了解 04/26 02:25
→ North4use:mrt的氛圍就安靜不要講話, 莫名其妙....... 04/26 02:25
→ North4use:藍的綠的都一樣 有錯就是該罵..當板上都沒挺綠的板友就 04/26 02:27
→ North4use:對了喔 去看醫生治治你的政治色盲病啦 不要眼裡只有藍色 04/26 02:28
→ North4use:跟綠色..... 04/26 02:28
推 Howard61313:樓上說的沒有錯，可是你的推文也太離譜....... 04/26 02:33
→ Howard61313:不是只有說出事實就可以，用詞也要注意啊... 04/26 02:33
→ Howard61313:我也很討厭cbate的那種顏色理論（還曾在推文裡罵過而 04/26 02:34
→ Howard61313:被寫進公告文裡面....） 04/26 02:34
→ Howard61313:不過有話好好講-.- 04/26 02:35
推 coon182:H大辛苦了(菸 04/26 04:05
推 a32620:這邊不是政治板~請別偷渡政治文~板主也請拿出魄力 04/26 07:50
→ a32620:還有~議員質詢的並沒有錯~北捷都可以讓貓空纜車大修 04/26 07:50
→ a32620:馬特拉的車廂也可以停駛一個月到兩個月來大檢測吧? 04/26 07:51
→ a32620:不知道噓的人~重不重視人命~安全重要還是便利重要? 04/26 07:52
→ a32620:一輛車~不是只有拿來操~使用久了也要來大檢測 04/26 07:53
→ a32620:這樣才能保障乘客的安全 04/26 07:53
推 Howard61313:一個桶7天一個桶30天，這是目前能做到的了吧 04/26 08:24
→ Howard61313:另外我想N大應該是沒看到本文而是看到c大的推文而開飆 04/26 08:26
→ Howard61313:不過偷渡人身攻擊和偷渡政治同樣惹人厭...... 04/26 08:27
→ WeAntiTVBS:兩個都30天如何？真的建議同一篇處罰標準請統一.. 04/26 09:42
推 Howard61313:請看板規規定，推文涉及政治or無關板旨7天，人身攻擊 04/26 09:51
→ Howard61313:30天....就算之後修改了，這兩個還是要這樣辦.... 04/26 09:52
→ coon182:但是大修會牽扯到班距的問題 04/26 13:29
→ coon182:如果要做可能要利用非通勤時間的假日停止上線營運 04/26 13:29
推 liboy1122:這個板不是號稱中間選民板? 04/26 15:38
推 Howard61313:樓上情報嚴重有誤，如果你想聊政治的話還是移價他板吧 04/26 15:44
→ Howard61313:，這裡不歡迎！ 04/26 15:45
→ Howard61313: 架 04/26 15:45
推 rosgbz:孬萬分身大舉湧進XDDDDDD 04/26 17:37
推 Howard61313:是孬萬的話，只要再鬧就可以動用第十條第八款叫他出局 04/26 17:42
→ Howard61313:了...... 04/26 17:42
推 LZong: 駕@@?! 04/28 00:43