看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言: : : 2、會有人把透明的飲料當成開水(例如高粱酒、運動飲料等等)魚目混珠 : : 所以為了避免有人取巧鑽漏洞 一概禁止喝水最方便管理 : : 又來了,今天明明就是在討論"是否要開放喝水" : : 又跑出來一個"會有很多人魚目混珠"來搪塞 : : 以為這樣無限上綱後就可以繼續名正言順地禁止喝水 : : 不能因為為了防止魚目混珠的人 : : 就犧牲守法者的權益啊 : : 難道會有部法律因為"開車會有車禍風險"--->所以"禁止大家開車"? : 開放的話 在實際執行上必定是困難重重 : 用透明瓶裝 喝水 ==> ok. 符合規定 : 問題在於"非透明瓶裝的管理" : 用保溫瓶裝 喝水(無法看出瓶中液體顏色或種類) : ==>要罰錢嗎?? 但是是喝"水"無誤阿! 這樣法條要怎麼寫才好?? : ==>不罰錢的話...也沒這麼多人力稽查每個保溫瓶內容物 : 過一陣子保溫瓶裡就會出現 紅茶 綠茶 牛奶 咖啡 汽水 高梁 : (我相信台灣人的民族性 這是必然的結果) 事實上個人認為 "飲食"這個定義是否包含白開水 其實還有解釋的空間... 通常我們講飲食 飲 通常解釋為飲料 食 通常解釋為食物 但是「白開水」一般來講正常人不會把他理解為飲料的一種 而禁止飲食的目的 是為了怕打翻 製造環境髒亂 孳生蟑螂螞蟻 白開水不會有這個問題 因此捷運局只要在解釋上目的性限縮為「禁止飲食」的對象不包括「白開水」就可以了 應該用不著修法 個人的一點淺見... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.95.2
Howard61313:的確在平常聊天時,白開水不會被歸類為飲料XDDDDDDD 05/08 00:57
TaiwanXDman:飲食不是動詞嗎 飲就是喝 食就是吃吧... 05/08 00:58
TaiwanXDman:喝水就是飲水啊 所以也算飲食吧 05/08 00:58
jack750822:圖書館也禁止飲食不過沒禁開水 05/08 00:59
jack750822:不過沒開放飲食的現在都還是有人偷吃偷喝了 05/08 00:59
shter:這事到最後搞不好是捷運公司要在站內擺杯水取用處或是學台鐵 05/08 01:10
shter:在車上提供飲水機,限飲站內杯水或車上飲水機水避免外飲困擾 05/08 01:11
shter:簡單的說就是禁用外食,限用捷運準備的,那就沒疑慮了 05/08 01:11
fu06su06:若是在各站付費區內增設飲水機及其附近畫個飲水專區 05/08 02:20
fu06su06:除了這裡其他地方都禁止飲食,這樣有搞頭嗎? 05/08 02:20
fu06su06:如果真的搭車渴到快死了,就下車喝個水再搭下班車 05/08 02:21
edctw:這樣的話爭議會很大…連明文白開水可以都有爭議,你覺得呢 05/08 02:54
edctw:甚至車上設飲水機都會有爭議 05/08 02:54
edctw:因為不能完全知道水從哪裡來啊,除非設置現在生飲台那種 05/08 02:55
cj86:不知道水從哪裡來??? 05/08 09:03
jwph:飲就是喝液體 這沒疑義吧 05/08 11:54
edctw:我的意思是如果是用那種杯子去裝的飲水機 05/08 14:18
edctw:裝完拿去車上喝,誰知道裡面是去飲水機裝的 05/08 14:19
edctw:還是去外面買的飲料 05/08 14:19
hoyunxian:所以就不要開放更好啊。 05/08 14:49
fu06su06:我的意思是在付費區內的飲水機旁畫個飲水專區 05/08 14:54
fu06su06:真的想喝水就去那邊喝,如果真的有人要在那邊喝飲料 05/08 14:54
fu06su06:也是可以把髒亂程度限制在該區塊內,要清理也方便 05/08 14:55
fu06su06:其他完全照舊,在付費區內飲食都要罰 05/08 14:57
h921440:禁水真的太腦殘,設專區比較好 05/08 22:08