[新聞] 台中捷運工程停擺？ 網路查無資料

[piglife (要一直這樣幸福........)]

台中捷運工程停擺？ 網路查無資料
                                            【聯合報╱記者張明慧／台中報導】

2012.05.09 03:51 am


台中市的捷運工程停擺了嗎？不僅部分施工暫停，有市民上交通局網站，發現網路上寫著
「目前尚無資料」，市議員黃國書質疑花了20多億工程，竟如此「不用心」；陳淑華也質
疑公車加上BRT補助，恐成為市府的「大錢坑」。

台中市的捷運，定案的只剩下文心綠線，其他包括中港路等6線全改為快捷巴士BRT，但連
文心線工程都時做時停，讓民眾很疑惑，到底目前進度為何？

黃國書指出，台中市府將捷運主要工程委託北捷後，未積極介入，施工進度也搞不清楚，
最近有民眾上網想查詢台中捷運的相關進度，結果卻無此資料，讓人疑惑「捷運是不是停
工了？」他要求市府應採聯合開發並嚴格監督。

市議員陳淑華也發現免費公車加上未來BRT的車票補助，將消耗台中市大部分預算，台中
市去年公車補助約8億9800萬元，今年暴增至12億9700萬，依每年增加1/4幅度，明年至少
16億，再加上BRT營運後市府也將補助票價，預估1年10億元，將成為「大錢坑」。

交通局長林良泰強調，為鼓勵民眾搭乘大眾運輸，台中市政府補助8公里免費和轉乘優惠
等，會一直持續下去，即使因為搭乘人口增加，使支出變多，仍然有其必要性，不會認為
這是錢坑，未來BRT通車時，為鼓勵搭乘也會推出免費措施。

至於網路部分，他已要求務必將捷運工程進度「透明化」，包括施工照片、相關交通維持
配套措施等公告上網，讓市民了解。

2012/05/09 聯合報

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7080602.shtml#ixzz1uLFBsNkF

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.128.210
推 Howard61313:結果自由跟聯合搞出同樣的飛機....這下問題可不單純了
噓 c823021:張明慧~科科~
推 cassine:反正現在記者稿子都MSN傳來傳去的，若有雷同肯定不是巧合
噓 c823021:你有看過當初台中縣記者
→ c823021:當初如何監督台中縣~保證不意外
推 KEYSOLIDER:對啊 衷心期盼希望沒問題
推 komachi275:完全不擔心LRT是錢坑的某兩地表示:
推 chester71:某地方捷運都是錢坑了  五都負債第一名還想蓋 LRT  科
※ 編輯: piglife         來自: 118.170.128.210      (05/09 13:12)
推 scottlu28:樓上可能不知道世界上不是錢坑的地鐵可能沒超過全部的一
→ scottlu28:半吧...
推 Howard61313:「某地方捷運都是錢坑了」...條件給多點吧，全球一堆
→ Howard61313:城市的地鐵都是錢坑
→ pfry19855:新加坡捷運東北線表示：
→ TaiwanJunior:                   很多人老是叫我"大白象" = =
推 starmi:那倒底哪些城市可以當錢坑?
推 komachi275:問題不是錢坑啦...是坑多大 多深...= =
推 deepsummer:世界上有賺錢的大眾運輸系統的確是不多
推 purin820611:純靠票箱賺錢的大眾運輸應該更少吧
推 KEYSOLIDER:看起來BRT也可能免費 這樣是好事嗎 用稅金來補運量
→ kkbush:過幾年某地方又要多一個錢坑了喔
推 luhc:8公里免費真是大錢坑! 使用者,該付費就要付費,不該全民買單!
推 KEYSOLIDER:五條BRT免費 不知道會多少錢 不過也許這樣才有機會MRT
推 TaiwanXDman:然後MRT繼續免費嗎....
推 komachi275:不是之前有議員堅持BRT不准免費?
推 KEYSOLIDER:未來BRT通車時，為鼓勵搭乘也會推出免費措施- 有可能
推 komachi275:如果因為蓋BRT的關係而有能力免費 也不錯啦...
→ komachi275:不過我覺得應該只是初期促銷 長期還是要收費的
→ komachi275:BRT的營運成本低歸低 但是要免費也太辛苦...
推 ggfvkoi:沒錯~我也認為只是初期的促銷免費而已~長期看撐得太辛苦了
推 TaiwanXDman:高捷當初是免費一個月?
→ kojimakenta:想不到幾乎一樣的新聞 A媒體被狂噓 B媒體獲得18推...
→ Howard61313:這不是一個很好的現象 ↑↑↑↑↑  ↑↑↑↑↑↑↑
推 KGrealMan:這個板號稱中間選民板阿 專對某些特定主題或地方 來發表
→ KGrealMan:意見 但是有些東西就視而不見  別人提出疑問 就被扣上
→ KGrealMan:帽子 說是政治問題
→ Throwout:上面那篇噓文的人怎麼這篇都消失了 怪哉
推 cisriqua:狂噓跟推，就是人緣好不好的問題阿，另外樓樓上
→ cisriqua:再見，捷運板不是讓你挑撥的
噓 chad155119:虛跟人緣一點關係都沒有，純粹針對標準不一(幫上一篇虛
→ Howard61313:推樓上，我就不懂為什麼一堆人要針對媒體而噓
推 KEYSOLIDER:因為立場不同 就有針對性 缺少客觀性
→ Howard61313:可是今天這兩篇內容可是友好大一部分是雷同的
→ Howard61313:                      有
推 KEYSOLIDER:所以才不客觀XD
→ Howard61313:這真的是很噁心的一種現象
→ chewie:板主應該可以適當的管制吧...
→ Howard61313:修板規嗎XD
推 fcuk1203:說一句 這裡是捷運版 相關媒體政治問題 版規都更明確規範
→ haowei71:自由有兩個常報導交通的記者,其中一個算客觀,另一個就...
→ chad155119:那聯合勒??
推 rosgbz:聯合喔 之前炒分線問題時被板上砲翻天囉XD
噓 lzmxya:　
噓 lzmxya: