推 payeah:猜會不會叫西藏路... 06/04 21:33
推 cisriqua:LG02小妹希望可以叫建中站,全國最有名的第一志願耶^^ 06/04 21:35
推 Howard61313:我覺得還是植物園站比較好...... 06/04 21:39
→ Howard61313:四十張除了跟十四張太像之外,其實也可以啦 06/04 21:39
→ Howard61313:話說LG08A站不是改成了地下,好方便日後延伸嗎? 06/04 21:40
→ Howard61313:另外LG07站....叫雙和醫院會不會嫌太遠? 06/04 21:41
→ Howard61313:LG08站之前記得是蓋在連城員山路口,不太碰得到中和高 06/04 21:42
→ Howard61313:中的校地? 06/04 21:42
推 kenf:LG03絕對不會叫做新安站 里名沒有歷史意義不適合代表該區域 06/04 21:48
→ Howard61313:我覺得最後可能會叫西藏路XD 06/04 21:52
→ Howard61313:里名的話不一定啦,在板南線各站都看得到的「永寧」應 06/04 21:53
→ Howard61313:該也是里名 06/04 21:53
推 kenf:永寧里前身是永寧村 有歷史意義和地方認同 06/04 22:07
→ kenf:所謂新里名是範圍小又不具有歷史意義 (中山/中正/祝福願景) 06/04 22:07
推 shter:幸福站表示: 06/04 22:24
推 a41503:我覺得萬華國中不錯啊 06/04 22:26
→ Howard61313:可惜走線關係,不能有一個南機場站~XDDDD 06/04 22:32
推 liyuoh:建中站~~ 06/04 22:33
→ Howard61313:和平南海站啦 (諸國:不 南海一點也不和平) 06/04 22:35
→ payeah:南海(路)和平(西路)(植物園)公園站 06/04 22:36
→ payeah:請海巡署來買站名(誤) 06/04 22:37
→ Howard61313:話說回來,植物園站好像是中正區公所開會之後,提交捷 06/04 22:40
→ Howard61313:運局的結論? 06/04 22:40
→ Howard61313:不過好像在那之前,我在網路上看過的LG02站暫定名稱好 06/04 22:41
→ Howard61313:像就只有植物園站這個版本 06/04 22:41
→ Howard61313:倒是LG04,我猜很有可能會叫東園站了吧XDD 06/04 22:42
推 kenf:萬華國中是LG03建議站名之一 出線機率有50% 06/04 22:46
→ kenf:"東園"不是LG04的建議站名 建議名稱是"東園萬大" 06/04 22:48
→ Howard61313:東園萬大= = 06/04 22:51
→ Howard61313:這是哪招,跟新埔民生一樣的道理嗎XD 06/04 22:52
推 kenf:東園又剛好是街道名 "交叉路口"會有市中心區的感覺... 06/04 22:57
→ kenf:其實東園站就能夠代表當地 但某人認為加上"萬大"可以增加辨識 06/04 22:58
→ kenf:殊不知最後在口語一定也是稱作"東園站" 06/04 22:59
→ Howard61313:可是我真的不懂這樣能辨識什麼欸= =,那公館站叫做羅 06/04 23:02
→ Howard61313:斯福公館好了@@ 06/04 23:02
→ Howard61313:站名這種東西,能簡潔就該盡量簡潔吧 06/04 23:03
推 kenf:要抗議也無法 因為北捷新命名制度問題很大 06/04 23:32
→ kenf:不會再出現淡水線、新店線 這種"整齊漂亮"的站名 06/04 23:32
→ kenf:二期路網新制度 交給里長.學校開會 黑箱開會可以決定一切 06/04 23:33
推 shter:台鐵命名就簡單到爆....汐科/竹科/南科/北湖/百福... 06/05 00:57
→ shter:完全用簡的也不會加墜(抱歉顯示長度不足) 06/05 00:58
推 shter:民汐線南北線應該沒啥怪站名,舊宗站就在舊宗路也在舊宗里 06/05 01:01
推 devin0329:萬華人推LG03萬華國中站 LG04東園站 06/05 02:13
推 adst513:我覺得萬大東園跟東園差不多 06/05 04:30
→ adst513:和平南海路口一帶早就有自己的站名了 植物園當副站名就好 06/05 04:33
→ Howard61313:和平南海路口的站名不是就是植物園嗎@@ 06/05 06:54
→ Howard61313:我同意,但是既然萬大東園跟東園差不多,那就沒必要用 06/05 06:55
→ Howard61313:前者= = 06/05 06:55
→ Howard61313:況且,台北有幾路公車的終點顯示都是「東園」,這名稱 06/05 06:58
→ Howard61313:完全是夠用的..... 06/05 06:58
→ Howard61313:至於LG03,我覺得萬華國中和西藏路最好,兩者各有利弊 06/05 07:00
→ Howard61313:後者缺點是識別度可能不如前者,前者缺點是離該站距離 06/05 07:02
→ Howard61313:和後者相比稍遠 06/05 07:02
→ Howard61313:用公車站來看的話,LG03那位置的站牌是「西藏路」 06/05 07:04
推 kenf:"西藏路"不是LG03的建議站名... 建議名稱是"西藏萬大" 06/05 09:38
→ Howard61313:我只是說我覺得比較好的站名而已,我當然知道那些是區 06/05 09:41
→ Howard61313:公所建議的啊樓上= = 06/05 09:41
→ Howard61313:西藏萬大.....這個還比東園萬大稍微有道理一點 06/05 09:42
推 North4use:推一個LG07錦和 雙和醫院真的有點遠 06/05 13:37
→ North4use:世紀廣場.....當加註站名吧 06/05 13:38
→ vmgvu:LG03站就直接叫萬華站 06/05 13:56
→ vmgvu:只要在中和區內,叫中和站就行了,為什麼要執念在會不會不知 06/05 13:57
→ vmgvu:道在講那兒?三重站/板橋站/內湖站/新店站/土城站...也不見得 06/05 13:58
→ vmgvu:人人都精確知道當地相對位置... 06/05 13:58
→ Howard61313:我更喜歡大安站的例子XD 06/05 14:02
→ Howard61313:不過要是華中橋要叫中和站的話,那麻煩中和新蘆線out 06/05 14:03
→ Howard61313:改叫別的名字 06/05 14:04
→ Howard61313:可是LG03叫萬華的話會跟台鐵混淆吧,兩者不算非常近 06/05 14:06
→ vmgvu:路線名又不是因為有什麼車站才取該同名路線 06/05 14:07
→ vmgvu:有什麼好混淆的...搭幾次就熟了 06/05 14:08
推 Howard61313:另外支持LG08A改叫明穗站或其他名字,莒光...有點菜市 06/05 14:11
→ Howard61313:場 06/05 14:11
→ North4use:沒什麼好混淆的? 我笑了 LG03叫萬華不但有得混淆 還會成 06/05 14:15
→ North4use:為最混淆的範例 06/05 14:15
→ North4use:西藏路站 萬華國中站都比萬華站好 06/05 14:16
→ North4use:(上面好像說是西藏萬大站? 好吧) 06/05 14:17
→ vmgvu:有什麼好混淆的??台鐵台中站跟高鐵台中站都叫台中站,有什麼 06/05 16:28
→ vmgvu:好混淆的?搭台鐵新烏日站才能轉高鐵台中站喔~~啾咪~ 06/05 16:29
→ vmgvu:"萬華"這一詞什麼時候被限定在台鐵萬華車站不可? XD 06/05 16:31
→ North4use:萬華比台中哩....叉叉比雞腿 一個是整座城市的聯外車站 06/05 16:32
→ North4use: 一個是.......? 06/05 16:32
→ North4use:再說捷運站要叫萬華站 首選也是龍山寺 哪輪得到你LG03 06/05 16:32
→ vmgvu:捷運車站多的是用區名當站名 難不成用區名當站名的捷運車站 06/05 16:35
→ vmgvu:就代表該區所有人都只能到該車站搭車嗎?板橋人都只到板橋站 06/05 16:36
→ vmgvu:搭捷運嗎?三重人都只有到三重站搭捷運嗎?新店人都只有到新店 06/05 16:36
→ vmgvu:站搭捷運嗎?內湖人都只有到內湖搭捷運嗎?...XD 06/05 16:36
→ North4use:噗 板橋有同站名鬧雙胞位置又不同的話再來說嘴 06/05 16:37
→ vmgvu:只要座落在該區所在地,當然都有資格用該區名當站名 那來的 06/05 16:37
→ vmgvu:誰一定比較有資格這種說法.... 06/05 16:37
→ North4use:還三重人都只有到三重站搭捷運 越扯越遠了 不知再跳針啥 06/05 16:37
→ vmgvu:不知道??你不是講"一個是整座城市的聯外車站"??? 06/05 16:39
→ North4use:那是指台中= = 06/05 16:39
→ vmgvu:那你的意思不就是說捷運車站用區名當站就必須要有同樣這種fu 06/05 16:39
→ vmgvu:嗎?不是用同樣這種邏輯來反對萬華站嗎?那我就反問你而已呀! 06/05 16:39
→ vmgvu:三重站是整個三重區的對外唯一聯絡捷運站嗎?不是呀!人家還不 06/05 16:40
→ vmgvu:是照取三重站~~其它新店站/內湖站/土城站/蘆洲站...一堆~~ 06/05 16:40
→ North4use:重點在於和台鐵站站名雷同位置又不同 不在你不知扯啥的 06/05 16:40
→ North4use:那些東西 如果今天台鐵萬華站不是在離LG03有點距離的位 06/05 16:41
→ North4use:置or就在萬大西藏路口夠進的範圍內 那LG03叫萬華站就沒 06/05 16:42
→ North4use:問題! 06/05 16:42
→ vmgvu:站名一樣位置不一樣又如何?誰規定不行?那個法條規定不行? 06/05 16:42
→ vmgvu:那個法條規定了離台高鐵距離方圓幾公里不得使用同樣站名? 06/05 16:42
→ North4use:原來一定要有法規規定才能不行(筆記) 06/05 16:42
→ vmgvu:LG03大大方方在台北市萬華區內 是那條法律規定不準叫萬華? 06/05 16:43
→ North4use:今天不是"不行" 而是"怕混淆" 有那麼難懂嗎 06/05 16:43
→ North4use:我也沒說不能叫萬華啊 XD 只是有比"萬華"更好的選項 幹 06/05 16:44
→ North4use:嘛不用? 06/05 16:44
→ North4use:"不准"跟"避免" 兩個之間的差別沒那麼不明顯吧 06/05 16:45
推 WeAntiTVBS:樓上這段句斷得好 06/05 16:48
→ vmgvu:你的態度一點都不像"我也沒說不能叫萬華啊"呀 XD ... 06/05 16:51
→ vmgvu:至於什麼叫更好的選項呢?說穿了不過是每個人心中都有自己所 06/05 16:52
→ vmgvu:喜好的答案,除非叫上帝來裁決什麼叫更好或最好的答案吧 XD 06/05 16:53
→ North4use:像不像也是你心中自己的想法啊(攤手) 06/05 16:53
→ North4use:比較好的選項?萬華國中 西藏路(西藏萬大).....不夠好? 06/05 16:54
→ North4use:這些選項中有些還是區公所會議挑出來的欸 可不是只有我 06/05 16:55
→ North4use:一個人唷 06/05 16:55
→ North4use: ^ 建議 06/05 16:55
→ vmgvu:North4use:原來一定要有法規規定才能不行 -> 你說反了吧!而 06/05 16:57
→ vmgvu:是沒有違反相關法規規定的話 取萬華站並非不可呦... 06/05 16:57
→ vmgvu:是呀 你表現出來的態度就是在告訴me:不準叫萬華站.... 06/05 16:58
→ North4use:那是你自己腦內亂扭曲的 我的態度明顯是"萬華站這選項不 06/05 16:59
→ vmgvu:我從頭到尾都沒講到其它站好不好呀~~我只有建議叫萬華站呀~ 06/05 16:59
→ North4use:是最好的 應該避免" 哪是啥"不准叫萬華站" 06/05 16:59
→ vmgvu:→ North4use:那是你自己腦內亂扭曲的 這句已經讓人有人身 06/05 17:00
→ vmgvu:攻擊的不舒服感了 在此提出聲明... 06/05 17:00
好好的討論是在吵什麼吵! 兩位都去冷靜一點! 有請板主
→ North4use:whatever 06/05 17:01
→ vmgvu:你的態度講的應該避免給人的感覺就是應該100%避免≒不准用 06/05 17:01
→ North4use:"就是" 這兩字也已經讓我有過於武斷的不舒服感了 06/05 17:02
推 adst513:和平南海路口的既有站名當然是馬場町呀 06/05 19:30
推 adst513:(沒發現汀洲路就在旁邊嗎XD) 06/05 19:35
※ 編輯: kudo070125 來自: 122.126.30.34 (06/05 19:36)
→ adst513:V大的內湖站對自己論述的內容是一個正確舉例 06/05 19:36
→ adst513:但該論述不是用於萬華站 06/05 19:36
→ adst513:因為萬華(也就是艋舺)的精確點 從一開始就是在碼頭附近 06/05 19:37
→ adst513:不適合選一個比較內陸的位置叫萬華站 06/05 19:38
推 devin0329:North4use是對的,公車與捷運的站距尺度跟火車怎麼比較啊 06/05 22:56
→ devin0329:,命名的精準程度高鐵(縣市)>火車(縣市&鄉鎮)>捷運(地方 06/05 22:58
→ devin0329:舊名,指標建築/市中心則用交叉路口名)>公車(地方俗稱+更 06/05 23:00
→ devin0329:精細的巷弄名) 06/05 23:01
推 Howard61313:天啊,活動衝太多之後,提到馬場町只會想到河濱那個紀 06/05 23:41
→ Howard61313:念公園XDDDDDD 06/05 23:41
推 kenf:和平南海路口 是龍口町(龍匣口) 不是馬場町 差遠了 06/05 23:49
推 Kouzuki:實際的馬場町離和平南海有段距離,且老台北人心中的馬場町 06/06 01:26
→ Kouzuki:位置也更南邊,多半都會想到新店溪畔 06/06 01:27
→ Howard61313:唔,看來我印象無誤XD 06/06 01:34
→ adst513:廢馬場町站(和平站)離和平南海路口的有段距離是走路3分鐘 06/06 01:42
→ adst513:因為馬場町也是大地名 其實我的第一印象也是那一塊 06/06 01:43
推 adst513:但馬場町是馬場 練兵場 乘降場 所以很大一塊 06/06 01:49
推 adst513:其中馬場町乘降場就是南機場這名字的由來 06/06 01:52
→ adst513:和平南海-和平汀洲 190m步行3min 06/06 01:53
→ adst513:和平南海-忠義國小 450m步行6min 06/06 01:54
→ adst513:反正怎樣都樂勝甚麼吝甚麼宮的 以上資料參考估狗 06/06 01:54
→ adst513:不過我認為這種認知差距大概就跟新店和碧潭一樣 06/06 01:56
→ adst513:(咦?新店線怎麼老搞這種飛機) 06/06 01:58
推 twtp850116:既然一堆站名都用學校名稱,LG02就叫建國中學吧(別理我) 06/06 08:19
推 a41503:其實LG03有被華江高中聯署當站名了 但現在就不知道怎樣了 06/06 14:10
→ kudo070125:華江高中不嫌扯麼? 旁邊還有西園國小跟萬華國中呢? 06/06 21:35