推 Tamsui:你覺得醜也許有人覺得美阿 跟設計失敗有甚麼關係? 06/30 10:51
→ Tamsui:角度不合的有圖嗎? po來看看阿 06/30 10:53
推 Kazamatsuri:有圖才有真相 另外101也有很多人覺得醜 XD 06/30 11:01
推 leritas:推個人審美觀不同~~~我就是覺得101非常醜的人XD 06/30 11:15
推 andyher:我也覺得雪梨歌劇院很醜一整個失敗 該全部拆掉 06/30 11:19
噓 Howard61313:真的很抱歉我按了2…這跟設計失敗與否無關 06/30 11:25
推 Howard61313: 06/30 11:25
噓 coolmancf:空口說白話，不如先補圖 06/30 11:27
噓 spiritman:何謂失敗? 何謂失敗? 請先定義好 06/30 11:39
噓 edison:個人觀點 = 失敗? 06/30 11:46
→ spiritman: 成功 06/30 12:00
→ edctw:對啊 圖咧 06/30 12:06
噓 zzaa:補對照圖來比較一下,如此? 06/30 12:18
噓 ultratimes:我也覺得高捷中央公園一號出口頂棚很醜啊，有人認為好 06/30 12:21
→ ultratimes:看我也不能說他設計失敗，只能說我認為不好看 06/30 12:21
噓 coon182:引戰失敗 06/30 13:38
→ hinajian:哪個？郵局那個出口嗎？ 06/30 14:07
→ hinajian:羅浮宮那個金字塔也可以說超醜啊 ps標題下得很有記者潛力 06/30 14:09
噓 ahpc82:真像一塊塊綠豆糕 06/30 14:17
→ kudo070125:我覺得原PO ID長得很醜 換一個好不好? 這樣嗎? 06/30 14:20
→ Kazamatsuri:當年艾非爾鐵塔也被當地人嫌醜 XD 06/30 14:33
→ joson4921:大家都好兇悍XDD 06/30 14:35
→ mykuririn:民權西路和東門 出口設計有點類似 有的只能進不能出 06/30 14:42
→ mykuririn:我覺得空間關係 台北連路都寸土寸金 06/30 14:44
→ mykuririn:高雄那寬廣的路.... 06/30 14:44
→ hicker:因為車站週邊沒有地主願意做聯開 在把出入口全作上人行道下 06/30 14:52
→ hicker:也就只能做成這樣了 06/30 14:52
→ cosmic:因為車道數不能縮減太多 出口與鄰房又必須要有3公尺間距 06/30 15:00
→ cosmic:兩者妥協的結果就是把一座電扶梯加一座樓梯的出口拆成兩個 06/30 15:01
→ miwako:很像現在的新聞標題;p 06/30 15:01
噓 colin79813:那你為什麼不說(R6) 台北101/世貿 站名改的很失敗?? 06/30 17:25
→ hicker:擺明想來戰卻戰不起來還反被轟到滿頭包 不裡不理左衛門.... 06/30 17:41
→ hicker:推文裡面都沒原po呀.... 06/30 17:41
→ hoyunxian:這就叫，射後不理？ 06/30 17:44
噓 jtseng1126:你的想法干我何事 市民一定要聽你的嗎? 06/30 18:25
→ Kazamatsuri:現在才發現是-41 科科 06/30 19:18
噓 david926216:這你個版? 06/30 21:46
噓 valkyrie3812:你好棒 你好棒 你來設計車站 06/30 21:49
→ forcetrain:那你去投書啊 06/30 23:54
噓 fffa2008:美術系大大 你去設計好嗎? 07/01 00:06
推 Howard61313:因為噓過了所以白明顯一下，這篇的問題就是在標題 07/01 00:08
→ Howard61313:既然是你小小的想法，那麼用「設計失敗」這兩個字其實 07/01 00:08
→ Howard61313:會讓人產生很不好的想法 07/01 00:09
噓 edctw:這個噓給colin79813 一件事歸一件事 你扯爛站名幹嘛 07/01 02:21
→ edctw:現在講東門就東門 拿101來護航有點莫名其妙 07/01 02:22
噓 AL107:唷~你覺得不好就叫失敗啊？呵呵真了不起 還射後不理呢 07/01 22:49
推 AL107:看到下面回文了 先推回來 但還是覺得用詞偏頗不太好 07/01 23:15