[新聞]傻眼！ 捷運內開閃光自拍、吃蔥油餅

[t89410273 (Tony Markson)]

傻眼！　捷運內開閃光自拍、吃蔥油餅
TVBS – 2012年8月21日 上午7:00

新北市有民眾在捷運內拍下，一名婦人不但開閃光燈自拍，影響到鄰座乘客，
還大剌剌在車廂內吃蔥油餅，密閉空間內香味四溢，違規行徑不僅讓乘客傻眼，
車廂內飲食，還可能會挨罰最高7500元。

黑色上衣，留著長髮的中年婦女，坐在捷運車廂內，嘴巴卻動個不停，
大口咬著塑膠袋裡的蔥油餅，越嚼越有勁，完全無視禁止飲食的規定，
還弄得整個車廂，全是濃濃的蔥餅味。

實際到蔥油餅攤走一趟，老闆娘從?皮到蔥油餅下鍋，煎得焦黃酥脆，散發的淡淡香氣，
實在很誘人，雖然在開放空間，味道很快散去，但帶進密閉的車廂內吃，
可就讓全車的人都得邊「聞香」，邊忍受饑餓感。

民眾：「大家都在餓肚子，都遵守規則，只有妳一個人在車廂上吃東西，
這樣會不會太過份。」

民眾：「因為那本來就是規定，不能吃那些東西的，我覺得這樣很沒水準。」
民眾都覺得，在捷運上吃東西實在很沒公德心，依照捷運公司規定，
在車廂內違規飲食，依法可罰1500到7500元，拍攝網友還說，這名婦人還開閃光自拍，
嚇得隔壁座位的乘客趕緊離席，實在好傻眼。

http://ppt.cc/sUHm

---------------------------------------------------------
少數的人在捷運上吃東西  不知道是不是不是故意的
不然就是從外縣市甚至國外來的朋友是第一次搭捷運
不知道有禁止飲食的規定
所以我想這個應該不算是新聞吧
大家的看法如何??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.14.20
→ hicker:車廂內禁止飲食的標誌已經貼得很顯眼的說
→ hicker:指給他看就好了....
→ kudo070125:開閃光拍照不違法 但是禁止飲食標誌到處都有
→ kudo070125:當下有人制止嗎? 還是只顧攝影上傳?
→ hicker:這正是現在社會的怪象....(攤手)
→ kudo070125:我是覺得 如果當下放任他繼續吃 但是卻不制止
→ kudo070125:他如果是第一次搭捷運恐怕也不知道已經觸法
噓 Howard61313:抱歉按了2...我覺得這種當下不制止，只顧拍照的風氣再
→ Howard61313:繼續增長下去，以後在捷運上吃東西的案例數量只會更多
→ Howard61313:不會更少，可以說是完全幫倒忙
→ komachi275:當下制止 有時候會被反嗆..之前我就被一個怪獸家長反嗆
→ komachi275:搞不好還要叫警察來理論 整個行程都被打亂 可以理解
→ komachi275:只拍不制止的心態= =
推 lookers:當下制止可以趁要下車要關門前嗆一句然後跑走XD
推 fansboy:樓上這樣很不負責任   雖然知道你是開玩笑
→ kudo070125:怕什麼反嗆? 叫警察來剛好當現行犯開罰7500
→ kudo070125:我還怕警察不來咧 法律就寫在車廂裡面怕什麼?
→ kudo070125:難道其他守規矩忍著不吃不喝的人就當傻瓜?
→ kudo070125:你不制止只顧拍 他下車之後有什麼用? 又罰不到
推 ARASHI6881:有時會差點拿包包裡的水瓶要喝水..
→ hinajian:反嗆就反反嗆啊……最好嗆到他當場羞憤奔逃而去……
→ hinajian:先柔聲提醒 不吃敬酒就勦下去 重點是罵人而不帶髒字
→ lookers:難道這樣偷錄比較負責任喔
→ nature0814:人不要臉天下無敵，她都吃了，還會怕跟別人對罵嗎？
推 komachi275:我之前也愈過關門前嗆我跑掉的人(￣▽￣＃)﹏﹏
→ komachi275:對阿樓上 跟這種人對嗆 叫警察來雖然他會被罰錢
→ komachi275:但是他也會想盡辦法跟警察說怎樣拖你下水
→ komachi275:如果有行程還是趕時間的會整個受牽連...
推 amatrrosivi:中年婦女會自拍噢= =
推 purpleboy01:老人都會用單眼了
推 Chungli28:通知捷運公司人員處理才是最好的方法,客服電話也可以
推 heero0333:沒有錄下來 哪來的證據? 把食物收起來 說我沒吃也可以阿
→ heero0333:到時候怎麼辦? 他魯小你說你沒證據 亂講話 你該怎麼辦?
→ power7:錄下來=你可以上傳嗎?公眾暴力
→ power7:旁邊那麼多人 他手上拿的蔥油餅袋子不是證據?嘴巴還油油的
→ heero0333:再來講上傳 上傳到底犯了哪條法 你可以明確指出來嗎?
→ power7:民法 你先回答證據的部份
→ heero0333:嘴巴油油的 有袋子 不能講進捷運前就吃了嗎?
→ power7:旁邊坐的都不是人?
→ heero0333:民法哪條有寫拍照上傳損害人格權 吃東西損害人格權?
→ heero0333:您如此堅持旁邊的人都會講話 那車禍時就不需行車記錄器
→ power7:民法當然不會規定鉅細靡遺 都是透過法律個案形成的
→ power7:所以捷運上吃東西跟開車撞死人一樣了?
→ heero0333:能講講看案例嗎 吃東西被人上傳網路不爽告贏的案例???
→ power7:先回答一樣兩者是不是一樣?要用一樣的手段?
→ heero0333:要講個案就來講個案 舉個個案來證明您的上傳網路有罪說
噓 coon182:肖像權表示：
推 kutkin:其實肖像權在台灣，如果不是名人，好像比較少有人在告。
→ kutkin:或許是所得不多吧，就算獲得賠償也是小數目。
推 heero0333:公共空間吃東西的照片沒做營利使用又有關乎肖像權了?
→ coon182:對阿，不是不告，只是懶得告
→ coon182:水管是公開的沒有肖像權問題？我笑了
→ coon182:還強調是"公開吃東西被拍照"勒!
→ coon182:不要以為沒有案例就沒有，你沒看到國外告的一堆？
→ heero0333:國外的案例是用中華民國法律嗎?
→ coon182:嘖嘖...永遠只會跳到台灣沒有就沒有不用講啥廢話的針
→ power7:板橋地院 100 訴133 不是捷運的案例 但是是肖像權的案例
→ mykorianda:新聞綜藝化嗎?   還去訪問蔥油餅攤嗎?   不正常!
→ heero0333:100,訴,133 (2K)1000317 毒品危害防制條例   這個?????
推 Howard61313:實際到蔥油餅攤走一趟...(笑翻)
→ kudo070125:某樓不要一直跳針了ˊˋ 你不當下制止就是縱容
→ kudo070125:拍個照上傳完全於事無補 警察還要去看影片追人罰款嗎?
→ kudo070125:當下立即制止甚至請站務人員來處理是最快最直接的
→ kudo070125:只顧拍照不制止 就像X在心裡口難開一樣
推 komachi275:話說之前一些上傳的影片 有關當局都說要追究開罰
→ komachi275:後來真的有抓到人開罰嗎？
→ heero0333:這個引自王啟安律師http://0rz.tw/BoYw1 肖像權不是無敵
→ coon182:反正某人主張網路公審，寧願攝影也不當下制止wwwwwwww
推 Howard61313:網路公審的第一目地通常不是檢舉違規，而是讓檢舉者達
→ Howard61313:到自爽的效果，至少大部分情形都是如此....
→ heero0333:侵犯肖像權需滿足情節重大此一要件，還必須具備不法性
→ coon182:廢話說那麼多，總之你支持網路公審就對了？
噓 kudo070125:先不管侵不侵犯肖像權  這個動作本身就毫無意義= =
→ kudo070125:捷運內飲食又不是"蒐證舉發" 而是可以當場開罰的
→ kudo070125:連"勸導"的機會都沒有喔
→ coon182:拍個影片上傳，捷運公司又懶得抓，拍上傳幹嘛......
推 heero0333:又開始不管侵不侵犯肖像權了 那這個討論也無意義了
→ heero0333:您要列舉國外的肖像權案例 也要先知道哪個網站查得到阿
推 Yenfu35:我覺得折衷的辦法是：先錄影存證，再去別的車廂按通話鈕、
→ Yenfu35:或是打(02)218-12345向客服投訴。畢竟不是每列車都有警察
→ Yenfu35:或稽查員隨車、可直接開單，另外也只有車站站長可以開單。
→ coon182:當然，有證據是最好的，然後再通知站務人員
→ coon182:但是上傳到網路就真的沒必要，網路公審很無聊...
推 heero0333:我尊重你的上傳網路沒必要 因為下面的留言是要負責任的
→ heero0333:踩到誹謗跟公然侮辱界線 就不只是侵不侵肖像權的問題了
推 goshfju:這種人真的超討厭 快罰她啦
噓 Mikli:真的很生氣為什麼開罰都不確實
→ power7:我舉的判決是民事判決
推 heero0333:power7抱歉我剛查到刑事去 但你應該有看到法官這行字吧
→ heero0333:此尚難謂有侵害肖像權「情節重大」之情事。
→ power7:法官啥?
→ heero0333:在第七項肖像權，有無理由？（二）裡 法官有寫結論...
→ power7:94北簡38522 90桃簡918 前者壹周刊 後者僅拍照就被判侵害
→ heero0333:簡易庭的主文可以請教要怎麼找嗎?
→ power7:法學資料檢索 選簡易判決
→ power7:                   案件查詢
→ heero0333:1.壹週刊是有營利的 刊登照片上去 難論有無侵害肖像權
→ power7:另一個可沒營利
→ heero0333:判例2值得一戰 被告可以主張新聞自由 可是當下認輸了
→ S169:按緊急對講機跟司機講阿!雖然這樣苦了我…
→ Kazamatsuri:或是停車時請月台保全來勸導 XD
推 workworker:新北不意外
推 WeAntiTVBS:YES 不意外
推 willy811230:前幾天也有遇到有吃口香糖的嘴巴動不停，於是就拿出
→ willy811230:手機蒐證，找到站長時，他說要先有提醒才能開罰
→ willy811230:最後還叫我自己寄去台北市警察局捷運分隊處理