→ coon182:好小... 08/28 23:15
推 YellowWolf:太可怕 08/28 23:17
推 naruto1010:這個文字大小 和目前中和線四車站月台PIDS顯示「列車將 08/28 23:20
推 naruto1010:進站」的英文部分大小相同... 08/28 23:21
推 kudo070125:我每天在新莊站進出看過了 感覺很匪夷所思 08/28 23:50
→ kudo070125:為什麼不把右邊的時間改成跟其他線一樣顯示到站時間??? 08/28 23:50
→ Ray228:頭前庄今天下班時也發現換了～ 08/29 00:10
推 kudo070125:中文是難以辨識的標楷體 英文是超小字... 08/29 00:18
→ kudo070125:這到底是要給誰看 08/29 00:18
→ Howard61313:幹嘛不用線條最簡潔、最容易辨識的黑體字？ 08/29 00:19
推 kutkin: 省錢呀 08/29 00:20
推 naruto1010:改字體是能省到什麼錢... = =? 08/29 00:21
推 kutkin: 長官喜歡就好，北捷不是這樣嗎。 08/29 00:23
推 kudo070125:這種顯示器又不是只能顯示標楷體....改字是會花啥錢啦 08/29 00:23
→ kutkin: 用到人家的字體要不要版權。 08/29 00:24
→ coon182:用字體要什麼版權？我現在用新細明體要付版權費嗎？ 08/29 00:24
→ kudo070125:..........字體哪來版權 08/29 00:25
→ coon182:我在Word打華康體要付版權費嗎？ 08/29 00:25
→ coon182:別再故意那不懂裝懂來釣魚 08/29 00:25
推 kutkin:字體真的沒版權嗎? 我想那是積非成是的。 08/29 00:26
噓 kudo070125:開噓了 你如果說是原創字體什麼少女體漫畫體那還說得過 08/29 00:27
→ kudo070125:把標楷體改成細明體是要什麼版權.......? 08/29 00:27
→ kudo070125:北捷現在在板南線上用的顯示字體有侵犯什麼版權嗎? 08/29 00:28
推 kutkin:你也沒說要用細明體吧。 08/29 00:28
→ coon182:哈哈～笑死了，字型著作權老早就從著作權法拿掉 08/29 00:28
→ kudo070125:何況北捷站名牌全都是細明體呢? 08/29 00:28
→ hoyunxian:字體有版權，但是字體公司理應有註明 08/29 00:28
→ coon182:某漁夫還活在過去？ 08/29 00:28
→ kutkin:黑體是有版權的喔 08/29 00:28
→ hoyunxian:購買字體就能使用在各種地方吧 08/29 00:28
→ coon182:完蛋了，我常印新細明體，我會不會被告??? 08/29 00:29
→ hoyunxian:不然的話全世界的各種用電腦做的文宣無一倖免全中槍了 08/29 00:29
→ kutkin:你印報告是有商業用途? 08/29 00:30
→ coon182:同人誌表示： 08/29 00:30
→ coon182:小說表示： 08/29 00:31
推 hoyunxian:雜誌表示： 08/29 00:31
→ coon182:寫小說還要跟人家拿字體版權？你真是愛說笑呢～ 08/29 00:31
推 kutkin:你講的那些印刷品 你確定他們沒有買字體? 08/29 00:31
→ hoyunxian:還有電腦字型老實說我不確定有沒有判例指出沒有版權 08/29 00:32
→ kutkin:還是說印刷廠直接去COPY人家的檔案來用 08/29 00:32
→ hoyunxian:也許可以算做電腦程式著作吧？ 08/29 00:32
→ kutkin:很多人做，沒事，有時候只是沒人去抓。 08/29 00:33
→ coon182:電腦不受影響 08/29 00:33
→ kutkin:微軟掃蕩以前，大家也以為用盜版的沒事。 08/29 00:33
→ kutkin:那你要說因為大家都這樣 所以沒有版權嗎? 08/29 00:33
→ coon182:歹勢我正版喔^^ 08/29 00:33
推 kutkin:是呀，所以為什麼你覺得不用版權呢。 08/29 00:35
推 hoyunxian:可是微軟的那個很明顯就是「電腦程式著作」吧。 08/29 00:36
→ hoyunxian:我國的著作權法對於著作的分類是這樣的： 08/29 00:36
→ hoyunxian:語文、音樂、戲劇與舞蹈、美術、攝影、圖形、視聽、錄音 08/29 00:37
→ hoyunxian:建築、電腦程式，總共以上十項 08/29 00:37
→ hoyunxian:字型(特別是電腦字型)是歸類在哪個範疇我覺得有爭議。 08/29 00:38
推 hoyunxian:啊，剛才找到了，原來智慧財產局有做過說明 08/29 00:41
→ kudo070125:文字字體沒有版權 藝術字體有版權 08/29 00:54
→ kudo070125:所以北捷沒有要改草書少女書@%#&^$&書的獨創字體 08/29 00:54
→ kudo070125:所以沒有版權這麼無聊的問題 case closed 08/29 00:54
→ hoyunxian:嗯，我想這件問題應該算是解決了，再拗下去很難看喔 08/29 00:55
→ ttnakafzcm:= = 08/29 00:57
噓 coon182:純噓某人害我戰到肚子餓了要拿餅乾吃 08/29 00:58
→ Howard61313:純噓樓上害我想吃餅乾卻在家裡找不到(誤 08/29 00:59
推 naruto1010:你們兩個XD 08/29 01:02