看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
(公告原文: #1GFaQ9qE (MRT)) 原檢舉文章 ●18025 6 8/29 hoyunxian R: [閒聊] 本日新莊站所見 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GFFPsOl (MRT) [ptt.cc] Re: [閒聊] 本日新莊站所見 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1346172534.A.62F.html │ │ 這一篇文章值 58 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 因kutkin向組務申訴後,經認定並無明顯違規事宜, 原發文者檢舉的推噓文部份沒有針對特定人物, 經糾正後 kutkin 計點與水桶立即撤銷 申訴判決結果參見: #1GHEuI9W (L_LifeInfo) MRT板 板主 naruto1010 2012.09.04 -- ◥█◤◤ <@﹊ ◥◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥ 我 的 忍 道 。 | ` / \__ / ` _/ /   ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.103.234 ※修正錯字 ※ 編輯: naruto1010 來自: 114.43.103.234 (09/04 02:14)
coon182:漁夫:我又可以繼續釣魚了(?) 09/04 02:29
fansboy:他又沒什麼錯 憑什麼說是釣魚 09/04 07:34
fansboy:我認同水桶他的那篇底下推文 09/04 07:35
fansboy:像是muta0714和book8685的推文 09/04 07:36
fansboy:也難怪捷運板比鐵路版有強烈火藥味 09/04 07:37
fansboy:雖然兩個版的性質差不多 但給人的感覺完全不同 09/04 07:38
fansboy:kutkin 如果真的認真起來釣魚或筆戰會像在鐵路版一樣 09/04 07:55
fansboy:剛去搜尋鐵路版的水桶名單看看那邊的版主水桶人的原因 09/04 07:56
fansboy:意外發現kutkin被水桶 理由和推文都比新莊這篇文還誇張 09/04 07:56
fansboy:不只針對板友還查IP和分身和口出惡言 09/04 07:59
fansboy:在我眼裡看來 那篇新莊文只是因為kutkin被打臉打到腫 09/04 08:02
fansboy:拉不下臉所以才會有這樣的事件 09/04 08:03
coolmancf:但kutkin那邊被板主被記點的原因的確是很莫名 09/04 09:43
coolmancf:會被撤銷也滿正常的 09/04 09:43
fansboy:樓上 那篇底下的水桶文也有人提到 09/04 09:49
fansboy:雖然kutkin有時候的推文讓一些人很不喜歡 09/04 09:50
fansboy:但是用既有的想法來論定一個人很不妥 09/04 09:50
fansboy:假設 我是說假設 如果批踢踢名人anbr發影片時附上恐怖 09/04 09:51
fansboy:連結或色情連結 大家會就事論事嘛? 09/04 09:52
fansboy:還是看他對批踢踢的貢獻和印象就爭一隻眼閉一隻眼? 09/04 09:53
fansboy: 睜(打錯字) 09/04 09:54
akway:推 我也認同之前的推文說法 大家以和為貴吧 09/04 10:39
wowray:一F無聊 組務都判無違規了 還滿口釣魚釣魚 沒事找架吵 09/04 11:15
hoyunxian:那麼大家還是自己小心點別被釣吧 09/04 11:40
hoyunxian:他會被喊釣魚不是沒有原因的,要玩文字遊戲大家都會玩 09/04 11:41
hoyunxian:他玩文字遊戲的同時還不時在挑釁啊(攤手) 09/04 11:42
cairns:這個板上玩文字遊戲的又不時挑釁引戰的不只一個好嗎 09/04 11:44
kutkin:針對釣魚這件事,如果講的是之前那位k大。 09/04 11:44
kutkin:我想說的是文章都還在,當時我意識到氣氛不是很好。 09/04 11:45
kutkin:我已經很退讓請對方冷靜了,但是對方仍然不願理會。 09/04 11:45
kutkin:那我只好投訴。有一些人一直說釣魚釣魚的。 09/04 11:47
cairns:光板規第三條第五款 跟k互嗆的還不是一樣 別說沒有 09/04 11:47
kutkin:我想請問您站在我的立場,被人這樣指責是否能夠"吞下去" 09/04 11:47
cairns:在旁人眼裡看起來一個說A釣魚另一邊看起來也不怎樣 09/04 11:48
cairns:沒再替誰護航也沒再鞭誰 客觀來看事實就是如此不是嗎 09/04 11:49
cairns:立場最硬最看不順眼別人說法又愛互尬的不會是漁夫為最 09/04 11:53
cairns:想想整天在那天推人家釣魚是又多高尚 酸人家釣魚又該何罪 09/04 11:58
cairns:看見魚夫出來撒餌釣魚就自動出來吃餌的難道不蠢嗎XD 09/04 12:01
coon182:我沒再說誰啊,某人急著攻擊別人幹嘛? 09/04 13:02
coon182:誰才無聊,笑死人也! 09/04 13:02
coon182:現在流行幫別人找位置做嗎( ′-`)y-~ 09/04 13:03
coon182:某人的被稱作漁夫真的是不意外╮(′~‵〞)╭ 09/04 13:04
muta0714:有人提到我,我就說明一下。基本上我是不太贊同kutin的某 09/04 13:27
muta0714:些做法,但是kutin的水桶師出無名,所以我才替他說話。 09/04 13:27
coon182:當然,這個水桶確實有點太過牽強 09/04 13:32
coon182:其實那一篇很多人都要被水桶了(好像也包括我) 09/04 13:33
akway:說真的 有少數人留言更酸互嗆也沒被桶 會讓人標準不一疑慮 09/04 13:37
akway:我也沒替K大護航 大家要理性討論 整天戰來戰去又不是最大版. 09/04 13:38
lookers:別吵那麼兇QQ 09/04 13:48
這部分是依照組務判決結果處理,敬請理解。 ※ 編輯: naruto1010 來自: 114.37.86.154 (09/04 14:48) ※修正推/噓/註解文(板友要求) ※ 編輯: naruto1010 來自: 114.37.86.154 (09/04 15:03)
fansboy:我建議版主可以跟星光超偶共同版主jangwei學學 09/04 15:59
fansboy:還有康熙的Acold版主 因為這兩位是我去過的版裡面 09/04 16:02
fansboy:不會被該版的版眾聞雞起舞 水桶文都很實實在在 09/04 16:03
QB0602:很推jangwei,因為某人被桶XD 09/04 16:12
fansboy:一個好的版 是不會去搞小團體 09/04 22:55
fansboy:像是有團體的人被桶 團體內的人就對他喊冤是釣魚拉 09/04 22:55
fansboy:為什麼不是桶釣魚的人 不然就是靠團體夠大去養地下版龜 09/04 22:56
fansboy:就算違反真正的版龜 還是會用群眾力量 把黑變成白的 09/04 22:56
fansboy:如果一個版出現這樣 那這個版就廢掉了 因為是一言堂版 09/04 22:58
fansboy:像有很多版都已經這樣 完全沒辦法接受不同意見 09/04 23:03
WeAntiTVBS:以後要不要改成水桶服刑完畢後才可以提出申訴平反 09/04 23:50
WeAntiTVBS:不然像這樣每次一有人被水桶就動不動跑去投訴 這實在 09/04 23:53
WeAntiTVBS:就不是一個好現象 09/04 23:53
我們無法限制板友申訴的權利。
fansboy:樓上 可是這樣就出現問題 09/04 23:59
fansboy:如果申訴後被認定是不用水桶那怎麼辦? 09/04 23:59
fansboy:板主革職? 09/04 23:59
fansboy:會這樣動不動申訴 那是版主自己的能力 09/05 00:00
kutkin:那請問w大,如果板主處分造成冤獄,是不是都不用平反。 09/05 00:21
※補充內容 ※ 編輯: naruto1010 來自: 114.37.86.154 (09/05 00:55)
FrostMaiden:目前冤獄制度本身還沒有相關站規說明。 09/05 01:08
FrostMaiden:但未來會考慮以P幣補償,相關細節還需要再研擬 09/05 01:09
cairns:又要出現怪板規? 先是可以優文抵點 現又考慮規劃冤獄P幣案 09/05 10:38
cairns:源頭不就是板規與不夠公平客觀認定不是? 09/05 10:39
cairns:照很多文章裡頭的推噓文或者刻意彼此引戰釣魚文章 09/05 10:41
cairns:有些受限於版規不受理更多的是看不出有一致賞罰標準 09/05 10:42
cairns:與其從事後補償研議 不如從源頭思考起是否該認真面對此問題 09/05 10:47
cairns:光從文章推噓文中可見的高來高去火藥味 不見適時警告 09/05 10:48
cairns:卻見出現版主加入戰局 這本身就是個怪事 09/05 10:49
mybfgf:同意樓上 註4推噓文非發文者不能檢舉本身就規定的很奇特... 09/05 11:35
cairns:樓上提的這條應該由"被攻擊者"即可檢舉比較有嚇阻作用 09/05 11:47
cairns:推噓文裡大家都心知肚明是啥語氣 心照不宣罷了 09/05 11:47
mybfgf:查了一下以前的板規~~根本沒有"限發文者不能檢舉"的規定.. 09/05 13:49
mybfgf: 非 09/05 13:50