看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
記者范文濱╱桃園報導 屬於是國家重要交通建設的「機場捷運延伸線」規劃,日前報載卻傳出,高鐵局要求桃園 縣政府需負擔機場捷運環北站延伸至中壢火車站73.4億元的建設經費,引起地方一陣譁然 。桃園縣長吳志揚3日重申,國家建設當然由國家埋單,且當初「白紙黑字」,證明機場 捷運全線均由中央埋單,如今卻反悔要地方出資,豈不是中央「言而無信」,陷馬總統於 不義。 吳縣長舉例指出,諸如高速公路、高鐵增站等建設,都屬於國家的建設,試問有那一項要 地方政府配合出錢的呢?而機場捷運是馬總統在競選總統時的愛台12項建設 中極重要的政見。 當初與經建會會議時,也都有「白紙黑字」的會議紀錄,全線都屬於國家建設,當然是 由中央全部出資建設,而環北站到中壢火車站的延伸,桃園縣政府在財政 拮据的情況下,已勉力同意負擔8.33億,來進行道路徵收;如今,高鐵局卻又提出要桃園 縣政府負擔73.4億元自償經費,明顯地對桃園縣不公平,不僅是「言而無信」,更是背離 馬總統的競選政見。 相對於機場捷運,未來從中壢火車站往南到龍潭的捷運線建設,吳縣長表示,那是屬於桃 園都會型的交通建設,屆時當然由桃園縣政府出資興建,但機場捷運,不論是明年即將完 工的三重到環北站、或是未來的延伸線,都應該是全線一體的,應該要由中央 埋單才對。 吳縣長強調,機場捷運延伸線的建設,沒有所謂談得攏或談不攏的問題,如果因經費而造 成延宕,那是 中央失信於桃園縣民、失信於馬總統,與桃園縣政完全無關。 http://tinyurl.com/cnpp8ws 中央負責,與地方無關。 謝謝指教~ -- 中華民國憲法 - 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 中華人民共和國憲法 - 台灣是中華人民共和國的神圣領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的 全中國人民的神圣職責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.213.134 ※ 編輯: pikakami 來自: 123.195.213.134 (09/05 20:43) ※ 編輯: pikakami 來自: 123.195.213.134 (09/05 20:44) ※ 編輯: pikakami 來自: 123.195.213.134 (09/05 20:48)
RobinKuo:跟他老爸一個樣 09/05 20:50
kudo070125:只想享受好處 不想出力 09/05 21:02
QB0602:看多了...... 09/05 21:42
dragle:只付8.33億就能有一條MRT,還要這樣叫叫叫...實在太扯了... 09/05 21:42
sdiaa:花媽表示: 09/05 21:45
akway:其實我覺得像捷運這種國家建設 本來就該由中央統籌規劃.. 09/05 21:49
akway:但是地方別拿這當自己政績 大部分錢也不是你付的 09/05 21:50
chester71:花媽表示: 09/05 21:51
KEYSOLIDER:胡市長:說好的BRT呢 09/05 22:53
coffeemilk:意思是指如果機場線一直在延伸下去也要無上限的交通部 09/05 22:54
coffeemilk:買單? 這樣的話快點延伸全台好了...異想天開啊 09/05 22:55
ayumijacky:如果延伸線是之前就定案的~那我認為應該是要中央買單 09/05 23:35
ayumijacky:但如果是後來才決定延伸的~那應該就要再議囉~! 09/05 23:36
Barbital:現在變成地方出7X億... 09/05 23:45
jerrykuen:高捷:中央買單?那我繳銀行團那麼多利息都在繳王八蛋的? 09/06 00:05
AHsuanHsuan:延伸線是本來就定案的阿!是現在突然改口要縣政府出錢 09/06 01:31
silentocean:別鬧了!大家同一標準,你不想出錢就別蓋... 09/06 02:17
silentocean:其他新路線都乖乖照規定來,不要一直吵著要糖吃好嗎 09/06 02:18
PlasmidDNA:既然經費拮倨就不要蓋,機捷是愛台12建設,但延伸線不是, 09/06 08:15
PlasmidDNA:此為一.經建會也說過,桃園縣政府本來就是要出70+億,現 09/06 08:16
PlasmidDNA:在想翻桌已經來不及了,此其二. 09/06 08:16
sleepyrat:有差嗎?? 反正都是舉債讓後代子孫埋單.... 09/06 08:25
看我吃光推文
Chungli28:市區段不算是延伸線喔,是配合台鐵高架而暫緩的二期工程 09/06 12:06
silentocean:反正現在蓋捷運標準就是這樣,地方政府本來就該分擔 09/06 12:07
silentocean:這不是翻盤,而是統一標準,這樣也比較沒爭議 09/06 12:08
ste710205:如果要統一標準那只有雙北有錢蓋了,弱勢區域本來就該補 09/06 14:18
ste710205:助多一點,才有助區域均衡發展,當然前提是要花在刀口上 09/06 14:19
※ 編輯: pikakami 來自: 123.195.213.134 (09/06 17:03)
PlasmidDNA:本來就不需要捷運的地方偏要蓋還算弱勢嗎?不過台鐵高架 09/06 18:46
PlasmidDNA:化不順變蓋第三軌也實在是.... 09/06 18:46
silentocean:桃園算弱勢? 09/06 22:32