看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
雖然早就不意外媒體會有這樣的報導~ 但還是覺得媒體有點刻意渲染!!! 今天早上我去的時候,基本上不管老人或年輕人,都還算進入狀況, 只是感覺平行轉乘,似乎宣導得太成功... --------- 中和線分流擠爆 上班族怒批:太過份 http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/10436331 中和線分流怕遲到 通勤族更早出門 http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10436250 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.60
toast520520:之後松山線通車還會再吵一次 10/01 12:38
DarkNT:信義線通車就會吵了,不用等到松山線通車 10/01 12:39
james732:應該說兩條線通車一定會吵兩次...XD 10/01 12:40
TaiwanXDman:這個...先補血XD 10/01 12:40
antibailan:不爽不要搭,別的地方都沒捷運了,叫什麼 10/01 12:40
hicker:應該說是 成功到有點顧此失彼了 都忘了台電區間車這回事 10/01 12:41
kudo070125:第一個阿嬤說"我一個月要去六七趟 現在到中正紀念堂 10/01 12:41
kudo070125:又要換車" 果然還是會有人不知道中正紀念堂沒有被拆開 10/01 12:41
kudo070125:(還有 原來一個月才去六七次....) 10/01 12:41
kudo070125:第二個大抱怨的小姐 我想就是台電大樓區間車沒宣傳好 10/01 12:42
kudo070125:的後遺症"淡水線車廂塞爆了" 可是下一班從台電大樓 10/01 12:42
kudo070125:開出來的車幾乎很空 這點許多人都不曉得 10/01 12:42
Lxr:如果會動怒的人,別看第一篇新聞影片,不然也會像那位小姐一樣 10/01 12:43
johnnyjaiu:壹電視根本沒平衡報導,上班時間誰好脾氣阿 10/01 12:43
HakkaTV:是真的有差 往北投運氣不好真的是多15分左右 不過也有好處 10/01 12:43
cosmic:那就看運氣了 如果古亭站來的車是往北投(台電大樓開出)的 10/01 12:43
HakkaTV:現在我往東區去快很多 不用搭公車去六張犁轉車 10/01 12:43
kudo070125:但早上尖峰也就1/2機率不是嗎? 10/01 12:44
globalhawk:不分流 有幾站固定每天爆的怎麼不提 10/01 12:44
cosmic:就不會多人 久了以後不知道有沒有人特意等這種車 10/01 12:44
kudo070125:再者 往淡水的上不了車 再等三分鐘就有將近空車會進站 10/01 12:44
Lxr:其實第二篇新聞影片"稍微"有平衡~ 10/01 12:44
hicker:應該會有 而且也不會等太久 10/01 12:44
kudo070125:(這是板南線府中一帶乘客常有的事) 10/01 12:44
HakkaTV:為了日後路網 這樣是可以接受的 為何公司不宣傳長遠好處 10/01 12:45
kudo070125:所以應該多宣傳上不了車的民眾改搭下一班區間車 10/01 12:45
kudo070125:這樣就不會擠又浪費時間 10/01 12:45
HakkaTV:然後一直讓大家著重在眼前的轉車改變~ 10/01 12:45
Lxr:凱因斯:長期而言,我們都死了(誤~) 10/01 12:47
ultratimes:說太過份的民眾才是太過份,過份到極致 10/01 12:47
kudo070125:因為她不知道有台電大樓區間車 科科 10/01 12:48
jwph:轉個彎,看新聞也只有她在抱怨 所以還好拉XD 10/01 12:48
cosmic:也許真的是不知道吧 剛通車一切都還要適應 10/01 12:49
kudo070125:像第二則的阿嬤說"因為年紀大還比較不清楚"這就挺合理 10/01 12:50
kudo070125:銀髮族需要比上班族花點時間習慣新路線 10/01 12:50
QB0602:果然,有這種報導不意外 10/01 12:50
penny861:說過份就不要搭 有人逼你搭嗎 可以去搭公車搭計程車 10/01 12:52
TaiwanXDman:我覺得第二個阿嬤說不方便 但想理由時講不出來XDDD 10/01 12:52
pfry19855:壹傳媒和現在的市府有過節,會這樣報導不意外 10/01 12:59
march20:論第二位小姐會被人肉的機率 XD 10/01 13:00
kudo070125:肯定是某家公司主管幹部級的 口氣才會那麼大 10/01 13:03
ultratimes:真想叫那位說不方便的出來踹共 對質啦! 10/01 13:06
lookers:怎麼可能多十五分鐘 客家電視你在說什麼 10/01 13:07
jwph:妳在大聲什麼拉!!!!!!! 10/01 13:08
Kazamatsuri:往北投頂多8分鐘吧?中和線4分鐘+淡新線4分鐘 10/01 13:11
HakkaTV:那是理論值阿... 10/01 13:12
HakkaTV:就算是一分鐘,也是時間,是真的有差,我不懂為何要刻意忽略 10/01 13:14
HakkaTV:既然說了我還想說有板友推一些轉乘就是爽的嗆聲推文,我是 10/01 13:15
HakkaTV:真的不知道這位板友的心態? 10/01 13:16
ultratimes:噓樓上,那你就沒忽略節省下來的等車時間? 10/01 13:17
shian0116:第二位那個小姐可能沒經歷過上海和香港上下班的情形 10/01 13:17
ultratimes:等車時間節省你自動忽略,然後批評別人忽略轉乘時間 10/01 13:17
ultratimes:我才問你HakkaTV 是什麼心態? 10/01 13:18
lookers:客家電視妳不要在那裏愛裝 你根本跟那些台大醫院心態一樣 10/01 13:23
lookers:每次開頭都先講不好的 在講好的 你以為這樣有平衡報導嗎 10/01 13:23
HakkaTV:我並沒有反對取消北投=南勢角線,只是想說轉乘真的有差而已 10/01 13:29
HakkaTV:既然這版對這件事的看法是這樣,那我就不會再提了,抱歉 10/01 13:30
snow1502001:第二位小姐~過份?那你不要搭呀!!!!!! 有人要你搭嗎? 10/01 13:30
hsnufp:雖然對習慣以前北南直通車的中永和居民來說到淡水線上車站 10/01 13:39
hsnufp:單純花在"搭車"的時間會略多一點 但從整個台北都會區通勤族 10/01 13:40
hsnufp:的觀點來看 分流對整體輸運的效率是正面的 我們不應該只重 10/01 13:40
hsnufp:視自己所受的部分影響而無視多數人的利益 10/01 13:41
HakkaTV:我的想法就是樓上那樣 10/01 13:47
edctw:覺得報導很爛還轉過來幹嘛? 10/01 13:50
kudo070125:轉來打樓上臉 10/01 13:51
DennyCrane:刁民太多 蘋果愈來愈爛了 超偏頗的報導 幹 10/01 13:52
WeAntiTVBS:樓上沒收工喔 10/01 13:53
kudo070125:咦? 沒水桶? 10/01 13:54
mecca:蘋果不就喜歡這味嗎? 10/01 14:00
mecca:不過這次的宣導感覺很成功~~~ 10/01 14:01
WeAntiTVBS:正的反的都有 10/01 14:03
coon182:反面意見>>>>>>不可跨越之障壁>>>>>>>>>>正面意見 10/01 14:04
charlyboy:刁民 10/01 14:07
yuliwang:誰過分? 10/01 14:30
goshfju:只有記者在鬧吧 = = 10/01 14:38
kudo070125:還有那位主管小姐 10/01 14:40
yestheway:連個簡單的轉車能力都沒有 還上什麼班?? 10/01 14:53
WeAntiTVBS:叫她老公載她去啦 只是會塞在車陣中 10/01 14:55
YMH:這我猜都貧果自己找的人吧XDD 不然就是問一百個找到兩個抱怨的 10/01 15:15
goshfju:自己找比較快吧 XD 記者B偽裝路人給記者A訪問 XD 10/01 15:41
qtgeorge:是沒有很不方便 但是橘轉綠的時候 綠線車都沒有等橘線轉 10/01 15:56
qtgeorge:乘的人 感覺很差 明明小南門線都會等綠線 10/01 15:56
adst513:我還想說連結部都壹電視的嗎 哪來的客家台= = 10/01 16:01
WeAntiTVBS:客家電視台該摸摸他們的良心 好好想想看 10/01 16:02
adst513: 不 10/01 16:12
HakkaTV:請問WeAntiTVBS您到底哪點看到我反對或不贊成東門通車? 10/01 16:38
HakkaTV:難道這個版表達出現在往北投需要轉乘一次 非常中性的立場 10/01 16:39
HakkaTV:都不行? 你到底要我摸什麼良心 我有做什麼違背良心的事? 10/01 16:40
HakkaTV:好像提到一絲絲現在雙和往北投要就是罪人一樣? 10/01 16:41
HakkaTV:我也需要往南京東路通勤 我也有說現在往東區比較方便 10/01 16:42
YellowWolf:笑死我的新聞XDDDD 10/01 16:45
goshfju:剛剛吃飯看電視新聞真是一片混亂阿 抱怨的人抱怨的點都 10/01 16:49
goshfju:蠻好笑的 我來回答的話 大概都會說:"這不是問題" = = 10/01 16:50
lworld:多十五分鐘是哪招 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/01 17:09
Tamama56:好好笑的新聞啊! 10/01 18:02
likesea:那個老頭趕快死一死,就不用常常去榮總浪費健保資源啦,幹 10/01 18:22
purin820611:樓上掰 10/01 18:27
ultratimes:那個女的說啥他原本的是空車?鬼才信沒有從這邊過去的 10/01 18:32
ultratimes:而且會空明明就是中和線已經加倍了,不然一樣擠死你 10/01 18:32
willberwei:老人家生氣難免啦....不過那個中年婦女罵的真兇阿 10/01 18:33
ultratimes:真想跟她對罵... 10/01 18:37
ultratimes:他以為他大聲就很厲害嗎? 10/01 18:38
spiritman:那位中年婦女...有點無言 妳也很過份你知道嗎 10/01 20:03
snow1502001:好想神那一位小姐!!不爽不要座拉 !! 10/01 21:21
Lxr:我只貼新聞罷了...怪我嘍~ 10/01 22:38
qwilfish:蘋果很愛用怒批 痛批 10/01 22:41
Lxr:反正壹電視被肥佬黎賣掉,就別計較了~ 10/01 22:50
WeAntiTVBS:likesea說的很實在 但不適合直接打出來 10/02 13:49
zimt:連自由都能理性的報導 蘋果真是太離譜了 ("離譜"也是他們很愛 10/02 18:47
zimt:下的標題~ 10/02 18:47
navyMusician:某媒體倒閉之前最後的掙扎 10/02 19:42
navyMusician:補推原po 純噓造謠報導 10/02 19:45