看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
花百億蓋輕軌 議員憂成財政黑洞 〔記者侯承旭/高雄報導〕高市府大力推動環狀輕軌及BRT,部分議員質疑高雄市的交 通問題不嚴重,且高雄捷運殷鑑不遠,貿然推動只是增加市府財政負擔。 高雄市環狀輕軌第一階段工程可望於今年底動工,民國一○三年試營運,另BRT(公車 捷運化)也在積極規劃中,將選定中華路與沿海路兩條路線優先實施。 高市議會昨天進行交通部門業務質詢,部分議員對於兩項大眾運輸計畫持保留立場。 議員蕭永達指出,高雄市的交通問題不嚴重,且天候條件適合騎機車,致使大眾運輸使用 率偏低,市府幾年前花了一千八百億元興建捷運,成效不如預期,如今又要投入百餘億元 打造輕軌,完全不符合需求,「環狀公車花一億元就夠用,為何要花百億元蓋輕軌?」 蕭永達質疑,輕軌列車在平面道路行駛,不只無法紓解交通,反而可能與機車擦撞,製造 更多問題,市府應該重新評估。 議員陳玫娟以高雄捷運虧損嚴重為例,呼籲市府興建輕軌前應先評估日後營運困境,以免 成為財政黑洞。 議員吳益政更點名德國西門子公司在承攬高雄捷運工程時誠信不佳,輕軌發包應排除西門 子,以免市府又被國際大廠牽制。 議員陳信瑜則反對在小港區沿海路興建BRT,指該路段的貨櫃車越來越多,險象環生, 應優先疏導貨櫃車減少行駛沿海路,而非又導入BRT,加重交通負荷。 捷運局長:市府會做好配套 捷運局長陳存永表示,捷運與輕軌都是城市的基本路網,各種交通運具都有不同功能,不 是相互排斥,市府會做好相關的配套,讓捷運與輕軌的營運相輔相成。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/10/today-south6.htm -- / ̄\ˍ▁▂▁ˍ/ ̄\ . ' ‘◢█ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╱██ ┘ ̄╲▏ .: :: 我的肝再好, ╠║╣╠═╗ ╱██ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝ 的。 ╱◥██◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.4.140 jwph:轉錄至看板 Gossiping 10/10 13:49
PlasmidDNA:觀光啊,文創啊,隨便大筆一揮都是幾十億甚至上百億的產 10/10 13:51
PlasmidDNA:值,輕軌沒問題的啦~ 10/10 13:51
SCANIA168:小港區沿海路是台17線耶,難道要這些聯結車在市區裡面鑽 10/10 13:53
SCANIA168:來鑽去嗎? 10/10 13:53
yoshiringo:高雄就是這樣,天氣好,不常下雨!不常地震 不悶熱 10/10 13:57
goddora:蓋下去就對了 10/10 13:58
PlasmidDNA:反正賠下去有中央十成,沒問題的啦~ 10/10 14:01
deepsummer:輕軌在路中間跑 只有白目機車會騎到中間給車撞..... 10/10 14:12
hgame:我猜可能會有路邊攤直接在軌道上擺攤 10/10 14:17
hgame:或是停車停在軌道上或是想不開直接臥軌的 10/10 14:19
yoshiringo:我覺得當初都蓋紅線和橘線了,就一定要撩下去蓋了 10/10 14:19
yoshiringo:難道紅線和橘線要放給它虧損? 10/10 14:20
yoshiringo:一定要想辦法讓捷運的結構完整 10/10 14:21
yoshiringo:把高捷延伸到台南這也是防止虧損的好方法之一 10/10 14:25
h344567:險象環生是某些白目駕駛和行人造成 10/10 14:25
goddora:等鐵路地下化之後 多少也會有幫助 有新站 10/10 14:26
deepsummer:我真的決得蕭是為反而反 它應該多多跟吳益政討教才是 10/10 14:27
deepsummer:人家跟花媽不同黨的 都願意在大眾運輸上作研究跟努力 10/10 14:27
yoshiringo:蕭的邏輯超怪的~~~難道紅線和橘線要擺爛? 10/10 14:29
fansboy:要蓋就要蓋好 10/10 14:30
deepsummer:對了 我想說紅線最北到岡山就好 到台南真得不好笑.... 10/10 14:30
yoshiringo:一定要撩下去蓋了 10/10 14:31
fansboy:台南的就台南市政府自己用就好 高雄不用幫忙 10/10 14:32
yoshiringo:台南人滿多的阿!!對高捷說不定是一大幫助 10/10 14:32
fansboy:高雄捷運紅線到岡山 橘線到鳳山 剛剛好 10/10 14:32
goddora:不會到台南 就算到台南也不會到市區 最主要是到路科吧 10/10 14:32
deepsummer:臺南人要是真的要來高雄 搭火車就好 別逗了..... 10/10 14:33
deepsummer:從高雄站站樂到台南可不好玩 10/10 14:33
fansboy:也不用到路竹阿 火車轉乘是不會嗎? 10/10 14:33
goddora:真的到台南 客源就不會是市中心到市中心的 10/10 14:33
yoshiringo:只是方法之一啦! 10/10 14:34
goddora:所以不用煩惱站站樂問題 而是中間這段怎麼設站點的問題 10/10 14:34
yoshiringo:想辦法讓高捷賺錢= =+ 10/10 14:34
goddora:譬如嘉藥到路科這種 (只是舉例) 10/10 14:34
goddora:不過看以往資料 延著台1線延伸的機率很高... 10/10 14:35
deepsummer:把市區路網蓋起來 高捷的運量就會起來了 10/10 14:35
fansboy:但是這樣就跟台鐵衝突了耶 10/10 14:35
goddora:市區路網不是已經被換成BRT了? XD 10/10 14:35
deepsummer:高雄市的人口密度很高 太過郊區的地方蓋捷運 10/10 14:35
fansboy:乾脆沿著沙崙線到高鐵台南站好了 10/10 14:36
deepsummer:效益真的遠不如蓋在市區..... 10/10 14:36
goddora:跟台鐵衝突的例子很多 所以重點是怎麼設站 不是平行的問題 10/10 14:36
fansboy:矬控o要讓高雄捷運賺錢 目的就是市區的大眾運輸 10/10 14:36
deepsummer:有BRT都比公車處的擺爛公車好啊....... 10/10 14:36
h344567:先想辦法搞好市區內的吧 ?優先路竹延伸 10/10 14:37
fansboy:與其延長路線 市區大眾運輸接駁更重要 10/10 14:37
goddora:最好是進岡山市區比較好 10/10 14:37
yoshiringo:嗯嗯!!市區的捷運架構先密集 10/10 14:37
fansboy:真的要延長就到岡山 剛山以北的請靠台鐵 10/10 14:38
deepsummer:還有國道公車 這點新北市做得很好 可以好好學習 10/10 14:38
yoshiringo:這次南岡山延伸線是到文化中心那邊嘛 10/10 14:39
deepsummer:國道公車便宜又快速 而且班次又密集 10/10 14:39
ppit12345:電聯車表示:.以前不都是台南晃到高雄的嗎....? 10/10 15:30
TaiwanXDman:貨櫃車減少行駛沿海路 那要走哪裡??????????? 10/10 15:37
goddora:板橋到台北這段 不也三鐵皆有嗎... 所以沒這麼嚴重啦... 10/10 16:16
payeah:那就祈禱南高三鐵也有北板三鐵的盛況(距離、需求差滿多的) 10/10 16:30
payeah:真的要拉到台南,要跟北板相提的話,也得看沿線狀況 10/10 16:34
payeah:先顧好市區路線比較實在點 10/10 16:38
yoshiringo:高雄真是進步!!!!! 10/10 16:49
yoshiringo:議員陳玫娟的建議還真是中肯 10/10 17:13
spencers:反串那位 還沒玩膩嗎? 10/10 17:15
yoshiringo:WHO反串?先評估這建議還滿不錯的阿~~~ 10/10 17:19
yoshiringo:我高雄人耶,怎麼會反串? 10/10 17:19
guare:配套措施 => 中央X成? 10/10 17:30
WeAntiTVBS: 3 10/10 17:34
deepsummer:要反串去八卦板........ 10/10 18:20
adst513:我覺得可以想辦法衝衝BRT 10/10 18:21
TryToBe:陳信瑜講那什麼屁話 brt比較安全還是私有汽機車? 10/10 18:27
WeAntiTVBS:台灣的私有汽機車有些根本都喜歡蛇行 10/10 18:42
goddora:危險的是路上不受控制的汽機車 而非有軌道的輕軌 10/10 19:05
CORSA:平交道直接設下去就好了,闖平交道12000起跳有錢不怕罰嘛~ 10/10 21:27
CORSA:而且平交道設下去列車暢行無阻不用等汽機車通過~快速又便捷 10/10 21:29
fansboy:誰反串??? 好奇? 10/10 22:01
david926216:可以給你蓋了又不要 不給你蓋又在該 10/10 23:18
workworker:路網多一點吧 10/11 11:21