推 kutkin:老樣子 政治問題政治解決 11/09 22:08
推 GV13:反觀高雄捷運 台中捷運 11/09 22:56
→ waynedd:說好的自償率呢?? 11/09 23:04
推 shter:到頭來不論紅線還是藍線都是國家建設,桃園捷運真爽 11/09 23:16
推 spiritman:其實我一直覺得是誰出錢蓋的會差很多嗎 11/09 23:37
→ pihan:縣府少出錢 就能把預算編列到其他地方 11/09 23:56
推 david926216:不過說穿了都是中華民國的錢 分這分那的 11/10 00:49
推 deepsummer:地方政府多出一億 期它的社福文教等等就要少一億 11/10 01:13
→ deepsummer:中央有沒有補助當然有差啊 = = 11/10 01:13
→ hgame:因為國家的門面在那邊~中央當然肯燒錢 11/10 01:45
推 dolare:如果是在其他縣市 就有人會酸中央十成了 11/10 06:25
推 mecca:真爽 11/10 09:32
推 now5978:顏色正確真好 11/10 09:37
→ KEYSOLIDER:因為在首都旁邊啊 11/10 10:12
推 slycsboy:台北=中央 其他=渣 11/10 11:43
推 now5978:有些事實說太明白 就會被扣上偷渡政治的冒子 11/10 12:36
→ now5978:反正某些人老套說法大家都很清楚 11/10 12:36
推 Ma19is5566:關鍵字 吳伯雄 11/10 12:43
→ goddora:北捷延伸線 11/10 14:36
推 cisriqua:管你什麼政治還顏色 反正會蓋就是會蓋 讚 11/10 23:50
推 Howard61313:這不叫顏色正確吧,位置正確還差不多>.^ 11/10 23:53
推 n3688:老爸是大老....公司董事長,捷運經費都可輕鬆入手^^ 11/11 10:24
推 akway:看高鐵就知道了 換董事長後 換個會計方式 就沒有虧損了 11/11 11:04
推 silentocean:這樣搞喔?毛治國的原則又選擇性遺忘了嗎? 11/13 20:03