Re: [問題] 中和新蘆線在古亭站的英文廣播

[hoyunxian (WildDagger)]

※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言：
: 借用一下其他版友分享過的圖片 就知道北捷自我矛盾到什麼地步....
: http://tinyurl.com/bbl7jqe
: 看這張招牌的甜甜圈配色還以為人在民權西路站
: 可是這個指標是在古亭站
: 明明車站出入口都是橘綠配色  進月台也是一邊橘一邊綠
: 北捷卻堂堂正正掛了一個好大的"紅"線
: 而且你在北捷官網  是不可能在淡水線查到古亭站的
: 這張更好笑
: http://tinyurl.com/af4kpt6
: 我真的很想問北捷想擺這樣的指標時  都不會覺得哪裡奇怪嗎??
: 一個紅色的指標掛在綠色的月台邊  而且  這還是往新店的月台
: 如果說硬是要掛紅色是為了要標明直通紅線也就算了  往新店為什麼也要紅色??
: 路線圖也是  有的車站古亭的交會路線是綠色的  有的卻是紅色的
: 很想問問上位者是用什麼角度在設計這種指標....

這個嘛，應該是因為「營運區間=/=車站本身設計目的」這個原因，
才會讓古亭站出現綠橘主色調但用的是紅線與橘線

我很認真的覺得是他們想要在一個營運區間統一用色
所以淡水新店線裡面他們選擇了紅色和淡水線的名稱
來統一整個「營運區間」的稱呼與該「營運區間」用色

所以廣播的「淡水線」並不是指稱「紅線的淡水線」，
而是指「淡水-新店」這個「營運區間」。兩者本質上是有差的。

但是車站「本身」是給綠線和橘線轉乘用的，
所以車站「本身」不管是月台的PELU還是外面的出入口橘綠配色，
都是配合著「本身」的設計目的(綠線和橘線的轉乘站)

至於官網的部分......我看還是明天發信件去問問看好了。










還有，維基百科是我改的。
因為我認為維基百科的車站樓層資訊應該要反映現實的營運狀況，
北捷怎麼訂路線名，車站內部又是怎麼指示的就應該這樣處理才對

不然上了維基看到新莊線、蘆洲線和中和線，
到了車站卻完全看不到這三條線的名字豈不怪哉？
(無論是車站還是列車廣播都是說)
同理，現在也很少看到有人在用南港線、板橋線、土城線、文山線和內湖線
這五條線的名字，在車站裡面也是完全看不到，
還要這樣用下去也無法反映現實的營運狀況了吧？
(連新聞媒體也幾乎都不用了，前三條都只說板南線統稱、後兩條只用文湖線概括，
 車站也是如此標示(官網的部份也是再去發信問問看好了......))

--
推 galilei503:原PO國文老師經長請假#1Duc8INo (StupidClown)          05/30 02:16
→ leo8064047:樓上的國文老師也...
推 galilei503:              常...我不該採在地板上，我對不起地球..
推 leo8064047:                         踩
推 galilei503:樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)
推 leo8064047:                                           檢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.101.241
推 gigihh:說到這個，有個問題令我困惑，為什麼不提早採用四字模式
→ gigihh:廣播呢？就像現在中和新蘆一樣，
→ gigihh:transfor station for danshui-Xindian line
→ gigihh:這樣再下次改的時候民眾應該比較容易了解吧！
→ gigihh:淡水-新店變成淡水-信義，這樣應能夠更清楚說明改變之處。
推 kudo070125:問題是北捷自己就最矛盾 你查查官網 可沒有中和新蘆線
→ kudo070125:這種東西 而是中和線/新莊線/蘆洲線分列
→ kudo070125:板南線也是南港線/板橋線/土城線並列
→ kudo070125:那請問事先上北捷做功課的乘客豈不傻眼
推 kudo070125:而且說是為了配合營運區間說是"淡水-新店"就更瞎了
→ kudo070125:因為北捷可是把淡水-新店這個區間配成綠色的哩!
→ kudo070125:最後  維基百科要記錄的是"客觀的正確事實"
→ kudo070125:北捷這種路線名亂七八糟 莫衷一是的命名
→ kudo070125:跟捷工局上好歹有明確的起迄區間跟定義 哪個比較適當?
客觀的正確事實的話，車站裡面記載的路線名稱也是客觀的正確事實吧
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.101.241      (11/12 11:59)
推 Howard61313:我覺得現在車站裡記載的路線標示算是錯誤決策
→ kudo070125:問題是車站內分明是錯誤的指標
推 Kazamatsuri:那就說明爭議點 然後就兩案併陳吧 XD 至少可以紀錄
→ Kazamatsuri:北捷公司目前不想處理路線名稱的情況 科科
→ hicker:要爆上媒體嗎??
→ hicker:話說 都已經有 新蘆線->中和新蘆線 的前例了
→ hicker:這邊把 淡水線 改成 淡水新店線 似乎也很合理
→ hicker:然後 信義線通車 再改成 淡水信義線
→ hicker:然後 松山線通車 再改成 松山新店線
推 Kazamatsuri:剛剛看了一下 古亭站目前的寫法算是還蠻OK的
推 kenf:新店松山線 才對喔  先通車路線名基本上會擺前面
→ coon182:南港線表示：計畫上我明明比板橋線早全段通車阿Q_Q
推 hsnufp:南港板橋線 -> 南板(籃板?)線
推 Howard61313:[新聞] 擠爆！早晨捷運族搶籃板
→ xxxmyjack:                               球