→ globalhawk:32m~36m是總聯結長度吧 一車那麼長怎麼轉彎 XD 01/06 12:47
推 komachi275:本來規劃的總長度是60米...縮了一半 01/06 13:04
→ purpleboy01:最大的問題絕對是駕駛人 01/06 14:18
→ alex32738487:60米相當於是捷運3節車廂長.... 01/06 15:03
推 DennyCrane:高雄人愛闖紅燈的駕駛習慣不知道會給輕軌帶來什麼衝擊 01/06 15:18
→ hantulee:只要在會和一般道路交叉的路口站一位警察,比什麼號誌都還 01/06 15:25
→ hantulee:要有用... 01/06 15:25
推 deepsummer:水岸段有什麽地方可以闖紅燈的到是說來聽聽 01/06 15:28
→ deepsummer:又在亂扯實在是…… 01/06 15:29
→ hantulee:文中提到"行經路線多為人車潮擁擠的路口",除非自成一條 01/06 15:37
→ hantulee:行駛的道路,不然還是真會遇到一些闖路口的人. 01/06 15:38
→ CORSA:輕軌讓行那不就是輕軌要等紅燈,這會被乘客抨擊吧~ 01/06 15:50
→ CORSA:對一般的乘客來說哪有火車在平交道等汽車通過的道理~ 01/06 15:51
推 payeah:那一段的確是寫得很像以路口暢通為優先選項... 01/06 15:51
推 vestinland:比較怕輕軌被撞有沒有足夠備用材料修復或備用車 01/06 15:59
推 jcll:輕軌用4節太長了吧 2節應該較好跑.... 01/06 16:13
推 deepsummer:輕軌走的是臨港線的路 新聞亂報這也信 01/06 17:05
→ deepsummer:輕軌完全在成功路的臨海側哪來的路口 01/06 17:05
推 LZong:有阿...凱旋路那段和轉成功路那個不小的交叉... 01/06 17:10
→ LZong:而且凱旋路那段滿容易遇到車子紅燈右轉的.... 01/06 17:12
推 lirick42:初期30米吧 未來還是可以掛六節? 01/06 17:32
推 ujay1990:不過這個問題二期路網也會遇到吧 01/06 17:39
→ qwe753951:我對台灣的駕駛不具信心 01/06 17:49
→ hantulee:光是到"西子灣"段就一定會有路口碰到原有的道路. 01/06 17:51
推 sleepyrat:高捷侵軌環撞線 01/06 18:25
→ sleepyrat:不是對高捷沒信心,是對高雄市民的習慣沒信心..... 01/06 18:27
→ mykorianda:好險我不是高雄人 幾乎也不去. 01/06 18:40
推 suscym:...我對中國人沒信心 01/06 18:45
→ mykorianda:樓上 科科 要有自信耶 01/06 18:46
推 deepsummer:雖然要到西子灣站有個路口但蓬萊路那段車流很低 01/06 19:12
推 deepsummer:水岸段真正會遇到有車流的路口只有成功凱旋跟凱旋中山 01/06 19:16
推 deepsummer:整個路線8公里多就這兩個路口會真的遇到車流 01/06 19:20
推 deepsummer:講的一副蓋了輕軌那附近交通會打結 真的是……… 01/06 19:22
推 deepsummer:再補個一心凱旋 共三個路口 01/06 19:24
推 fishbigman:一定會發生列車被機車撞翻的事故 01/06 20:25
→ fishbigman:高雄機車太猛了 01/06 20:26
→ hantulee:幸虧沒到捷運草衙站附近,不然輕軌所到地方可能要塞到掛.. 01/06 20:45
推 coolholiup:我還蠻好奇駁二那邊怎麼辦~ 有活動時軌道上邊幾乎都人 01/06 20:48
→ TaiwanXDman:我認為沒什麼問題 開慢一點就好 反正現在也一堆腳踏車 01/06 20:51
→ valkyrie3812:如果駁二FFK看到有屁孩臥軌 直接丟上K島cos版就好 01/06 20:57
推 Apple0230:COS板XDDDDDDDDDDDDD 01/06 21:44
→ valkyrie3812:可惜得標廠商是用蓄電系統..如果是地面供電XDDDD 01/06 21:48
→ valkyrie3812:(好糟糕...對付屁孩coser真不溫柔) 01/06 21:49
→ purpleboy01:駁二腳踏車阿...一堆人走在腳踏車道上 蠢斃了 01/07 00:06
→ nozomi9:蓄電系統? 是類似裝電池的意思? 不架空線或第三軌? 01/07 00:37
→ nozomi9:以後跟第二段路線如果不同廠商得標怎麼辦 01/07 00:38
→ deepsummer:CAF是第三軌供電 只是電力存在電池裡 01/07 00:47
推 semicoma:我因為支持路人路權優先 所以覺得腳踏車道是種噱頭 01/07 02:35
推 deepsummer:其實是先有腳踏車道才有駁二人潮的說........ 01/07 02:39
推 marathons:輕軌還有一個問題,如何讓月台方便進出又可預防逃票? 01/07 04:30
→ Chungli28:如果不做車站收費的話,就跟你搭公車一樣,由駕駛員監督 01/07 04:41
→ marathons:若上下列車收票會耽誤時間,輕軌月台設閘門不易擋逃票. 01/07 07:47
推 CaoNiMa:大批的機車和不遵守交通號誌才是最大考驗 01/07 09:56
推 xenakis:應該沒有第三軌了 01/07 14:18
→ adkwayne:我比較好奇的是時速30所產生的替代性. 40.50會太危險嗎? 01/07 15:52
→ komachi275:輕軌的煞車距離比膠輪車輛長太多...提速路權要加強 01/07 18:24