看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
《爭迴龍站更名》樂生「金」為難 捷運局︰900萬沒多收 http://goo.gl/wthT3 〔自由時報記者郭顏慧、曾德峰、翁聿煌/綜合報導〕衛生署樂生療養院認為捷運新莊線 終點站「迴龍站」名稱不具歷史與地理淵源,建議更名為「樂生站」,去年提出申請,被 台北市捷運局要求支付九百萬元更名費用,樂生療養院認為不合理,希望北市捷運局自行 吸收成本,響應「樂生」正名運動。 捷運局︰修改相關標誌 所費不貲 對此,北市捷運工程局副局長傅式治說,捷運局對站名沒有特定意見,當初取名「迴龍站 」,是廣徵地方民意所得,如果要更名,除需主管機關同意,還要支付更改沿線標誌作業 費用九百萬元,用來變更新莊線全線已標示的原站名,還有列車上的號誌系統、廣播系統 及網站內容都需要修改,所費不貲,捷運局並未多收費用。 傳式治說,部分地方人士三個月前傳出更名提議,捷運局曾建議用原站名附加新名的方式 ,較沒爭議性、也較便宜,只需數十萬元,但地方人士開會後仍希望完全改名。 北市曾有蘆洲線「大橋國小站」更名為「大橋頭站」,地方人士認為不應用「校名」,而 應用「地名」當站名,加上該站原命名尚未經法定程序通過、且未通車,捷運局同意免費 更名。 樂生療養院院長林慶豐說,過去外界總是戴著有色眼鏡看待「樂生」院民,為了去污名化 ,院方決定發起一系列正名運動,去年向北市捷運局發函建議將「迴龍站」更名為「樂生 站」遭拒絕,後來地方舉行公聽會,達成共識再度申請,九月捷運局回函,若要更改站名 ,需支付相關標誌更改作業費用約九百萬元。 樂生院︰更改站名 回歸歷史定位 林慶豐說,捷運用地過去都是屬於樂生療養院所有,更名為「樂生站」只是回歸歷史定位 ,當地公車站名也都是「樂生站」或「樂生療養院站」;此外,未來衛生署將投入十二億 元打造樂生文化園區,發展文化觀光,改名後更有利民眾辨識。 林慶豐說,九百萬元不是小數目,更改站名是樂生去污名化的第一步,也是推行樂生正名 的重要里程碑,希望捷運局能提供協助,吸收更名成本,不要為難院方。 新北市交通局表示,目前正和捷運局溝通,但根據大眾運輸系統捷運車站更名要點規定, 申請單位必須付費,研判捷運局吸收成本可能性不高。 新北交通局︰與地方溝通站名加註 交通局表示,既然衛生署計畫在當地打造「樂生文化園區」,評估名稱辨識度及經費,在 現有「迴龍站」名稱後方加註「樂生園區」,同樣也可以彰顯「樂生」歷史意義,這部分 會再和地方溝通。 ----- 喔,現在是怎麼樣? 我要你改名,但是我不爽出錢,錢你出? 樂生這個名字憑什麼用在站名上 而且他是終點站,我可一點都不希望列車行先出現樂生兩個字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.219.16
pomelo168168:附近的居民不會覺得自己住"樂生"吧? 01/06 15:23
lzw1988:我先,樂生想跟迴龍比歷史意義,先把當地早期聚落鏟掉再說 01/06 15:24
Kouzuki:每次看到這新聞就覺得我們這些當地人要被消費了一次 01/06 15:24
Kouzuki: 又 01/06 15:25
payeah:迴龍才是當地地名吧? 01/06 15:26
kudo070125:叫人家改名字還要別人自己出錢???? 01/06 15:33
kudo070125:迴龍人要被欺負到什麼時候?? 01/06 15:33
ultratimes:本篇衝XX啦,不用客氣 01/06 15:34
alex32738487:要是我PO文我也想被XX 01/06 15:38
jwph:副站名就不錯了 改什麼名阿 01/06 15:39
kenf:亞東醫院人表示: 我住醫院嗎? 01/06 15:41
payeah:咦?不是一直都希望以當地地名、古地名為主嗎...嘖嘖 01/06 15:42
payeah:當時確定用迴龍沒用樂生之類的名稱不是一件好事嗎......... 01/06 15:43
kenf:這篇也在暗示 鴻海出900萬就能將頂埔站改名 一點也不難? 01/06 15:43
globalhawk:鬧完沒 01/06 15:47
canandmap:想學大橋國小站改大橋頭站?門都沒有! 01/06 15:56
buslover:不希望列車行先出現樂生+1 01/06 15:59
buslover:就算要改我也寧願改塔寮坑 這地名應該就比樂生久了~ 01/06 16:01
kenf:這裡是頂坡角(屬新莊) 不是塔寮坑(屬龜山) 01/06 16:06
xinya707:幫補 01/06 16:10
aaronbest:不想在捷運路線圖及列車行先看到"樂生"+1 01/06 16:15
achernarsw:扯後腿之後還想分一杯羹? 吃相難看死了 01/06 16:44
navyMusician:滾啦 再耍無賴下去麻煩自己滾去馬里亞那海溝 01/06 16:45
purin820611:應該改 900萬沒收 (大誤) 01/06 16:45
bhenry1990:又來消費樂生了 或者說消費樂青? 01/06 16:53
mstar:柵湖改文湖→傑出青年:錢出得很合理 01/06 16:56
Howard61313:修改文湖一點也不合理,樓上在補什麼… 01/06 17:01
Howard61313:修改為文湖 01/06 17:02
yukita65:又來了,鬧夠沒 01/06 17:08
yukita65:亞東醫院站的人不住亞東醫院沒錯 01/06 17:14
yukita65:但站名叫亞東醫院站不叫亞東站 01/06 17:15
yukita65:如果迴龍站如改名請稱署立樂生療養院站 01/06 17:16
yukita65:而不是叫樂生站 01/06 17:17
book8685:有種改署立樂生療養院+1 01/06 17:19
payeah:舉文湖、亞東醫院都是爛例子阿,要比爛? 01/06 17:19
book8685:感覺是想消費樂青 01/06 17:22
YellowWolf:夭壽喔 樂生比迴龍更有歷史意義? 01/06 17:45
qwilfish:加註就好了 不需要更名 01/06 17:46
remmurds:鬧夠了沒? 01/06 17:47
eugene828:幫補 01/06 18:03
hicker:迴龍當地居民第一個不同意 01/06 18:06
hicker:上次去桃捷棕線公聽會 這點一提出來 全場口徑一致的反對 01/06 18:08
hicker:(話說未來迴龍站會是三條捷運線的共同終點站的說....) 01/06 18:09
YellowWolf:就是這樣才不能亂來 , 他們有種就開公聽會看民意阿XD 01/06 18:11
kenf:捷運局終於承認 "大橋國小站"是未經法定程序通過 (局內自訂) 01/06 18:12
kenf:更名新聞稿寫得好像很體貼為大橋頭地區正名 (更具歷史意義) 01/06 18:15
e20288:錢拿來就幫你更名 01/06 18:16
YellowWolf:所以大橋國小是個案吧 情況不一樣不能相提並論 01/06 18:18
kenf:下個個案是"南京復興站"更名案 未邀中山區里長開會就強行通過 01/06 18:22
kenf:里長有在討論是否去抗議 更名[朱厝崙站] (程序瑕疵可不出錢) 01/06 18:24
Kobe5210:人多有白痴的鐵證..唉... 01/06 18:25
yestheway:「樂生」兩字 看了就很感冒... 我不但不同意改站名 01/06 18:28
yestheway:更希望樂生療養院改為 「迴龍療養院」XD 01/06 18:28
yestheway:讓 樂生 兩字從此滾出新莊 01/06 18:29
mykorianda:乾脆較樂青站好了 科科 有樂青誤台的八卦嘛 01/06 18:31
mykorianda:無知的青年團體遠比錯誤的政策可怕 01/06 18:32
payeah:然後呢?南京復興跟大橋國小的糟糕例子也該挪來迴龍囉? 01/06 18:36
payeah:如果捷運局也在迴龍名稱上亂搞,你會比較開心嗎XD 01/06 18:37
payeah:捷運局很多時候都是自己好就好沒錯,但迴龍名字有必要動嗎? 01/06 18:40
nick0605:講錢就現實起來 你們這群台灣亂源真的丟人現眼到極致境界 01/06 18:41
book8685:反正也不會改 01/06 18:41
payeah:我覺得下一步就是有人會去發起募資900萬,要捷運局更名了XD 01/06 18:42
payeah:如果這麼堅持的話... 01/06 18:43
purin820611:又不是錢拿來就給你改...當地人的意見呢? 01/06 18:43
book8685:新莊居民可以募更多錢可以讓他們不要再亂了嗎 01/06 18:44
bhenry1990:樂青又來戰了~ 01/06 18:44
payeah:上面有人舉南京復興的例子,說可以不用管當地人意見拉XD 01/06 18:44
hicker:(迴龍地區在行政上是屬龜山鄉) 01/06 18:45
book8685:明明輿論已經開始從都樂青不對 轉變成當初機廠選址決策 01/06 18:45
ultratimes:樂青:我要整條線,中和新蘆線正名為樂青線 01/06 18:46
book8685:不佳 他們自己又轉移罵點了 01/06 18:46
payeah:不過這篇新聞是院長提的,跟樂青沒關係啦 01/06 18:48
payeah:上一篇問題比較大的看起來是黃某前市長 01/06 18:48
book8685:我就是覺得一個公衛體系出來的人 提這個很奇怪.... 01/06 18:49
book8685:感覺很反串 01/06 18:49
forcetrain:反正別人出錢,要改怎樣都好 01/06 19:11
bhenry1990:原來是反串? 01/06 19:17
jwph:一定要理他們嗎? 如果SOGO出錢要把忠孝復興改名SOGO站呢? 01/06 19:31
lovesea: 樂生院 跟 樂青 要分開看吧... 01/06 19:39
xinya707:再噓 01/06 19:39
coon182:某id不意外,酸北捷不遺餘力 01/06 19:43
jtseng1126:不知道為甚麼就是想噓 01/06 19:43
valkyrie3812:http://ppt.cc/tkfz 非常萬用的元首說... 01/06 19:49
ultratimes:那部的字幕也改的太差了吧... 01/06 19:53
valkyrie3812:下次我會字幕更傳神的..迴龍站!!迴龍站!!迴龍站!! 01/06 19:54
meimeiamy:垃X那副機掰嘴臉去吃屎比較快 01/06 19:55
silentocean:路線到底改了沒?選址錯誤的問題解決了嗎? 01/06 20:24
payeah:這篇文章跟改線與選址錯誤何干? 01/06 20:42
fishchan:以後會不會每一站都有副站名阿 這現象好氾濫 01/06 21:13
tw3781:對捷運建設這麼不友善的名詞,也想拿來當捷運站名!! 01/06 21:22
bhenry1990:話說副站名要去哪查? 人人可破壞的維基百科曾出現竹林 01/06 21:24
bhenry1990:國小 大安國小 古亭國小 芳和國中等應該沒有的副站名 01/06 21:24
TaiwanXDman:高捷官網是直接把副站名括號在站名後面 01/06 21:25
bhenry1990:北捷官網好像沒看到 01/06 21:27
globalhawk:那裡地名就是迴龍 是要吵什麼 01/06 21:43
JCC:花九百多萬就可改名???? 沒那麼好的事吧 捷運局跟本看那群人只 01/06 22:38
JCC:會用講的 所以丟個價碼讓他們閉嘴吧 就算他們出九百萬也不該改 01/06 22:39
JCC:我實在不相信當地居民會同意改名 01/06 22:39
david926216:快噓 捷運局真的加註後看到一次噓一次 01/06 22:42
Japan2001:唉~真是亂來,一見就火大… 01/06 23:11
ohsI:推動北捷更名為樂捷!! 01/06 23:41
Alica: 01/07 00:35
lidongyun:到底鬧夠沒? 01/07 02:53
dendu:那邊原本就是迴龍了,改樂生是改三小朋友啦? 01/07 12:18
dendu:我連加註都不願意讓它加 01/07 12:18
mstar:樓上是哪位? 01/07 12:25
openwang:刁民 01/07 13:54
curryrice:到底還要鬧到什麼時候? 01/07 16:33
WeAntiTVBS:鬧到民國兩百年吧 01/07 16:43
TAIWANVIVA: 01/07 18:05
pikakami:我好像還沒噓 01/07 20:22
kewang:幫X 01/07 21:03
aaronbest:幫補 01/07 23:19
jerrykuen:補血.. 01/08 00:05
johnson1110: 01/08 01:17
dendu:  01/08 04:06
eugenelu:路過幫噓 01/09 07:51
graysea:紅的好.. 01/09 13:52
Hamazura:這些人鬧夠了沒 01/09 17:21
smallsel: 01/09 18:30
CGtheGREAT:幫噓 01/11 10:58
windgodvocx1:贊成 03/12 23:15
yuan573: 10/03 05:09
yuan573: 10/03 05:09