推 kudo070125:逃生體驗營表示: 每周六開放民眾購票入場 01/11 00:22
→ kudo070125:從車內能打開的確實是頭尾兩端的駕駛室前方 01/11 00:23
→ kudo070125:但是從門外也是可開啟的 在車門下方有旋鈕 01/11 00:23
→ tengy:按鈴找司機 01/11 00:27
推 jack750822:關門的時候不是固定住的 應該拉的開 不過車地板離地 01/11 00:47
→ jack750822:很高啊 頭尾逃生門好像有附斜坡還樓梯? 01/11 00:48

推 rs7135:原Po是指類似台鐵電車門旁座位下方的手動緊急開門裝置吧? 01/11 00:59
推 Bcl2:壓下門扣開門,將手柄拉出六呎以彈射車門 (大誤) 01/11 00:59
推 ultratimes:台鐵的車其實也有 01/11 01:36
→ ultratimes:我是說外面的開啟裝置 01/11 01:36
推 mexican:一般旅客無法從車廂內開門,因為旅客無法確認車廂外的環 01/11 02:35
→ mexican:境是否安全(三軌是否斷電?高架路段是否開靠內側走道的門 01/11 02:35
→ mexican:?…) 若車廂現場有危險就請往兩端的駕駛室移動。 01/11 02:35
推 mexican:中運量列車因為車廂間不相通,所以可以從車廂內開車門逃 01/11 02:37
→ mexican:生。車門開啟三軌會自動斷電。 01/11 02:37
那被縱火光一個門來得及疏散嗎?
※ 編輯: AGODFATHER 來自: 140.117.196.124 (01/11 03:00)
→ mexican:非不得已的情況才會在站間停車疏散,且頭尾兩端的逃生門 01/11 03:24
→ mexican:都是可以開啟的。一般原則上都會儘可能把車開進車站內, 01/11 03:24
→ mexican:由司機員開啟全部靠月台的車廂門做疏散,更快也更安全。 01/11 03:24
下面是大邱捷運火災的報告
http://www2.dorts.gov.tw/tech/techjour/tcj29/no29-03.pdf
因為一連串行控中心和駕駛錯誤
最後駕駛竟然沒有把列車門開啟就離開
導致很多人被困在車上無法逃生
但他們列車能由內部打開車門
還是有少部分人正確反應而脫困
可是台北完全就要仰賴駕駛判斷
也有可能意外第一時間駕駛就失去能力阿
這樣風險會不會太大
※ 編輯: AGODFATHER 來自: 140.117.196.124 (01/11 11:19)
→ chewie:卡在隧道內的話 側面門並不是個很好的疏散方向 01/11 11:43
→ chewie:全從側面疏散 推擠可能造成更大問題...所以從前後疏散(兩端 01/11 11:45
→ chewie:駕駛室的門都可以開啟) 是主流的疏散方向規畫方式... 01/11 11:46
→ chewie:如果是停靠站內的話 就得靠外人打開外側緊急閥啦 01/11 11:46
→ chewie:(這是高運量的隧道斷面 中運量的人行步道寬上不少) 01/11 11:47
→ lirick42:高鐵雖然有從內部開啟車門的裝置 但是行駛時也開不了 01/11 12:56
→ lirick42:畢竟開300公里時 打開門也只是找死 01/11 12:56
→ NCC1305:日本就真有人這樣做, 發生過幾次後JR就把新幹線的緊急閥改 01/11 17:40
→ NCC1305:造成列車行駛超過一定速度後上鎖 01/11 17:41
→ figarosheng:車廂兩端的逃生門乘客可以開啟 ,不關司機的事 01/12 09:00