看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
自由時報-2013年01月24日 上午07:24 〔自由時報記者楊菁菁、翁聿煌/綜合報導〕公平會有條件通過悠遊卡與五 大電信合作專案,高捷一卡通票證籌備專案室處長王治純表示,先前一卡通 與電信業者談合作處處碰壁,如今因公平會的但書而解套,此款智慧型SIM卡 不能僅納入悠遊卡的功能,必須納入其他卡片,一卡通也算是「因禍得福」 ,賺到另一通路市場。 據了解,台北捷運悠遊卡一直想併購高雄捷運一卡通。高捷有意開發多用途 電子票證市場,今年三月將成立「一卡通票證股份公司」,開發交通票證、 金融支付、商務消費、智慧型手機加值服務等多項業務。高捷一卡通目前可 以搭捷運、公車、渡輪等運輸工具,在全家超商及OK便利商店也能儲值。 今年三月將與聯邦銀行、手機業者合作,透過一張SD卡裝在手機背夾中, 屆時消費者只要拿著手機,就可以搭高市大眾運輸以及購物消費扣款。 悠遊卡公司公關課長陳志豪指出,悠遊卡在TSM平台上的角色,僅是支付 工具的服務供應商之一,其他小額現金支付工具也都可以選擇上架至此開放 中立的TSM平台與手機載具結合,甚至以其他方式與手機結合(如SD卡 、手機背夾等),TSM並不是唯一的手段,更不可能排擠或進行市場封鎖 。王治純表示,十一條限制防範壟斷的機制,高捷會持續監督。 http://n.yam.com/tlt/politics/20130124/20130124167881.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.131.77
juliantaipei:高捷是要監督什麼啊?別一付以被害人的角色自居,好嗎 01/24 10:45
juliantaipei:有這種競爭不過人家就說人家壟斷的喔 01/24 10:46
kasamewon:多的很少見多怪 01/24 10:49
nick0605:笑死人了,請先拿到金管會通過小額付費電子票證門檻的入 01/24 10:55
nick0605:場券再來叫好嘛,什麼都沒拿到,難怪五大電信業者只跟有 01/24 10:55
nick0605:小額支付功能的悠遊卡合作,這樣也能炒作壟斷議題,當民 01/24 10:55
nick0605:眾是傻瓜不成,吃相真難看 01/24 10:55
amilu:少見多怪,這不是壟斷是什? 01/24 11:00
coolholiup:快給我一卡通小額消費~~我不想用悠遊卡~ 01/24 11:01
nick0605:這種他們口中的壟斷 還不是其他卡公司不爭氣所造成的 01/24 11:07
nick0605:悠遊卡是沒多好 但問題就是其他卡公司太糟糕 所以才會造 01/24 11:08
nick0605:就悠遊卡壓倒性的領先優勢 怪誰?? 01/24 11:08
nick0605:老實講看到高捷這種動作 反而會讓我更看不起一卡通 01/24 11:09
nick0605:真希望有一天這間不爭氣的卡公司被吃掉併購 省的歹戲拖棚 01/24 11:10
coolholiup:反正你又不會用............一卡通加油~ 01/24 11:10
kenf:高捷一卡通APP還不錯啊 悠遊捷運通app還要被北捷告咧 01/24 11:11
nick0605:悠遊卡我支持你 以你壓倒性的實力去打敗一卡通 01/24 11:16
nick0605:我不想看到一個弱者一直未他的失敗找藉口 這弱者應該消失 01/24 11:16
nick0605:這是個自由經濟的社會 若沒有競爭力的業者淘汰是必然的 01/24 11:18
kasamewon:旺中也是有支持者不用太意外 01/24 11:18
long99:NICK 一卡通也不屑你用也~~ 01/24 11:18
nick0605:政府不應該用保護手段去干預 這樣只會讓業者腐敗下去 01/24 11:19
nick0605:一卡通不能小額付費 也不爭氣一直拓展用途 難怪被全台灣 01/24 11:19
coolholiup:旺中也是有支持者不用太意外 01/24 11:20
nick0605:民眾忽略 民眾選擇悠遊卡不屑一卡通就是對一卡通不信任 01/24 11:20
YellowWolf:悠遊卡一直想併購一卡通?! 真假 01/24 11:21
kasamewon:話說台灣通也是因此獲得機會 01/24 11:22
Lsamia:這樣說起來很怪 yoyo卡併購高捷? 01/24 11:22
nick0605:一卡通應該先自我檢討而不是去質疑悠遊卡的使用者才對 01/24 11:22
nick0605:kasamewon 話是這樣講沒錯 但是牽扯到行動支付 所以台灣 01/24 11:23
coolholiup:有人跳針了 01/24 11:23
kasamewon:併購票證業務而已 01/24 11:23
nick0605:通 一卡通要先取得金管會核准小額付費業務 否則也是白搭 01/24 11:23
nick0605:如果金管會不核准 他們也只能眼睜睜看著悠遊卡持續壯大 01/24 11:24
nick0605:話說都一年過去了兩業者都沒消沒息 時間拖越久可越不利喔 01/24 11:25
JJLi:nick,您這樣,不累嗎? 唉 01/24 11:26
nick0605:要不然也是有方法 就是兩家業者被悠遊卡併購 就可以了 01/24 11:26
YellowWolf:到底要怎樣才能讓一卡通不會再有被YOYO卡霸凌(?)的感覺 01/24 11:27
YellowWolf:如果讓一卡通搭北捷呢 01/24 11:27
nick0605:JJLi 我不會累 我非常看不慣一堆人用[壟斷] [反托拉斯]的 01/24 11:28
nick0605:手法去幫那些不爭氣的卡公司業者護航 這根本就是錯誤思維 01/24 11:28
Lsamia:要看北捷多卡通做到哪裡 01/24 11:28
Lsamia:不過公車倒是已經上路了 01/24 11:28
nick0605:如果今天其他兩業者都很爭氣一直跟悠遊卡競爭 拓展業務 01/24 11:29
YellowWolf:大閘門旁不是都有多卡通的桿子了 等很久 01/24 11:29
nick0605:那我絕對會幫其他兩業者講話 但現實根本就是其他兩家擺爛 01/24 11:29
Lsamia:我是覺得行動支付既然都還要等個近一年 01/24 11:30
nick0605:然後悠遊卡一直鴨子划水追求進步 現在竟然要求我們要挺那 01/24 11:30
Lsamia:為什麼不先讓票證公開在橫龍街球場打到爽各自收屍 01/24 11:31
nick0605:些擺爛業者對抗持續進步的悠遊卡 抱歉這我絕對作不到 01/24 11:31
kasamewon:你做不到我想沒有人不知道 01/24 11:32
scottlu28:是不是有人以為金管會核准程序只要一天啊 所以等了365 01/24 11:32
scottlu28:天覺得太久了? 01/24 11:32
TaiwanXDman:尼董別崩潰啊呵呵 01/24 11:32
nick0605:就像追求進步的好學生應該被鼓勵 怎能否定他們進步的成果 01/24 11:32
nick0605:因為那些不追求進步的學生抗議好學生成績太好 說得過去? 01/24 11:34
scottlu28:我看起來比較覺得像學生的媽媽是校長,爸爸是董事,然後 01/24 11:37
scottlu28:老師都要給面子打個好成績才過得去? 01/24 11:38
nick0605:很抱歉 這個好學生本身還很進取 就像爭取小額付費 爭取高 01/24 11:39
nick0605:鐵 爭取國內航空 爭取國道客運全部都是自己努力 他的父母 01/24 11:40
TaiwanXDman:嘻嘻 看看原文 一卡通跑去爭取「處處碰壁」 01/24 11:41
nick0605:就算是校長董事又如何 了不起給他資源而已 剩下的還是要 01/24 11:41
TaiwanXDman:悠遊卡倒是一爭取就五家來了 01/24 11:41
nick0605:靠自己去打拼 01/24 11:41
nick0605:一卡通處處碰壁怪誰 失去小額付費還有拓展市占率先機 01/24 11:42
kasamewon:先天的優勢如何稱為公平競爭 01/24 11:42
Lsamia:不過以電信商的角度來說 的確是沒甚麼可能找小型票證磋談 01/24 11:42
TaiwanXDman:就像我之前說的啊XD M$因為壟斷 所以大家做遊戲 01/24 11:42
Lsamia:畢竟又牽扯到規格統一問題 01/24 11:42
TaiwanXDman:都挑M$系統 誰會去做Linux系統遊戲對吧? 01/24 11:42
TaiwanXDman:大者恆大 這不就是壟斷嗎 01/24 11:43
nick0605:TM卡明明就有競爭力偏偏要砍掉重練導致落後差距擴大 01/24 11:43
Lsamia:但是話又說回來 其實公平會的作法也不太會改變現狀吧 01/24 11:43
Lsamia:因為把兩者上到同一平台決鬥的結果應該很明顯 01/24 11:43
nick0605:TaiwanXDman 那是因為你眼中的MS是最佳遊戲開發平台 01/24 11:44
TaiwanXDman:不對不對 是因為M$市占太大 遊戲廠商不得不選M$ 01/24 11:44
nick0605:Linux系統連車尾燈都追不到 跟壟斷沒關係 01/24 11:45
cometfr:市場只剩下悠遊卡有好處? 01/24 11:45
Lsamia:是說我突然想問 八達通跟西瓜卡現在市佔如何? 01/24 11:46
kasamewon:微軟是因為托拉斯被要求分割阿 01/24 11:46
nick0605:TaiwanXDman~~Linux系統先追的上MS對於發揮遊戲效能的優 01/24 11:46
kasamewon:八達通沒有違反壟斷法,因為香港根本沒有壟斷法 01/24 11:47
nick0605:勢再說 一個不成熟的遊戲開發平台 誰都不會想投資 01/24 11:47
Lsamia:Windows Phone:你們不要再酸我了QQ 01/24 11:49
nick0605:樓上 WP是被電很慘 因為微軟開發智慧型手機時間太慢 01/24 11:51
coolholiup:各位.......討論別離(標)提太遠喔^^" 一卡通加油 01/24 11:52
nick0605:但你別小看WP的優勢 現在WIN8結合平板與PC 慢慢的以後微 01/24 11:52
nick0605:軟會朝手機 平板 PC三界面相容同一個OS方向邁進 01/24 11:53
coolholiup:====================請回歸正題===================== 01/24 11:53
heero0333:現在世界首富排第一名是電信業大亨 第二名是軟體大亨 01/24 12:05
heero0333:這兩個大行業聯手 要控制世界也可以阿 01/24 12:06
keita2277:這噓,就送給高雄捷運公司 01/24 13:55
deepsummer:公平會都同意結合 也做出限制條件附款了 01/24 14:30
deepsummer:所以新成立的票證公司也無法亂搞 剩下的就交給市場決定 01/24 14:31
DennyCrane:難得豬油也有比較中立客觀的文章 01/24 15:56
egojustin:一卡通也努力一下吧!! 快進入小額消費領域~功力會大增 01/24 16:22
keita2277:如果中立客觀的話藍眼睛新聞臺會這樣報喔?我都桃園了 01/24 17:15
lidongyun:一卡通不好好努力,怪誰? 01/24 19:23
dotZu:nick0605 真有趣,悠遊卡在你眼中就永遠的好學生啦 憤☆怒 01/24 20:48
dotZu:還鴨子划水追求進步咧?既然追求進步的話怎不升級到交三版 01/24 20:50
dotZu:好啦,交一交三版這種小事情大家就別太計較了XD,好☆學☆生 01/24 20:51
nick0605:何必升級至第三版 作好自己的本分就好了 升級到第幾版跟 01/24 20:52
nick0605:拓展卡片用途 我認為後者比較有意義多了~~~ 01/24 20:52
komachi275:尼尼都不知道 升級交三的工程 跟現在做的升級CPU卡 01/24 20:54
komachi275:程度是差不多的... 01/24 20:54
nick0605:抱歉 我只著重於卡片用途 至於規格沒必要去注意 01/24 20:56
komachi275:被統聯撤機不能搭長途國道的用途嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDD 01/24 20:59
nick0605:統聯還可以用好嗎 只是只能以中港轉運站為目的地 不能刷 01/24 21:08
nick0605:台北到高雄 台北到台南 拜託你多去長知識好嗎~~~ 01/24 21:09
nick0605:對我這種愛去台中玩的人根本就沒影響 01/24 21:09
komachi275:拓展卡片用途...XD 您的拓展是縮水啊.... 01/24 21:09
nick0605:笑死人了 悠遊卡起碼可以台北-台中刷 你高捷一卡通只能刷 01/24 21:18
nick0605:到哪裡自己去看看吧更別提已經陣亡的台灣通巨業國道線 01/24 21:19
komachi275:3500萬張跟兩百多的比爛啊...拓展的範圍都hold不住.... 01/24 21:20
komachi275:這也難怪連北市的路邊停車也都陸續撤點了.... 01/24 21:20
komachi275:尼尼你愛悠遊卡你要更加的督促他成為無敵啊 怎麼護航了 01/24 21:21
nick0605:悠遊卡能刷到台北台中這條黃金線根本就打掛其他卡公司了 01/24 21:22
nick0605:其他家連台北台中線都不能刷根本就明顯落漆 另外 路邊停 01/24 21:23
nick0605:車使用率低撤點很正常 但路外特約停車場明顯就持續維持 01/24 21:24
komachi275:原來尼尼的邏輯是使用率低就可以撤點啊...好棒唷 XD 01/24 21:25
komachi275:真是太人性化的優秀體驗了 XD 01/24 21:25
nick0605:而且有的還有捷運場站停車優惠 哪來HOLD不住 01/24 21:25
nick0605:使用率低為什麼不能撤點 要平白無故額外支出成本嗎?? 01/24 21:26
komachi275:少人用被撤活該 怪我囉 XD 01/24 21:27
nick0605:又沒差 我又用不到 到是其他家卡公司連台北的停車場都無 01/24 21:32
nick0605:法爭取到特約合作 我想這樣還比較淒慘落魄 01/24 21:32
nick0605:[少人用]總比[根本無法用]來的好太多了 01/24 21:33
komachi275:尼尼如此真情告白...嘖嘖 01/24 21:34
gga5858:悠遊卡路邊收費少人用,就算是投幣的少人用,算非戰之罪。 01/24 21:44
gga5858:目前路邊停車採「榮譽制度」收費,如沒有按規定用機器付費 01/24 21:44
gga5858:國外皆會搭配高額的罰款,所以使用率都很高。而台灣卻僅罰 01/24 21:44
gga5858:每小時10元,造成駕駛員容易形成僥倖心態不用機器付費。 01/24 21:44
gga5858:P.S 封閉式公有停車場悠遊卡的付費比率為51% 01/24 21:46
t0118163:巨業國道線是使用率低撤點,也能扯到臺灣通! 01/24 22:41
nick0605:阿不是台灣通引以為傲的拓展項目範圍??如今已成過往雲煙 01/24 23:50
kutkin:我想知道有些人這樣獨厚某家公司 是有收他們的錢? 01/24 23:53
kutkin:我是說薪水/獎學金/之類的 01/24 23:53
nick0605:再來巨業國道線根本都沒在跑 都是統聯在跑 最後倒線 01/24 23:54
nick0605:請問一下台灣通因為這樣撤點是要怪誰?? 01/24 23:55
picodoomsday:純推尼克大 我只在乎我的卡好不好用 01/25 00:30
ajay81104:一卡通加油.樂見更好!使用率明明不錯啦.標準隨人訂的! 01/25 01:26
nick0605:kutkin不要把每個人都想像的這麼低俗 講的好像是收人利益 01/25 01:52
nick0605:幫人作事這樣 告訴你 悠遊卡公司的作為我們可是看在眼裡 01/25 01:53
nick0605:他的進步可以接受社會檢驗 你們在怎樣抹黑也是徒勞無功 01/25 01:53
xm3779:推悠遊卡 現在連發票都不用印直接到iBon一下就知道有沒中 01/25 10:26
xm3779:而且我真的不懂 臺北公車我常搭的那條線都可以用一卡通 01/25 10:28
xm3779:可是我回高雄就沒看到收悠遊卡的公車 到底誰才在壟斷!? 01/25 10:29
xm3779:而且我真的覺得這種電子票證搞了這麼多套不統一真的好嗎? 01/25 10:31
xm3779:我在臺北工作用悠遊卡回高雄又一卡通 哪天桃捷再來搞一下 01/25 10:32
xm3779:卡越來越多 原本是要減少卡的 現在越來越多卡...本末倒置 01/25 10:34
xm3779:不過我也覺得 要是臺北高雄兩邊同時開放大眾交通工具使用 01/25 10:37
xm3779:對方的卡片 我覺的一卡通大概不用多久就式微了... 01/25 10:39
waynedd:當年要統一規格悠遊卡抵制的..所以現在就只能大家慢慢改機 01/25 10:51
waynedd:器..悠遊卡的機器先到使用年限..當然也只能從悠遊卡改起.. 01/25 10:52
kutkin:什麼低俗? 擁護某卡是一種自由 01/25 12:05
kutkin:但是有些人還會去打壓其他卡片 那這就說不過去 01/25 12:05
kutkin:某卡當然沒有問題,是支持某卡的某人把這當作政治工具 01/25 12:06
kutkin:在打壓其他卡片 01/25 12:07
komachi275:k兄挺中肯的啊 尼尼眼中的悠遊卡的政治意義是很巨大的 01/25 12:09
komachi275:然後為了擁戶而不顧事實的護航 實在不是消費者之福 01/25 12:11
nick0605:打壓其他卡片 那也是其他卡片欠打壓好嗎~~剛好而已 01/25 12:48
nick0605:一直擺爛不求進步 老是在那邊反壟斷 打壓他只是剛好而已 01/25 12:48
kutkin:什麼叫做"其他卡片欠打壓"? 01/25 13:02
kutkin:這就是主觀的論調了 01/25 13:02
Howard61313:悠遊卡好用、方便≠其他卡片欠打壓 01/25 13:04
eastwing:我用純icash一樣不用印發票,直接到iBon對獎,所以推icash 01/25 13:32
xm3779:樓上如果沒有坐捷運、公車那純iCash真的是好東西!!!給推 01/25 13:40
deepsummer:有人知道多卡通的機器經費來源是交通部嗎 01/25 14:37
deepsummer:高雄公車多卡通沒有全裝你要怪高捷? 01/25 14:38
xm3779:沒有人要怪高捷呀 臺北公車都可以用一卡通了 高雄卻不能用 01/25 15:13
xm3779:用悠遊卡 然後一卡通說悠遊卡壟斷 這不是很可笑嗎? 01/25 15:14
xm3779:目前事實證明悠遊卡發行量樂勝一卡通 這也是消費者選擇的 01/25 15:16
xm3779:對消費者而言最好的方式應該是儘快高雄臺北雙邊可使用對方 01/25 15:21
xm3779:的卡片吧 而不是在那邊擔心悠遊卡壟斷 TSM又遲遲不上路!! 01/25 15:22
deepsummer:高雄的公車已經有裝 但就還沒全部都裝 關鍵在錢啊.... 01/25 16:07
deepsummer:但這也是少數我覺得錢先撥給台北的好處 01/25 16:08
deepsummer:在台北就可以先刷一卡通 01/25 16:08
navyMusician:大哥自己努力開路先鋒 老二有了現成的路不努力跟上 01/25 16:26
navyMusician:一邊哭大哥走太快 一邊不讓老三上路 無__到極點 01/25 16:27
PlasmidDNA:"悠遊捷運通app還要被北捷告咧"?這可以說是違法的人先 01/25 16:49
PlasmidDNA:告狀吧~XD 01/25 16:50
kutkin:拿台北公車打高雄捷運.... 01/25 18:53
kutkin:兩者好像不太對等 01/25 18:53
keita2277:但總想痛批高雄的電子票證發展史倒是真的 01/25 21:21
xm3779:樓樓上是臺北公車和高雄公車就看得出來誰壟斷了 01/25 22:27
kutkin:不好意思 老實說兩者根本不搭嘎的事 01/25 22:28
keita2277:的確不對等,但高捷對一卡通這種態度就是令人難忍 01/25 22:30
nick0605:顆顆 我就說高捷一卡通擺爛經不起考驗 連[不對等]都護航 01/25 22:51
CORSA:希望之後可以有嶺南通可以直接用~ 01/25 23:16
eastwing:樓上很喜歡拉其他局外業者下水XD 01/25 23:20
kasamewon:台北公車宏碁機可不可以不要擺爛.....半吊子多卡通 01/25 23:22
Kottbullar:尼克崩潰囉~~~~ 01/25 23:50
deepsummer:該說什麼好呢....... 01/26 00:20
cgunavy:我昨天才搭高雄公車28,可以刷悠遊卡阿(但我用一卡通:P) 01/28 19:23
t0118163:某人早就崩潰了,才會經常出現歇斯底里的發言 01/28 23:03
nick0605:論崩潰我還得跟樓上多學學呢 動不動就扯選舉標準的妄想症 01/29 00:06