看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
這陣子因為去市圖總館,經常從南港展覽館搭到大安站 (好啦,我知道到忠孝復興轉比較快, 但是一來我不趕時間,二來在忠孝復興上上下下很麻煩所以就......) 總之看到南港展覽館軌道配置的時候突然想到一件事, 就是文湖線的系統可不可以設置雙橫渡軌? 不管是動物園還是在南港展覽館, 列車都是先在落客月台清車了之後到後面去折返回來載客, 而不是直接就在該月台上下車。 聽說以前中山國中站好像也是這樣, 而自己經過那一帶的時候也發現那邊沒有雙橫渡軌, 而是\_/組合(兩個單橫渡軌)的類型 是因為列車的轉彎限制還是因為什麼原因, 才讓文湖線兩個終點站都維持一個月台清車一個月台載客呢? (南港展覽館不是因為過那90度彎後就直接進站所以沒空間設吧, 90度彎之前不是還有很長一段直線軌道嗎......) -- 文章代碼(AID): #1EsuImx2 (C_Chat) ----------
hydra6716:不管是誰我都可以當老婆啦 12/04 22:34
---------- 恭喜! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.99.141 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.99.141 (01/27 21:51)
ultratimes:應該說設置位置問題,文湖線兩端橫渡線都設置在終點站 01/27 22:15
ultratimes:之後,而高運量列車都是在終點站之前 01/27 22:15
ultratimes:高運量只有少數情況(如分段通車時)會出現在之後 01/27 22:15
ultratimes:如橘線未貫通只通行到忠孝新生時 01/27 22:15
wutonyuugi:其實還有上下行正線距離的考量 檢視橫渡線在淡水線 01/27 23:06
wutonyuugi:平面段也是以雙單橫渡線設置 台鐵在車站前後亦同 01/27 23:07
wutonyuugi: 剪式 01/27 23:08
wutonyuugi:兩正線距離過近 轉轍軌的交叉沒辦法塞在中間... 01/27 23:10
Chungli28:跟正線距離沒什麼關係,主要是用地和閉塞區間長度考量 01/27 23:13
Chungli28:剪式橫渡線需要比較多的用地,平面段沒這問題 01/27 23:14
purin820611:台鐵好像沒有交叉橫渡線?! 01/27 23:31
ultratimes:台鐵很多啊...只是都藏在複雜的路線內你不容易發現 01/28 00:00
purin820611:正線上倒是真的滿少的 01/28 00:02
ultratimes:七堵站就有一組在正線上 副線更是一堆 01/28 00:02
ultratimes:雙K道岔可以說是剪式橫渡線的進階版嗎? 01/28 00:05
stanv11913:我想跟側式月台有關 終點站兩月台同時有車 不知道哪列 01/28 00:24
stanv11913:先發 如果發現搭到後發的 側式月台設計也來不及讓你快 01/28 00:24
stanv11913:速換車到先發的那列車 01/28 00:25
stanv11913:所以還是固定一月台一方向比較好 01/28 00:25
ultratimes:不過南港展覽館是島式 01/28 00:26
stanv11913:是的 我覺得是要讓搭文湖線的民眾有固定習慣 01/28 00:30
stanv11913:動物園站怎麼運作 南港展覽館也就照做 不然民眾會搞混 01/28 00:30
stanv11913:雙K道岔的確是剪式橫渡線的進階版XD 01/28 00:35
Chungli28:南港展覽館這樣做可以避免讓民眾誤乘收進機廠的班車 01/28 00:35
所以不是系統可不可以的問題,而是設計上的考量了? 然後雙橫渡需要的用地是比普通的線路要多出多少呢? 這個也有點在意...... ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.99.141 (01/28 01:22)
pikachu9237:會不會是因為是無人駕駛,這樣可以固定所有列車 01/28 13:55
pikachu9237:行駛路徑比較方便簡單? 01/28 13:56
pikachu9237:(也有可能是我A列車玩太多才會這樣想啦.....) 01/28 13:56