推 cbate:台北捷運表示:我花了4000億元蓋出來,結果... 02/15 18:40
→ coon182:樓上很無聊... 02/15 18:56
→ chewie:4444億的年代連1%的公共藝術預算都沒有 那個時候還是藝術只 02/15 19:20
→ chewie:能擺在美術館裡的年代...不能同日而語啦 02/15 19:20
推 jwph:問一樓,結果怎麼樣了? 02/15 19:30
→ Xkang:酸北捷XD? 不過北捷真的欠缺這一塊 亡羊補牢尚未晚 02/15 19:37
→ Xkang:等信義線吧!! 02/15 19:37
推 YellowWolf:一樓ZZZZ 02/15 20:01
推 fishchan:台北車站走到中山站的那一段地下街如果好好規劃是可以很 02/15 20:03
→ fishchan:美的 現在的裝置好雜亂 02/15 20:03
噓 cisriqua:噓1樓 就跟嘲笑倫敦地鐵老舊一樣無知 不想想時空背景 02/15 20:36
推 cisriqua:補推 等到大安森林公園站啟用 台灣最美捷運站是誰很難說 02/15 20:39
→ coon182:各有特色啦...比最美我認為沒意義 02/15 20:44
推 hudson109:捷運應該要拿來坐啊 02/15 21:02
推 WeAntiTVBS:是拿來搭的(無誤) 02/15 21:20
→ stayinalive:實在不覺得光之穹頂美,有些外國報導也是業配文 02/15 21:36
→ lemons2:美麗島站實在讓人驚艷;很多遊人都忍不住駐足 02/15 21:43
→ Killercat:不過老實講我去看 實在沒想像中的大跟漂亮.... 02/15 21:58
→ chewie:尺度不太對 穹頂要美 必須更高更接近球型一點 不過那就超過 02/15 22:10
→ chewie:單純捷運車站的設計了 整個交錯的隧道得更深 旅客進出動線 02/15 22:11
→ chewie:更複雜...以地下車站來說算是夠誠意了啦 02/15 22:12
推 Killercat:可能是髒了 沒歌德彩色玻璃的效果 反而有點賽璐珞.... 02/15 22:14
→ Killercat:我相信清洗一下應該下次去看可以更美麗一點 02/15 22:14
→ Xkang:捷運固然是用來搭的 不過每次經過時如果有引人駐足的亮點 02/15 22:40
→ Xkang:我覺得也是很好啊 下了班疲累的時候經過 至少可以讓心情放鬆 02/15 22:41
推 TaiwanXDman:美麗島都在底下轉乘 不太會跑來上面看穹頂吧... 02/15 22:42
推 LZong:多走錯幾次就會了(? 02/15 22:57
推 Howard61313:美麗島的轉乘動線完全就是在橘線月台和紅線月台之間 02/15 22:58
→ Howard61313:完全不會經過穹頂 02/15 22:58
推 deepsummer:會覺得穹頂髒應該是因為那天燈沒全開吧 02/15 23:03
→ Lsamia:出月台的時候會啦 而且可能會迷路繞個圈qq 02/15 23:03
→ deepsummer:高捷通車這麼多年了 燈有全開的日子我也沒遇過幾次XD 02/15 23:03
→ ultratimes:基本上只有紅線才會經過 橘線有很大機會也遇不到 02/15 23:11
推 WhiteWinter:燈全開印象只有橘線通車沒多久,走道的燈柱都開真的很 02/15 23:15
→ WhiteWinter:夢幻,尤其是橘線穿堂像跑道的那兩側。 02/15 23:16
→ kudo070125:美麗島站的光之穹頂非常驚艷 合掌設計的出入口也很有 02/15 23:27
→ kudo070125:特色 只是 有特色的出入口放錯了位置 放在一片售租的 02/15 23:27
→ kudo070125:舊大樓前非常不協調 02/15 23:27
推 deepsummer:那些大樓的都更之日遙遙無期 尤其高雄的新重畫區一堆 02/15 23:28
→ deepsummer:新大樓都蓋在那 美麗島站那附近真的很可惜 02/15 23:29
→ deepsummer:然後這樣就讓我想到小港機場站 那裡的裝置藝術也很棒 02/15 23:30
→ deepsummer:但高鐵通車後打趴台灣的國內線 小港機場的裝置藝術 02/15 23:30
→ deepsummer:根本沒幾個人看過 他應該要擺到左營去才是的 02/15 23:31
推 TaiwanXDman:其實我一直好奇美麗島站那一萬多的運量哪裡來的XD 02/15 23:33
→ Xkang:小港機場 給國外觀光客看吧~ 現在陸港日來高雄不都直飛小港 02/15 23:40
→ Xkang:不過我第一天晚上十點多去閒晃的時候(相簿) 頗冷清就是 02/15 23:41
推 Lsamia:六合夜市? 02/15 23:44
→ Lsamia:不知道是不是站體差異的關係 但是會覺得巨蛋站的人潮比美麗 02/15 23:45
→ Lsamia:島要多 02/15 23:45
→ Lsamia:阿更正 巨蛋是真的比較多qq 02/15 23:46
→ kudo070125:美麗島站搞不好不少真的是專程出來看穹頂的 02/15 23:52
→ kudo070125:當然六合夜市也是 02/15 23:52
→ kudo070125:我為那四個合掌叫屈 02/15 23:53
→ kudo070125:要不就不要蓋那麼大的出口 融入社區周邊環境 02/15 23:53
→ kudo070125:要不就把醜大樓拉皮改建 或乾脆全拆了變公園以符合 02/15 23:54

→ Lsamia:回味一下當年的假想(?) 02/15 23:54
→ kudo070125:合掌出口的氣勢 否則現在看起來實在突兀 02/15 23:54
→ Lsamia:不過話說回來 未來除了大安森林公園站 02/15 23:56
→ Lsamia:大概也難有其他站做這麼大的造景發揮? 02/15 23:56
推 sabrina2597:特別在美麗島下車出站+1 02/15 23:57
推 sabrina2597:北捷大概會被砲 XD 立委:北捷花錢搞藝術不如降票價 02/15 23:59
推 deepsummer:如果棕線還有機會蓋重軌 衛武營的地很夠蓋造景XD 02/15 23:59
→ kudo070125:實在委屈這樣的設計 02/16 00:00
推 WhiteWinter:美麗島很多人專程看穹頂啊~不信去看看大廳一堆人趴在 02/16 00:36
→ WhiteWinter:付費區欄杆內就是不肯出站..... 02/16 00:37
推 lirick42:有個卦是 高雄其它線前導先用BRT 等未來時機成熟再蓋重軌 02/16 00:58
→ lirick42:這時機如果不是運量起飛 就是民進黨重新執政 02/16 00:59
推 TaiwanXDman:專程出站也不會那麼多人吧 而且是每個月都這麼多 02/16 01:03
推 Lsamia:所以就是基本的六合夜市吧 雖然不比南北新崛江跟車站吸力 02/16 01:08
推 TaiwanXDman:六合大多是陸客吧 陸客不都坐遊覽車? 02/16 01:19
推 Lsamia:也會有自由行跟外地人阿XD 02/16 01:29
→ Lsamia:士林夜市這麼惡名昭彰國人還是很喜歡排大香腸跟豪大雞排 02/16 01:29
推 xenakis:太小看美麗島站運量了,那一萬人次還是萎縮後的,捷運沒蓋 02/16 08:30
推 xenakis:之前大港埔可是高雄交通要塞!如恢復當時榮景絕對是前幾名 02/16 08:33
推 ftyu:當時的新聞...北捷一個垃圾筒就好幾萬了 高捷怎麼比?? 02/16 08:36
推 kudo070125:高捷一片屋頂兩億:P 02/16 08:51
→ hantulee:拿造LV遊艇技術跟垃圾桶比,真的是XXXXX... 02/16 09:29
→ hantulee:之前LV遊艇的鏡面油漆未油漆之前光進價就上億,你說一片雨 02/16 09:34
→ hantulee:遮的油漆價大概多少..? 02/16 09:35
推 Lsamia:如果最後都是被罵那花多少錢好像都是一樣..XD 02/16 09:38
推 charliedick:高雄人很喜歡跟台北比 02/16 12:54
推 sleepyrat:我覺得中央公園站移到中山、五福路口會比較實用..... 02/16 14:56
→ fantasibear:推 02/16 15:03
→ deepsummer:中山五福路口地下有個下水道涵箱不是嗎??? 02/16 23:13
推 Lsamia:移到路口就沒有大屋頂可以當造景了 02/16 23:20
→ kudo070125:沒移到路口跟用地取得應該也有關? 02/16 23:34
→ deepsummer:道路用地本來就公家的 沒差吧 02/16 23:37
推 Lsamia:但是出口有可能會需要跟民間商量(指東門站 02/16 23:43
推 fantasibear:補推,希望把傳統產業也連結起來 02/17 16:54
推 kennistoy:之前問過高雄捷運,說光之穹頂有辦活動,燈光才會全開,不 02/19 03:17
→ kennistoy:然都只開70%的燈光 02/19 03:19
推 yuansaint:難怪覺得沒有很亮 02/19 15:00