看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/28/today-center17.htm?Slots=TPhoto 〔記者唐在馨/台中報導〕台中鐵路高架化完全看不到捷運共構系統的「轉乘大計」?學 者李謁政昨天在議會專案小組中直言:「就算一百年後才有捷運,也看不到這個火車站有 捷運共構的設計」,台中市府到底有沒有「三鐵共構的想法及作法」? 議員黃國書更直指,光是明年BRT通車,由台中火車站到太平,恐怕就無法「直通」, 而必須「轉乘」,難道市府交通政策,是「走一步,算一步」? 交局:BRT轉運站 至少等3年 交通局坦承,鐵路高架預計一○四年通車,鐵路改建工程局有附帶一個轉運站的功能,其 中有公車及快捷巴士BRT的轉運設計,但轉運站恐怕要到一○五、一○六年完工,在此 之前,BRT藍線「的確需要轉乘」,但轉運站完成就可以直通。 都發局:有蓋共構大樓空間 市府都發局則說,目前車站雖設計二層樓,但「未來基地還有蓋大樓的機會」,因此,要 發展捷運及鐵路的共構,還是有其空間;但雲科大文化資產維護系主任李謁政及逢甲大學 都市計畫及空間管理學系副教授劉曜華都直指,「這不是都發局自己說說就算數的」,最 後議會決議,下次會議,要請鐵工局做說明。 市議會昨天召開 「鐵路高架化後台中火車站周邊相關配合措施」專案小組會議,劉曜華 指出,從火車站的設計看來,根本沒有「捷運車站」的功能,也看不到轉運的功能,這幾 乎可以宣佈,這樣的設計,舊市區不會復甦。 李謁政則說,如果從目前的設計來看,可以確定「台中未來沒有捷運藍線」,也不會有捷 運路網,他說,就算「退到一百年後才有捷運」,但目前的設計功能,是沒有捷運相關設 計的,顯示這是「完全錯誤的設計」;專案小組召集人何敏誠為此表示下次會議要求鐵工 局做出說明。 -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▌█▌▌ ██████▄██        Yuzuki ██████ ▄██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.136.197 Lsamia:轉錄至看板 Railway 02/28 11:53
kudo070125:共構 共站 傻傻分不清 02/28 11:54
chester71:新聞所謂的三鐵到底是哪三鐵啊? XD 02/28 11:55
chester71:是老大miss三球嗎 02/28 11:55
abc480528:原來議員要的是台鐵與BRT「直通」 這會是全球首創嗎 02/28 11:56
abc480528:所以說EMU900新列車將配備膠輪XDD? 02/28 11:58
kudo070125:那個意思應該是指BRT無法從台灣大道經由台中車站直達 02/28 11:58
kudo070125:太平吧 02/28 11:59
kudo070125:但第一階段BRT也沒到太平 02/28 11:59
chester71:明年第一階段本來就沒有台中火車站到太平了 02/28 12:02
chester71:新聞一直無腦打這一段 是要騙一堆無知的人吧 02/28 12:03
Porcelain:仔細一看 連都發局都管他叫共構? 這..越看越迷糊啊XD 02/28 12:03
kudo070125:未來基地有蓋大樓的機會 因此有機會共構 02/28 12:08
kudo070125:是指蓋新大樓的時候同時與捷運共構 02/28 12:08
kudo070125:共構這種東西必須在一開始興建的時候就設計進去 02/28 12:08
kudo070125:台中捷運根本還不清楚會用什麼系統 多長月台等 02/28 12:09
kudo070125:設站位置也不是在台鐵軌道的正下方 怎麼可能一開始就共 02/28 12:09
kudo070125:構! 02/28 12:09
kudo070125:照這議員的邏輯 板橋車站當初興建時應該被砲轟才是 02/28 12:12
kudo070125:當初興建時都沒有預留任何兩條捷運的"共構"空間呢 02/28 12:12
chester71:無法共構 → 台中未來沒有捷運藍線 這腦補功力實在是太 02/28 12:22
chester71:強大了 XDDDDDDD 不愧是豬油 02/28 12:22
chester71:繼續 → 也不會有捷運路網 = =b 02/28 12:24
haowei71:台中板的luhc跟laechan可能都跟他們想的一樣唷~啾咪~ 02/28 12:26
chester71:最後一段就推給學者 完全不敢給議員說了... 唉 02/28 12:43
emonyaki:事實就是現在的新台中車站沒有納入考量MRT藍線車站 02/28 13:09
emonyaki:人家的重點在這 一堆無腦鄉民 02/28 13:10
haowei71:考量MRT的話,那也只能叫做「共站」啊~~ 02/28 13:17
chester71:事實就是不懂共構跟共站和三鐵是什麼 某報受不了了嗎? 02/28 13:20
chester71:上面kudo大也都說明原因了 XD 02/28 13:25
kudo070125:新台中車站怎麼會沒納入考量捷運車站呢 02/28 13:43
kudo070125:而且是藍橘線都有呢!就在台中車站廣場前的建國路! 02/28 13:44
kudo070125:怎麼做都是共站不是共構 要罵人家無腦之前先做點功課吧 02/28 13:44
cisriqua:純噓 emonyaki 出來丟人現眼 02/28 18:03
DongRaeGu:議員不意外 02/28 19:19
JCC:真的一百年後才有捷運的話 還真的不需要共構設計 02/28 22:10
lidongyun:不意外 03/01 01:27