[閒聊] 澳洲的地鐵系統

[Xkang (培養英日韓專利翻譯實力)]

剛看完精采的經典賽中荷大戰，

熊熊想到昨天被中華隊電的另一對手澳洲

上次在維基list of metro systems

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metro_systems

竟然沒有任何一座地鐵系統~連紐西蘭也是(只有路電和通勤鐵路)


這的確讓我蠻訝異的

澳洲總人口與台灣相當

大城諸如雪梨、墨爾本都不會想蓋地鐵嗎?




--
另外荷蘭的話呢 有阿姆斯特丹和鹿特丹兩座城市有地鐵，

長度分別為32.7和78.3km

高鐵部分有Thalys行經阿姆斯特丹、史基浦機場及鹿特丹三站，長度120km





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.223.11
※ 編輯: Xkang           來自: 123.193.223.11       (03/03 20:05)
→ hinajian:墨爾本有輕軌啊 之前短片還引起爭議
推 cgy:難道都不覺得 墨爾本蓋輕軌 干全澳人口啥事呢？
推 Howard61313:雪梨的城市鐵路好像是郊區路線進市區後直接地下化吧
→ Howard61313:另外好像還有高架單軌和電車各一條？
→ shter:每個國家的鐵路系統概念都不太一樣吧
→ Xkang:雪梨單軌才3.6km 而且要拆囉XD
→ Xkang:1樓說的應該是tram吧 可是看照片真的很像輕軌
→ Xkang:所以light rail/tram其實是有模糊空間的?
→ Xkang:另外看世界各城市metro/tram都用來互補 沒建metro的大多有
→ Xkang:tram metro路線多的就沒有tram
→ Xkang:或許雪梨/墨爾本的通勤鐵路或tram就夠用了吧~~
→ Xkang:不過就我的認知,metro的效率還是比較高的 tram跟bus差不多
推 vestinland:澳洲很像英國,地鐵/鐵路直接互相直通,不過記得澳洲同時
→ vestinland:有三種軌距...算滿特別的
→ Xkang:樓上說的三種軌距我聽過 台灣不也是XD?
→ Xkang:猶記澳洲的是寬軌 標準軌和窄軌
→ abc480528:        ^^^^^^^^^^^^^^^^^世界上也就這三種軌...
→ abc480528:就像負數、0、正數一樣
→ AndreYangMan:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 vestinland:同時有澳洲這三種在營運的國家也不多呀XD
→ Xkang:澳洲的數字我沒查 像台灣的就標準軌/窄軌/窄軌
推 vestinland:澳洲人口跟台灣差不多沒錯不過主要城市相較於台灣還是
→ vestinland:人口沒那麼密集,很多人都住透天的(google街景一下囉)
推 lina7inverse:來支援囉~看倌一定喜歡~http://www.railmaps.com.au/
→ NCC1305:雪梨city rail的路網圖
→ NCC1305:http://www.cityrail.info/stations/network_map
→ NCC1305:雖然他名稱不是metro, 市區段的班車密度已經是metro的水準
→ Xkang:原來如此...那墨爾本的tram應該是B路權的LRT吧
→ Xkang:看起來跟同為B路權的高雄環狀輕軌很像啊XD
推 u8572535:雪梨的city rail進入市區後有地下化的路線像地鐵設站
→ Xkang:票價有夠貴的 雪梨機場到中央車站不到10公里要15.9澳幣
→ Xkang:每公里運價要台幣60塊 比小黃還貴 太扯了
推 coffeemilk:(妙麗式舉手發問)為什麼澳洲的鐵路會用到三種軌距?
→ coffeemilk:是因為什麼關係呢?
→ Xkang:其他路段大約NT5~6/km 還是比高鐵櫃= = 果然是澳洲...
推 Howard61313:               問得好，葛萊芬多加十分
→ Xkang:另外看到澳洲原來也有高鐵計畫 連接Brisbane-Sydney TGV系
噓 nozomi9:=========有沒有某人很愛維基百科的八卦=================
推 Akulamaru:人口差不多，土地可是差很多XD
推 frankc:雪梨還有ferry喔
噓 amatrrosivi:輕軌跟LRT本來就是同一家人阿=_=
→ amatrrosivi:寫錯 路面電車和LRT
→ amatrrosivi:而且你說的荷蘭的高鐵是只有專線部份吧 沒算入跑既有
→ amatrrosivi:線的 (既有線是中國大陸對在來線的稱呼)