[新聞] 《華郵》投書 讚台北捷運友善

[jwph (胖達)]

【張翠蘭╱綜合報導】美國《華盛頓郵報》網站昨披露一封讚揚台北捷運的讀者投書，稱
即使不懂中文的外國人也能方便搭台北捷運，不需協助就能來去自如。

不懂中文也能搭

美國「塞車博士」專欄作家湯姆森（Robert Thomson）日前在《華郵》撰文指，華府捷運
系統要達到容易使用、自助服務的目標還要很久，結果收到馬里蘭州讀者寇柏
（Allan F. Cobb） 來信。湯姆森昨刊出該文，大嘆寇柏稱讚台北捷運之處，就是華府捷
運不足之處。

寇柏的妻子是台灣人，他們去年十月來台旅遊十天，多待在台北，搭乘捷運的經驗令他覺
得比華府捷運方便許多。寇柏只跟妻子搭過一、兩次，就有信心自己也可來去自如。他稱
不用懂中文也能搭台北捷運，自動售票機很容易找到英文操作介面，幾個步驟便能買到感
應式票卡。車資不分時段，且票卡也可搭巴士。寇柏還說，北捷廣播系統清楚又大聲，不
像華府捷運的廣播常被噪音蓋過。寇柏批評華府捷運太複雜，儘管有金玉其外的系統和完
善規劃的路線，但相較於真正做到自助服務的台北捷運，華府捷運實在太丟臉了。

比倫敦地鐵乾淨

遊業的葉小姐稱讚台北捷運和東京地鐵不相上下，比荷蘭阿姆斯特丹和奧地利維也納的地
鐵更乾淨，票價也比泰國曼谷便宜。住過台北的澳洲人Daniel說，台北捷運比紐約地鐵新
，搭起來很舒服。旅居英國的胡小姐說：「台北捷運比倫敦地鐵乾淨、寬敞又有秩序，好
太多了！」

http://0rz.tw/lTy1u

--

台北捷運札記 http://taipeimetronotes.blogspot.tw
最新文章 >> 4/2  追逐遊興特快車：淡水線【1】平面段
            3/28 從水泥叢林開往快樂天堂：文山線

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.4.140
推 sunnysilver:看完很想搭搭看華府捷運(?)
→ sunnysilver:比倫敦乾淨是正常的吧XD 不知道一百年後會怎樣
推 payeah:其實臺北捷運的潔淨度保持地還不錯
推 liyuoh:北捷本來就不錯 不過我想說台灣的弊病就是每次新設施或建設
→ liyuoh:就是到了10幾20幾年開始後就都不懂得保養
→ liyuoh:隨便舉例 桃園機場 當年是多麼風光 可是桃機並沒有繼續進步
→ liyuoh:設備或建設舊沒關係 但是要懂得維護 不要讓他們壞掉或變醜
→ liyuoh:這樣才是最好的 包括整潔也是! 這不是酸只是小國民的小建議
→ liyuoh:台灣的永續經營需要更努力才行!! 就像球場...QQ台中球場!!!
→ liyuoh:好啦 上面那句是發牢騷! 北捷讚~ 加油!! 努力有目共睹
推 secondary:不過台北捷運也已經10幾年啦, 繼續維持~ 加油!
推 liyuoh:是阿>< 所以說北捷要繼續維持 畢竟10年對一個公共設施來說
→ liyuoh:並不長! 未來在老路線上勢必得多用心~
推 Xkang:恭喜!!
→ Xkang:趕快延伸路線吧XD (希望未來機捷也能做到這樣XD)
→ Xkang:該讓老外搭搭高捷 高捷其時也不輸北捷啊 以我一個老台北觀點
→ Xkang:老外其實應該要看到另一個更大的優點-北捷串連起台高鐵 機捷
→ Xkang:還有巴士等 交通的便利性
推 misteri:我覺得華府捷運地下車站很氣派，燈光很有情調！
推 secondary:http://ppt.cc/8yd7 是這篇文章?
推 Xkang:來看看阿姆斯特丹中央車站的地鐵站:
→ Xkang:http://www.youtube.com/watch?v=8vRImQKhaDk
推 Xkang:可以快轉到後半段 月台感覺有點舊舊的 然後地鐵站沒有和火
→ Xkang:車站直接相通
推 cisriqua:推北捷的規劃 服務 優良文化 以及系統維護～
→ secondary:服務滿15年的路線:文山線 淡水線(淡水--台北車站)
→ secondary:                        &新北投支線
推 ahpc82:DC metro印象裡是有點複雜XD 共軌段很多
推 sam1115:北車到古亭到中和線到今年年底也滿15年了
→ itylee:華府的捷運我自己的感覺已經比紐約好n百倍了...
推 Alica:紐約那是充滿了歷史的味道(?)
推 semicoma:我一直認為觀光重要環節就是背包客能輕鬆規劃出自由行
→ semicoma:資訊是其一 交通是其一
推 Howard61313:我搭過華府捷運啊~要挑缺點大概就燈光太暗吧XD
推 hoyunxian:話說回來文湖線車站我也一直有種昏暗的感覺
→ hoyunxian:先通車的文山線比較嚴重，內湖線就還好一點
→ hoyunxian:不過松山機場和大直這兩個地下站我就覺得比板南線車站暗
→ hoyunxian:更不用說中和新蘆線了，橘色色系搭上燈光一整個超亮
→ hoyunxian:相對而言反而是東門站下層月台比較暗
推 Howard61313:頂溪站：同為中和新蘆線，我超暗XD
→ hoyunxian:我忘掉頂溪了w 不過頂溪感覺還是比東門下層亮的說......
→ Howard61313:頂溪站：你們這些後輩太閃了 要學學我的曖曖內含光(誤
推 Xkang:華盛頓地鐵在美國也是第三大的地鐵系統 全長171km 僅次於
→ Xkang:紐約(337km) 芝加哥(173km)
→ coffeemilk:要挑毛病的話我比較在意文湖線高架站體外牆,有點髒髒的
→ coffeemilk:這個有固定清洗嗎? 還是由雨水來處理@@
→ cosmic:記得木柵線時代好像是半年洗一次
推 reinherd:我以前每天搭華府捷運三年,華府捷運已經是美國最好的捷運
→ reinherd:但是台北捷運還是贏一大截,不說別的,華府捷運車站沒廁所
→ reinherd:並且照明很差 晚上超級暗 並且車停下來開門以後還會繼續
→ reinherd:移動
→ reinherd:現在華府捷運正在蓋新路線（連結杜樂斯機場）希望新路線
→ reinherd:不要繼續這麼糟糕
推 misteri:我覺得華府捷運的照明是不論白天晚上都一樣暗耶
推 Xkang:華府的機場捷運!?XD
→ Xkang:剛查了一下資料,華府機場捷運是銀線(2018通車),通車後部分
→ Xkang:路線在線有的橘線直通運轉 華府捷運真的很多路線都是直通的
推 YellowWolf:無法理解幹嘛一堆線要直通 班距不會互相牽制嗎
推 Howard61313:華府地鐵的藍線之前有打算要跟橘線分家，開到George t
→ Howard61313:town，不知有沒有下文
推 owenx:我比較感嘆的是出了北捷高捷後就原型畢露了...
→ owenx:好像台灣人只有在捷運上才會讓座才會排隊一樣XD
→ furuuchi:那不過是個結界..
推 semicoma:@reinherd 所以機場聯外道路的施工就是在蓋捷運嗎?
→ semicoma:我之前從機場開回Maryland整個被路標搞到迷路多繞1.5hrs
推 Alica:DC地鐵照明是故意的吧 間接光 我很喜歡
推 misteri:對呀很有情調，還有那挑高圓形屋頂
推 reinherd:喬治城聽說反對捷運蓋進去（所以各位請到Rosyln搭接駁車
→ reinherd:還有高速公路旁邊在施工的就是機場捷運銀線
→ reinherd:我很度爛DC Metro主要原因是因為開車門還繼續開 超危險
→ reinherd:為什麼不能停妥以後再開車門呢？
推 dimn:眼殘.看成 投書 讓台北捷運友善
推 Howard61313:   投書 讓台北捷運奶媽
推 amatrrosivi:說明了台灣人用心要搞鐵路搞得起來的...
推 kudo070125:台灣人的觀念裡鐵路跟捷運是不一樣的
推 reinherd:每一個國家只要用心想搞都能搞的起來