看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
民視 – 2013年4月30日 下午1:14 台北捷運線預計年底通車,未來象山站到台北車站、只要11分鐘的車程,其中大安森林公 園站,利用綠化概念來打造,結合了公園的自然生態,但市議員上午現場考察,還是發現 不少小缺失,議員尤其質疑,信義線未來將銜接淡水線,班距最短要6分鐘,才能發一班 車,實在太慢了。 搭乘手扶梯下樓,來到捷運大廳,但這不是地底下嗎?怎麼會有陽光,裡頭還養了植物原 來這是捷運信義線的大安森林公園站,利用綠化創意概念,結合公園大自然,就連月台的 牆上,還設計了春夏秋冬造景的公共藝術,沒想到,當場被議員吐槽。 議員雞蛋裡挑骨頭,不是沒有原因,信義線全長6.4公里,其中A段和B段分別各花了80多 億,平均起來、一公里就要40億,可說是台北捷運造價最貴的路線,捷運局強調錢是拿來 打造共同管線,而未來預計從象山站到台北車站只要11分鐘,不過信義線將銜接淡水線, 最短班距竟然要6分鐘才能發一台車,也被批評太久啦! 捷運局長承諾會解決問題,還掛保證,一定能在年底通車,讓民眾能搭捷運信義線來 跨年。 http://tinyurl.com/btmq6o9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.192.190 ※ 編輯: misteri 來自: 36.231.192.190 (04/30 17:22)
kudo070125:那麼 把新店線和淡水線拆開來 議員又要號召抗議啦? 04/30 17:24
acergame5:六分也嫌久zzz 04/30 17:24
a880338:六分在臺北真的很久阿=_= 04/30 17:25
payeah:這應該是有板友去跟議員反映XDDD 04/30 17:25
payeah:捷運局到底是承諾解決什麼問題? 04/30 17:26
payeah:6分鐘班距還是搭信義線跨年? 04/30 17:26
ttnakafzcm:話都給你們說就好啦 說不分家是你們 嫌太久也是你們 04/30 17:29
Howard61313:請問捷運局,淡水新店不取消直通,如何承諾會解決問題 04/30 17:36
Howard61313:呢?如果評估過後直通的好處比分流多,就別說有辦法讓 04/30 17:37
Howard61313:信義線的班距變6分鐘啊 04/30 17:38
hicker:捷運局該學打太極 把"再研究"當成反射動作才對.... 04/30 17:38
Howard61313: 以內啊 04/30 17:38
hicker:不要議員一質疑就急著給答案.... 04/30 17:38
hicker:亂承諾的結果 承諾跳票就又等著被鞭了.... 04/30 17:39
Howard61313:是時候該跟大眾講了:信義線3分一班vs淡水新店維持直 04/30 17:39
Howard61313:通,只能二選一 04/30 17:40
Lsamia:Plan C:等到明年底跟松山線一起通車 04/30 17:43
Lsamia:然後就會被質疑為什麼紅綠線不一次蓋完改來改去XDDDD 04/30 17:44
cutesteven:跨年應該可以開信義線區間車吧?! 04/30 17:48
Howard61313:區間車大概只能開到信義安和吧 04/30 17:50
jwph:開到大安吧? 04/30 17:52
Howard61313:袋狀軌在大安跟信義安和中間耶 04/30 17:54
Howard61313:大安以西真的有辦法用區間車加密? 04/30 17:54
hoyunxian:我也覺得要跟大家講這點才行 04/30 17:58
a27281591:看新聞 局長是說 等通車後的流量再來考慮 04/30 18:26
a27281591:除非可以早點通車 不然哪有多少時間評估啊??? 04/30 18:27
a27281591:還有議員說花了那麼多錢蓋信義線怎麼班距不拉短呢XD 04/30 18:28
DongRaeGu:你也知道太慢 怎麼不去問市府為什麼不分家? 04/30 19:00
payeah:我猜應該是信義區的議員出來罵吧 04/30 19:10
payeah:所以南北大動脈應該不關他的事(?) 04/30 19:10
cosmic:之前也有文山區的議員希望維持淡水-新店呢 04/30 19:12
payeah:文山區(萬隆、景美)很正常吧 04/30 19:20
YellowWolf:議員有什麼資格批評? 04/30 19:21
xisland:希望郝龍彬任滿下台後,信義輕軌可以復活 04/30 19:29
kudo070125:信義輕軌是居民抗議掉的 可能要去求他們比較有用 04/30 19:55
Q12345Q:6分鐘是太久啊 松山線通車 還敢亂搞的話鐵定很多人怨 04/30 20:15
Howard61313:松山線通車的話就根本沒亂搞的必要了… 04/30 20:16
payeah:天曉得郝龍斌怎麼想..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/30 20:17
Q12345Q:嗯 亂搞到時會得罪很多台北市民 台北市長應該會想清楚啦!? 04/30 20:21
payeah:他會決策,但他不需要連任阿XDD 04/30 20:22
mybfgf:淡新中線時代 怎麼不說新店跟中永和班距太長... 04/30 20:26
mybfgf:我相信如果改成信義線3分鐘班距 西門~新店 某新聞台又會質 04/30 20:27
kudo070125:因為不在信義區啊 哈 04/30 20:27
kudo070125:一些雙和議員恐怕還寧願6分一班也要直達北車哩! 04/30 20:27
mybfgf:疑:為什麼取消淡水~新店 罔顧民眾權益 04/30 20:28
Q12345Q:如果要維持南北大動脈 那松山線班距也會受影響吧 04/30 20:29
Howard61313:mybfgf大,其實怎樣都會被質疑,至於有沒有自打嘴巴, 04/30 20:30
kudo070125:補噓 反正議員怎麼樣都有話要說 松山線通車等著看 04/30 20:30
Howard61313:就不重要了(誤 04/30 20:30
payeah:就是松電、淡新、投象各六分鐘阿XDD 04/30 20:30
kudo070125:話說回來 議員嘴上罵一罵 還不是回頭去坐黑頭車 04/30 20:30
kudo070125:捷運只是給他們炒地皮用的吧 04/30 20:31
payeah:不過我在猜這六分鐘班距應該是選民跟他反映的 04/30 20:31
kudo070125:還是說其實他偷偷看了MRT板上面的文章.... 04/30 20:32
payeah:可能助理有在看吧(揮手) 04/30 20:32
kudo070125:言歸正傳 議員嫌6分太慢 那就要把淡水新店拆夥 04/30 20:33
kudo070125:到時候換別人來抗議請自行收拾(茶) 04/30 20:33
payeah:我比較想知道捷運局口中的解決辦法XDD 04/30 20:34
jwph:因為信義線在信義路(市區道路)底下 所以會受到"關注" 04/30 20:36
Howard61313:不是信義區居民特別高貴,而是其他區往信義路延線上班 04/30 20:38
Howard61313:上學的人很多.... 04/30 20:38
Q12345Q:解決辦法 就回歸分流XD 信義大安松山 甚至文湖線居民也會 04/30 20:38
Howard61313: 沿 04/30 20:38
Q12345Q:抗議班距過長 現在是怕被新店等想直達台北車站罵權宜之策 04/30 20:39
payeah:去跟中永和(雖然台西區間很雞肋)打一架吧(那14萬人順便XD) 04/30 20:40
Howard61313:真正的解決方法是讓這兩種輿論自己去打架(誤 04/30 20:41
payeah:不過中永和出來罵的輿論,可能要等通車後了(笑) 04/30 20:43
book8685:有人還是不知道我們在罵什麼?? 04/30 20:44
book8685:其實不需要放大說枉顧南北區來往的權益阿 04/30 20:46
payeah:反正到時候再看看吧 04/30 20:50
valkyrie3812:反正又有某人說信義線一通車說6分鐘就夠了 就等著看 04/30 20:59
valkyrie3812: (6分鐘班距) 04/30 21:00
Earendil:所謂的解決方案就是等松山通車吧。 04/30 21:13
pojen:搞不好捷運局神算,先丟出不分家6分鐘一班,給議員抗議一下,然 04/30 21:20
pojen:後順勢"配合建議"變成分流3分鐘一班 XD 04/30 21:21
hicker:分流的話 另一邊就慘了.... 04/30 21:29
Beijingman:台灣議員哦..唉唉 04/30 21:36
ckuo:6分鐘, 我也覺得太慢, 好歹信義路也是主要幹道... 04/30 21:45
spiritman:議員要不要也去反應一下台鐵中壢台北段?班距更大哦 04/30 22:14
Chungli28:市議員管不到台鐵 04/30 22:16
spiritman:有時候出現的台鐵新聞好像卻是議員去反應的? ex.身障搭 04/30 22:26
spiritman:車 普悠馬搭乘 訂票... 04/30 22:27
sam1115:如果真的6公鐘(可能離峰8分鐘),若住信義路但公車站牌比 04/30 22:37
sam1115:捷運站近,例如信義建國路口搭到信義光復路口甚至松山家商 04/30 22:40
sam1115:應該公車比捷運有競爭力,前提是信義路的公車別減班 04/30 22:41
swyoung:誰讓市府決定淡新不分家的來摸頭啦 05/01 00:03
marathons:何不加開 象山-中正紀念堂 區間車? 達到班距3分鐘? 05/01 02:20
hoyunxian:樓上,中正紀念堂到東門之間沒有轉轍軌故不可行 05/01 02:48
id4:為什麼不可以淡水接信義線 新店連到西門這樣兩邊都可以3分鐘 05/01 09:35
cosmic:新店到西門有困難 因為橫渡線是在中正紀念堂站和小南門站 05/01 09:39
cosmic:中間 就好像當年只通到新埔的情況一樣 班距3分鐘不太可能 05/01 09:40
gigihh:年初捷運局還說可以新店西門4分咧,想請問這是怎麼算出來 05/01 11:26
cbate:2樓是南部人?六分鐘都可以護一生了 05/01 12:09
LZong:樓上..... 05/01 14:37
rw0226:補推,這個板到底是有多討厭議員...... 05/01 16:02
TaiwanXDman:不過啊 像吳益政就會被推XD 05/01 16:35
hicker:因為議員專司不做功課漫天開罵.... 05/01 18:56
Kazamatsuri:2F 板南線給你6分班距看看啊 科科 XD 05/02 00:36
KTX5566:大概是覺得議員沒講到重點吧 班距過長是因為沒有分家 05/02 21:46
taisa:6分班距真的太久了 不能忍受 05/04 20:23