看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
(中央社記者王淑芬高雄1日電)「建輕軌是錯誤的決策!」行政院南部服務中心主任楊 秋興表示,高雄輕軌建在人潮零散的區域,未來將成高雄的「錢坑」惡夢。 高雄市盼了6、7年,終於等到行政院核定興建輕軌路網22.1公里,造價新台幣165億元, 高雄市政府計劃今年中旬動工,預計104年第一階段水岸輕軌通車,讓高雄市的大眾運輸 家族再添一員。 楊秋興表示,他憂心這項錯誤決策,將會是高雄市繼公車和捷運之後,另一個虧損錢坑的 交通建設。 他質疑,水岸輕軌路網與前市長謝長廷在港區推動舊臨港線行駛嘟嘟火車的路線相同,當 時都因遊客意願低落而停駛,如今水岸輕軌要重啟路網,「決策會不會太粗糙?」而且高 雄市有200萬機車族,勢必衝擊輕軌交通,他預料輕軌通車後將會有頻仍的事故意外。 除了水岸輕軌路網外,楊秋興也指輕軌環狀路網,未來要行駛大順路,但那個路段的輕軌 沒有專用路權,只會壓縮汽機車的使用路權,他對推動第二階段輕軌路網也很不認同。 楊秋興說,高雄不是不能蓋輕軌,但輕軌既然是大眾運輸工具,就應該建在人潮多的地方 ,方便上班、購物人潮使用,輕軌的路線絕對有檢討空間。 http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201306010058 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.53.19
TaiwanXDman:小巨人又出來搶版面了 06/02 11:07
keita2277:高雄最欠缺的就是壓縮汽機車路權,請問有什麼問題? 06/02 11:12
※ 編輯: KTX5566 來自: 114.41.53.19 (06/02 11:15)
Xkang:唉 一堆報導都在扯輕軌的後腿 奇怪的是 台北要建兩條輕軌 06/02 11:25
Xkang:反而都樂觀其成~ 南北真的很不一樣 06/02 11:25
Xkang:都要建了 還一直看衰 這種感覺真的很不好 雖然我不是高雄人 06/02 11:27
train:出來叫叫以免讓人忘記他 06/02 11:35
kasamewon:楊在高縣其間最沒資格講的就是大眾運輸 06/02 11:36
TaiwanXDman:楊弄個J寶(四條接駁車) 就大肆宣傳當作政績了呢XD 06/02 11:38
qulau:他笨阿 經費的事情市民會在意嗎?讓人討厭而已 06/02 11:38
gigihh:大噓。 06/02 11:48
wjbin:反正是政府在虧錢,老百姓是感覺不到,直覺政府有在做事而已 06/02 11:53
gogodavid:他到底在說什麼??一邊批評輕軌會危及汽機車路權 最後一 06/02 11:54
gogodavid:段又說輕軌應蓋在人潮眾多的地方 那是要怎樣?? 06/02 11:55
gogodavid:為反對而反對嗎??看在楊先生縣長任內那精美的鳳山公車 06/02 11:56
wjbin:通車就知道誰說的是正確,如果真的沒有人搭,是不是有人要下台 06/02 11:56
wjbin:一些人為了支持而支持,是配合財團在炒地嗎? 06/02 11:57
deepsummer:燕巢學園輕軌表示…… 06/02 12:00
wjbin:開始營運才會知道什麼都要花錢,反正是花人民的錢,有選票就好 06/02 12:00
owenx:沒選上高雄市長就跑去抱國民黨大腿的牆頭草有什麼高見?^_< 06/02 12:03
Arnotts:不可能沒人搭啦 高雄市最新的幾個大型公共建設都蓋在輕軌 06/02 12:04
Arnotts:沿線 都是新開發區 蓋輕軌就是要把這些串連起來 拿從前的 06/02 12:04
deepsummer:哪反對輕軌的 請問論述又何在?? 06/02 12:04
Arnotts:嘟嘟火車來比實在很好笑 他根本搞不清楚狀況為反對而反對 06/02 12:04
kiss377017:土地徵收,楊楊你懂嗎? 但徵收土地你說的簡單唷 06/02 12:04
tsukikaede:臨港輕軌是他當初選市長的時候的政見欸XDD 06/02 12:07
TryToBe:楊秋興講大眾運輸就像馬英九講拼經濟一樣 有夠不要臉 06/02 12:13
wjbin:如果二年後很少人搭乘呢?就不要在牽拖有的沒的? 06/02 12:14
wjbin:那也是跟阿扁說的拼經濟一樣 06/02 12:15
TryToBe:水岸段的運量評估版上也有 那標準已經不算高了 06/02 12:16
TryToBe:那兩年後如果運量有達到評估楊秋興跟你會出來道歉嗎? 06/02 12:17
book8685:有一個人為了反對而反對 頗哈 06/02 12:24
book8685:楊在高縣期間最沒資格講的就是大眾運輸+1 06/02 12:26
deepsummer:只會講如果 這算強而有力的反對論述? 真是頗呵 06/02 12:30
KleinSchwarz:怒噓 06/02 12:34
sleepyrat:楊秋興說法前後矛盾,人口密集的地方,車流也不會少 06/02 12:41
sleepyrat:第一階段連接鼓山、鹽埕、苓雅、前鎮,人會少到哪裡??? 06/02 12:49
sleepyrat:其實第一階段可以弄個支線,延伸到前鎮加工區內..... 06/02 12:51
now5978:你怎麼不說 高雄人不選你市個措 06/02 13:37
purin820611:釣到野生的XXXX了! 06/02 13:39
joekaohsiung:美術館社區 亞洲新灣區 大順路 周邊人明明超多 06/02 13:58
jerrykuen:他不是急著把美麗島的出入扣拆掉嗎 06/02 13:58
now5978:真是可憐 急著當中間選民 最後連一官半值都沒有 06/02 14:02
now5978:但是挺他的中間選民 上次還是沒投給他 而是投給豆子 06/02 14:03
now5978:跟沈附雄一樣 都自認中間選民愛他 但是票還是投給別人 06/02 14:05
valkyrie3812:ㄨㄨㄨㄨ上勾 不意外 06/02 16:14
long99:wjbin高雄得罪你很多嗎,為反而反有比較行嗎你 06/02 16:24
windward:他自己選高雄市長的政見就有輕軌 現再提反對 嘖嘖XD 06/02 16:47
windward:難怪會被說背骨我想不是沒道理的 06/02 16:48
Hastings:白痴睡菊估這條有八萬運量 拎杯等著看 06/02 18:04
coolholiup:不多說 自己看 感謝高雄版鄉民提供: 06/02 18:09
TaiwanXDman:水岸輕軌是估兩萬而已好嗎 八萬是全線通車 06/02 18:13
CaoNiMa:高雄縣時代堂堂一個鳳山沒什麼公車的人有資格評論? 06/02 18:28
CaoNiMa:大眾運輸應該優先於所有私人運具的路權 06/02 18:30
lirick42:叛徒還說一堆有的沒的 06/02 20:44
dragle:純噓楊秋興...牆頭草... 06/02 21:16
long99:有人把一期跟二期混為一談,哈哈~ 06/02 21:21
wjbin:奇怪你們就可以為支持而支持,為何別人不能為反對而反對呢? 06/02 23:51
deepsummer:我們靠量化數據當支持基礎 結果妳卻只會為反對而反對 06/03 00:21
deepsummer: 我們的民主制度不是給妳這種人浪費的 瞭否? 06/03 00:21
mybfgf:又是一個為了"政治選舉"在發言的... 06/03 06:27
ilove1530:背骨 06/03 08:26
nitk376:楊背骨參選政見:高捷,公車,台鐵因為虧損即刻停止運行.. 06/03 08:48
silentocean:那趕快廢掉淡海輕軌啊!錯誤決策不是嗎?厚北輕南? 06/03 19:35
pikakami:噓小巨人 06/03 20:52
lidongyun:睡菊也該虛,看精美的高雄公車 06/04 00:59
workworker:楊很瞎 06/04 13:39