[新聞] 請領3千萬 北捷卻拒推多卡通

[tony121010 (我是來亂的)]

請領3千萬 北捷卻拒推多卡通

李姿慧、許麗珍╱台北報導
交通部砸錢推動公共運輸多卡通，台北捷運請領交通部補助的三千八百萬元並完成建置，
卻閒置設備近十個月不開放多卡通，引發台灣智慧卡公司不滿，擬告上公平會。交通部昨
表示，若北捷仍拒推多卡通，將討回三千八百萬元補助款，恐成交通部收回補助首例。

遭批拿錢不辦事
不滿北捷遲不開放多卡通，台灣智慧卡公司已發行二百六十萬張台灣智慧卡，該公司董事
長王應傑昨透過媒體痛批北捷拿錢不辦事，去年九月已完工驗收，卻不開放使用，還對外
稱要等高雄捷運同步開放多卡通、打算繼續拖下去。他強調，多卡通並非僅高捷卡民眾可
使用，捷運不開放民眾持台智卡搭乘，是無視台智卡二百六十萬名用戶權益，若再不開放
，將告上公平會。

「搭捷運不方便」
台北捷運公司則指，多卡通設備雖已建置好，但因高捷並未建置好多卡通電子票證系統，
悠遊卡無法在高捷使用，只要高捷建置好多卡通設備，台北捷運就會盡速啟用多卡通。
台中民眾林俊宇說，已有台智卡，但台北不能用來搭捷運不方便，只好多辦一張悠遊卡，
希望捷運可盡快多卡通。交通部表示，若北捷仍拒絕開放，將討回補助款，另已請高捷速
提出多卡通補助申請案。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline//350639

--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.35.137.104
噓 lirick42:高捷沒拿錢，還推給高捷
推 nick0605:高捷擺爛不申請 當然是他的問題 那個台智卡怎麼也不去高
→ nick0605:捷抗議 一家卡片公司都被悠遊卡壓著打 只能在外面吵要糖
→ neil77128:才七點樓上兩位就開始上班了嗎？早安
→ fabg:重點是北捷向交通部要了補助卻不啟用，與其他卡公司無關..
推 sleepyrat:高捷：XDDDDDDDD
噓 nektsu2:臺灣通來補刀 北捷再不通就要還錢！
推 tsukikaede:拿錢不辦事就乖乖還錢吧
推 cyit15:某狂熱支持者 高捷不申請多卡通 台北會有議員覺得不公平
→ cyit15:不用想北捷會先通
→ nektsu2:北捷不先通 等著被公平會罰款吧
推 cyit15:你就看者吧
推 JJLi:一碼歸一碼，你錢領了就是要做對應的事，拿沒領錢的說嘴這…
推 tsukikaede:北捷覺得先開通虧到不是不能理解，不過要做這種站在市
→ tsukikaede:府跟悠遊卡公司權益的事情，就沒立場拿中央的錢去做
噓 lirick42:台北議員覺得不公平 請來高雄選
推 WeAntiTVBS:高捷沒錢..才是真的+1
噓 nektsu2:原文：台北議員覺得北捷閒置設備 請儘速改善
→ neil77128:通一個遠通ETC卡不曉得可不可以阿？
→ tsukikaede:何必自找麻煩，拿遠通當交通卡用戶比一卡通跟台灣通多?
推 cyit15:那是今年 去年在裝之前就有新聞出來北捷先裝賄不公平
→ cblin0605:領了交通部的錢還不開放多卡通 北捷實在說不過去
推 nektsu2:既然還沒談好 為何要先領補助來裝？
→ keita2277:那三千萬擺在高捷面前，然後blabla，無限鬼打牆
推 tsukikaede:北捷乖乖把錢繳回去，我就支持跟高捷同步開通多卡通
推 cyit15:那個說不公平的可是DPP的 去高雄選機會可大的
推 long99:NICK桑~~你對高雄怨恨很深喔!!!果然是天龍人來的
推 cyit15:不過照這樣來看 就算收回補助款 北捷應該還是不會通
推 keita2277:啊要不要查一下高捷為何不配合交通部既定政策啊?
推 cyit15:我覺得沒錢只是理由~是只想護者高捷卡
推 jwph:新聞連結 http://0rz.tw/0nDxd
→ keita2277:那誰不想護著自家卡片?0900準時打卡
推 nektsu2:那個說北捷閒置設備的也是DPP的 難道他黨都不在管？
→ keita2277:我鄉的連雙黨都不管丶不關心才可憐
推 cyit15:2個都是DPP的阿 1個是北市副議長 1個市議員還立委忘了
→ WeAntiTVBS:還沒打卡護自家卡片的要快 930抽樣點名 沒到就噹死他!!
推 keita2277:其南北代表7點就上班了啦，中部代表現在在公平會吧XD
推 physbook:後端把一卡通暫時關掉，改成僅支援高捷卡外其他票證應該
→ physbook:可行
推 cyit15:對阿~為何不把一卡通暫時排除就好了~真奇怪
→ mybfgf:http://goo.gl/SU39G
→ mybfgf:我在想為什麼沒有一張"台鐵交通卡"~~畢竟台鐵的範圍是最廣
→ mybfgf:的，再台鐵交通卡延伸可以搭捷運公車...等等。這根本比悠遊
→ mybfgf:卡或一卡通...這些還有誘因。
→ mybfgf:反倒是台鐵自己廣開大門給其它業者滲入....
推 komachi275:本來臺鐵要發卡啊 還打算成為交三示範系統
→ komachi275:交三計劃失敗之後 就變成多卡通試辦系統了
→ grandpa:畢竟台鐵都是交通部指示說了算
噓 lirick42:因為這次補助就是通四卡，所以不能排除
→ lirick42:所以只好不啟用了
推 keita2277:所以高捷就擺在那邊更不敢動XDD
→ komachi275:某大上次分享的內幕跟新聞稿牴觸了
→ mazinger:北捷為何答非所問阿
推 WeAntiTVBS:卡卡卡卡通
推 nick0605:交通部若敢要回去 北捷不爽:以後只有悠遊卡可以刷
→ nick0605:到時候請你交通部跪著來求我開放多卡通
推 tccan:我認為交通部應該不但要收回三千萬，更應該要再加倍處分北捷
→ tccan:到時全台所有交通機構都有多卡通，就你北捷不通，到時被砲轟
→ tccan:的絕對是你這個拿了錢不做事，只會一直拖延的爛北捷........
→ tccan:雖然我個人也是很喜歡悠遊卡，但是我不會為了支持而支持，不
→ tccan:像已經有人支持到已經變成偏執狂了，明明就是錯很大的事，還
推 Lsamia:我支持加倍處分沒有多卡通的交通機構
→ tccan:想硬凹成對的。
→ Lsamia:話說沒有多卡通的機構要不要列一下
→ tccan:而且就算是悠遊卡公司或是台北捷運很有錢，可是交通部撥給的
→ tccan:補助款也不是這樣拿來亂花或是擺爛的。
→ keita2277:臺北捷運、高雄捷運ww...
推 Lsamia:這兩家為什麼不能互通呢 為什麼呢wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ silentocean:拿錢不辦事，還有人護航...
→ kasamewon:拿的還是政府預算，反觀魂無敵
推 coon182:高捷：先拖兩年果然正確，你看看你σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ
推 nick0605:聽清楚 北捷是公司營運單位非公家機關 交通部想要懲處未
→ nick0605:免也笑死人 台鐵或許交通部管的到 高捷連交通部都管不了
→ nick0605:還想管北捷咧 Lsamia 那順便也加倍處分高捷你看怎樣
→ nick0605:要就公平一點 不要在那裏不平衡
→ kasamewon:要就一起拿錢都不要開放(無誤）
推 deepsummer:公營公司交通部怎麼可能動不了(菸)
→ sayin:整臺北市政府就可以啦 交通部擋下給臺北市政府的補助
→ sayin:這樣的話 臺北市政府會不會幫交通部搞北捷
推 chester71:不管怎樣 看到這篇新聞超爽的 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 komachi275:交通部終於表態了 畢竟一直被北捷打臉超難看
推 nick0605:反正沒差 拿回去就拿回去 頂多不通而已~~日子照樣過
→ nick0605:交通部敢用這招對付北捷 北市府也不是沒有過牆梯好嗎
→ nick0605:更何況 交通部為了多卡通要擋下北市府的補助也笑死人了
推 komachi275:我可以說尼尼也替北市府表態嗎 XD
→ nick0605:北市府的公共運輸補貼政策明明就是市政預算補貼 干交通部
→ nick0605:有什麼關係 一群人不知道在自嗨啥
→ nick0605:反正就算補貼款拿回去 悠遊卡照樣還是一直獨大下去 台灣
→ nick0605:只剩下高雄花東部分離島地區了 攻占也是遲早的事
推 komachi275:尼尼忘記了一點...北捷如果可以這樣搞 全國的公車客運
→ nick0605:deepsummer 北捷的主管機關是台北市政府不是交通部
→ komachi275:都可以比照的...要攻佔恐怕會被趕下車的唷~ ^.<
→ nick0605:SO 台中市公車的運量被悠遊卡激爆出來了 你覺得中市府會
→ komachi275:除了北捷 其他全面多卡通? 哪有可能那麼好 XD
→ nick0605:傻傻的讓這塊金雞母離開??連數位學生証都背叛台灣通了
→ komachi275:金雞母??? 我只知道八公里免費是錢坑啊....XDDDDDDDDDD
→ nick0605:悠遊卡的市佔率這麼高 你想抵制先量量看你夠不夠格
→ komachi275:又不是700萬人搭免費公車台中市府有錢撈...
→ nick0605:台中市府要衝公共運輸使用率不可能放棄悠遊卡的 你死心吧
→ komachi275:就看下去囉~ 反正交通部與北捷都表態了 看看怎麼玩
→ komachi275:悠遊卡才是北市府的金雞母啦 台中那麼多人用 北市賺翻
→ nick0605:一個字 拖字訣  反正到最後撕破臉...以後都免談
推 TaiwanXDman:wow 7點就起來戰XD
推 komachi275:是阿...早起的鬥雞有鳥啄XD
→ DongRaeGu:還是高捷聰明 什麼都不做也不配合 都不會被罵唷 ^^
→ grandpa:這版上一堆人在罵怎麼沒人罵
推 komachi275:最近會使用稻草人打法的愈來愈多了 王貞治真傳啊...
→ kasamewon:高捷都被反觀大法狂攻阿XD
推 komachi275:桃捷中捷表示:還沒好的福利嗎? XD
推 deathtrowa:說真的，北捷把錢退回去的話被打臉的只會是交通部
推 komachi275:不可能的...因為已經驗收了 捷運公司會出現呆帳
→ komachi275:或者就像尼尼說的 3800萬是小錢 北捷不看在眼裡 XD
→ deathtrowa:要比擺爛最後的贏家一定是北捷
→ komachi275:對啊 犧牲全國民眾福祉來造就北市府的成功 真讚啊
→ deathtrowa:我覺得說不定就是不看在眼裡XD
→ deathtrowa:所以我才不懂高捷在擺爛什麼，越拖下去一卡通就越慘
→ sayin:一卡通是高捷發售的 所以不請多卡通也是正常
推 komachi275:一卡通九月之後很可能就切割獨立囉...之後不一樣了
→ chester71:話說桃捷未來也是四卡嗎??
推 deathtrowa:從兩張卡背後的利益分配就可以知道其政治sense高低....
→ coon182:桃園捷運的閘門在合約書上就已載名要用多卡通
推 komachi275:很好奇耶 一旦退回補助 捷運公司帳目要怎麼列這筆?
→ deathtrowa:補助大概會列在非營業收入，所以繳回算非營業損失？
推 shirokii:拿錢不做事本來就是錯的，扯東扯西也不能改變這事實，
→ shirokii:某人的狂熱偏執 已經扭曲價值觀了
推 deathtrowa:樓上所言甚是，但偏偏錢退回去被打臉的肯定是交通部
推 nick0605:最好錢退回去，雙方撕破臉以後在北捷休想多卡通，交通部
→ nick0605:不去跟高捷溝通反而針對北捷，到時就不要怪人不給你面子
→ nick0605:！
推 komachi275:哈...交通部的確失面子 因為到時候退出多卡通的不只有
→ komachi275:台北捷運 XD 回歸投幣以及分區刷卡其實也還好啦
推 nick0605:很抱歉，分區刷卡回不去了，悠遊卡在各地都開花結果取得
→ nick0605:不小的佔有率，地方政府要衝公運率，不可能放棄，最後贏
→ nick0605:家還是悠遊卡！
推 nick0605:台中市現在都放棄推廣台灣通了，現在都重心放在悠遊卡上
→ nick0605:要退出恐怕很難啦
推 komachi275:地方政府有衝嗎 XD
→ keita2277:臺中蠻努力搭XD
推 tw3781:北捷的悠遊卡市場哪麼大，他何必為了多卡通去開錢投資呢??
→ tw3781:還不都只是配合國家政策!!  我也支持不領錢也不接受多卡通
推 KEYSOLIDER:錢交出來 這是人民的錢
推 keita2277:還給交通部吧，反而對北捷好(攤手
推 FrozenBlaze:應該開放才是好事吧！猜測推文中有北捷或悠遊卡員工XD
→ FrozenBlaze:中央硬起來！全面推行多卡通！
→ keita2277:那個，前陣子的行政院國發基金給高捷一億，那現在高捷
→ keita2277:做為在哪裡？
→ keita2277:給了一億，又丟三千萬在你面前...結果還不敢跟悠遊卡打
→ keita2277:原本沒這麼弱我都感覺真的超弱超虛的...
推 KEYSOLIDER:這麼有錢還不做 怕東怕西 怕台灣通 又怕一卡通
→ keita2277:既然行政院給了高捷同等一億三千萬，高捷也沒動靜耶....
→ KEYSOLIDER:才剛增資而已 三千萬也是要做現金票證 不像悠遊卡有錢
→ keita2277:但那一億的新聞出來的時候，尼克抖了一下耶XDD
→ keita2277:而且那個新聞比北捷這次還早爆出來，反應卻差異甚鉅耶
→ keita2277:苦等南票四世登基，望穿愛河水卻等不到...我歹命啊...
推 keita2277:望不到南票四世郎君，只盼中央硬起來破處了...
→ keita2277:且剛好符合我市箴言：中央八成
推 lidongyun:中央8成，成果市長獨自收割
→ shirokii:我怎麼記得那一億是給一卡通用來成立新公司的基金？
→ shirokii:不能直接加三千萬這樣算吧？
推 deathtrowa:錢退回去大概也沒人能有意見吧，不過虧的就是交通部了
→ deathtrowa:說真的我不懂交通部還有其他票證業者是要拿什麼跟悠遊
→ deathtrowa:卡公司談，整天談依法行政最後的下場肯定是被打臉，就
→ deathtrowa:跟之前Android事件一樣，我真的不了解為什麼每次都要這
→ deathtrowa:樣硬碰硬，非得要對方低頭示弱才肯罷休？這根本什麼問
→ deathtrowa:題都不會解決，依法行政很重要，但不只過程重要結果也
→ deathtrowa:很重要，為什麼就不能用好一點的方法來處理這種事？
→ keita2277:啊那一億元給了也老半天了，新公司在那?
→ waynedd:之前要換成交二交三的時候..悠遊卡也是不從..所以整個小額
→ waynedd:電子收費要能多卡通..就必須讓悠遊卡肯先讓步..
→ keita2277:光中央間接砸了一億三扶植高捷，作為仍絲毫無感，沒人噓
→ keita2277:苛以看北寬以任南何不偉哉?
→ waynedd:因為悠遊卡有過不良紀錄..中央推交二交三抵制..現在先拿補
→ waynedd:助又不作為..這才真的是偉哉哀哉..
→ keita2277:對啊，只噓北捷放任高捷嘛
推 sayin:其實我想問北捷跟悠遊卡公司是啥關係 為什麼要等高捷建置多
→ sayin:卡通之後才能裝上多卡通機器 彼此又不是競爭對手
→ kasamewon:有證據證明一億投資籌組一卡通公司拿了錢不組嗎
→ kasamewon:又高捷有反觀北捷不作為才不組一卡通公司嗎
→ kasamewon:現在高捷公司本身就在重組了，要將事業群分割
→ kasamewon:本來就要由新董事會來決定
→ kasamewon:再來國發基金是投資，它本身也是票證公司股東了
→ kasamewon:這可以跟補助拿來一起談真不容易
推 deathtrowa:北捷跟台北12家公車業者和銀行、建置團隊、北市府共同
→ deathtrowa:為悠遊卡公司之股東，所以當然會跟北捷北市府同一陣線
→ deathtrowa:但我最看不起高捷的還是想獨食高高屏智慧卡市場所以自
→ deathtrowa:己辦了一卡通，明明都知道怎麼樣整合會比較好了說.....
→ komachi275:一卡通後來也開放入股了 早就不是獨享囉...
→ komachi275:雖然他以前曾經想這麼幹...但也投降了
推 deathtrowa:就是這樣所以心態不可取啊，要是沒投降就硬幹下去囉？
推 deathtrowa:而且也是今年才成立一卡通票證的吧？
推 komachi275:對啊 現在不正是這樣嗎? 某些人在抵抗交通部硬幹呢
推 deathtrowa:我認為這件事的問題只在拿錢而不驗收，不過因為最大股
→ deathtrowa:東是北市府，所以實質上是北高之間意氣用事的政治問題
推 deathtrowa:不管台灣通還是其他票證跳出來開火，實質上的問題都只
→ deathtrowa:在一卡通上，其他都是陪襯，只要一卡通解決就通通解決
推 deathtrowa:而且別忘了北市/新北市公車早就多卡通了喔......
→ deathtrowa:我想應該只是不想被當潘仔又趁機婊一下高捷這樣吧/_\
推 sayin:驗收通過了 不是驗收沒過 不然整筆錢怎麼被北捷拿走
→ sayin:問題是拿了政府的補助款 弄了可運作的機器 然後丟到一邊去
→ sayin:然後跟人放話說要等高捷過了才裝 你我的納稅錢是這樣搞的嗎
推 deathtrowa:那就對了，根本就只是不想當潘仔而已啊
→ sayin:要就一開始不要拿交通部的錢 自己胡搞瞎搞誰會管
→ deathtrowa:這應該是市府/市議會等級在處理的事，跟北捷其實無關
→ sayin:潘仔在哪 拿高捷打是個假議題 納稅錢可以這樣給北捷這樣亂搞
→ deathtrowa:至於為什麼拿了錢應該是千算萬算都沒想到高捷會擺爛XD
→ sayin:這樣合理懷疑北捷跟驗票機廠商合夥詐欺中央補助款
→ deathtrowa:這是政治問題，不是技術問題，雖然就納稅人的立場而言
→ deathtrowa:的確是很不滿，不過就現狀而言就算退錢了什麼事也不會
→ sayin:去扯高捷幹啥 都快倒的公司 也沒拿中央的錢 假議題而已
→ deathtrowa:改變，重要的是怎麼讓北/高捷的多卡通順利展開吧？
→ deathtrowa:搞不好就退錢給大家看？退了又如何？還是沒多卡通啊
→ sayin:要這樣扯 為啥不扯福和客運死都不裝多卡通機器 亂扯而已
→ sayin:還可以再扯台鐵沒有全部多卡通機器
→ deathtrowa:我是覺得你高估了上面那些人的想法了......
→ deathtrowa:台鐵/福和客運跟北市府沒有政治利益的關係，可是高市有
推 sayin:交通部接受業者申請並沒有要求軌道業者幾年內一定要裝
→ kasamewon:奇怪那高市府的公車處跟渡輪就多卡通
→ sayin:可以去翻補助要點看看 北捷哪裡是看高捷申請後才申請
→ kasamewon:真要擋這兩個單位還是市府控制的勒
→ sayin:北捷自己去申請 然後拿了錢 就把設備丟一邊 這樣浪費錢
→ waynedd:所以之前大家乖乖照政府出版交二交三..悠遊卡就是抵死不換
→ waynedd:其他感應卡公司就是活該要當潘仔??
→ kasamewon:那高捷就反觀中興集團就解套了
→ sayin:這樣浪費納稅錢 應該要追回 而且要處罰 重罰錢
推 deathtrowa:樓上，罰了又如何？北捷就跟你說他不怕了，多卡通問題
→ deathtrowa:仍然無解，當然我們可能會很爽沒錯
→ deathtrowa:不要一直卡在北捷錯了該死該殺頭該抄斬這事上面，因為
→ deathtrowa:就算你用完所有處罰手段，信不信北捷照樣不低頭？
推 komachi275:樓上市北捷發言人? 我還找不到北捷回應交通部的新聞稿
→ deathtrowa:各位以為一個一開始就做好雨露均霑準備，要推小額付費
→ komachi275:耶...北捷的新聞稿是交通部說要收回補助之前登的
→ deathtrowa:還懂得拿出連勝文的公司，連他手上有多少籌碼都不知道?
推 deathtrowa:我並不挺北捷，我只是希望多卡通趕快搞定而已
→ deathtrowa:事實上就是壓著高捷的頭去申請多卡通是最簡單的方法，
→ deathtrowa:而這當中付出的社會成本是最低的，高捷倒楣也沒辦法，
→ deathtrowa:誰叫他開局就輸一半，這就是現實不是嗎？
推 komachi275:高捷是該申請 但這跟北捷不通沒有關係
→ komachi275:多卡通補助要點最大的瑕疵在於它沒有罰則
→ komachi275:所以才會造成現在地方政府擁著重要軌道運輸來要脅
→ deathtrowa:在技術上或法律上來說沒有關係，但是政治上是有關係的
→ deathtrowa:在政治的考量下不可能要求每個人都做出最佳解的決策
→ deathtrowa:唯一的辦法就是讓提出的解法切合政治現實
→ komachi275:是阿 那為什麼大伙會認為北高兩地用捷運來要脅理所當然
→ deathtrowa:不是理所當然，也並非正確，但北捷已經做下去了
→ komachi275:而臺中卻不可以用終止優惠來要脅呢?
→ deathtrowa:因為是暨成事實，所以只能基於暨成事實做出最佳決策
→ komachi275:主管機關是不可以任由地方政府這樣亂搞的...
→ deathtrowa:政治上台中當然可以這麼做，只是這個要脅能在談判桌上
→ deathtrowa:起到作用嗎？
→ deathtrowa:主管機關當然不能這樣放任，只可惜我國的國家機器就是
→ deathtrowa:這麼的沒用orz
→ komachi275:誰知道? 至少北高玩的很起勁不是嗎 XD
→ deathtrowa:那這樣不是很好嗎？你看看帝國/費沙/同盟....XDDDD
→ waynedd:壓著高捷去申請多卡東根本就行不通..當初大家乖乖照著中央
→ waynedd:玩交二交三..悠遊卡就是不鳥..所以只要悠遊卡願意遵守..多
→ waynedd:卡通才真的可行..
推 deathtrowa:問題是悠遊卡公司硬是不鳥，在暨成事實下該怎麼辦？
→ deathtrowa:你講的前提在現在這個時間點就已經不成立了啊
→ waynedd:這是說明中央不讓悠遊卡知道得遵守遊戲規則的話..這一切都
→ waynedd:空談..以前是現在也是..所以我才說"多卡通"..而非悠遊卡改
→ waynedd:交二交三..
推 deathtrowa:所以我們怎麼在這個空談狀態下讓多卡通得以推行？
→ deathtrowa:現在就是中央無用，北市府硬要拿高捷出來擋
→ waynedd:悠遊卡願意開放現行已經安裝好的多卡通系統設備..起碼有跟
→ deathtrowa:不論他們或錯或對，事情已經發生，現在要如何多卡通？
→ waynedd:她互惠的感應卡..不然根本就不可能推行的了..
→ deathtrowa:要怎麼讓北捷願意把機器拿出來裝？目標就只有這一個
→ waynedd:妳自己都說中央無用..那"多卡通"就是不可行..各自為政吧..
→ waynedd:剩下的該怎麼要如何都只是空話..
→ deathtrowa:國家機器無法威脅，總能利誘吧？不覺得高捷軟多了嗎？
→ waynedd:若是高捷願意做就有用..當初早就可以交二交三成功了..
→ waynedd:還必須要搞到現在弄一個多卡通的機器嗎??
→ deathtrowa:看來你沒有搞懂這背後的意義呢，交二交三問題是悠遊卡
→ deathtrowa:一家要吃下龐大的成本，任誰都不會願意，除非拿出夠多
→ deathtrowa:的好處，但是現實就是北市府就拿高捷當藉口啊，那把藉
→ keita2277:拿了一億成立新票證公司是要等多久?那北捷有說一定不開
→ deathtrowa:口給拆了不是最快了嗎？而且我想北市府官員與議員滿腦
→ keita2277:放嗎?
→ deathtrowa:子應該只是想著為什麼人家沒有我要做~~~~這樣而已吧
推 sayin:我覺得更簡單的是請交通部卡幾個臺北市政府的補助經費就可以
→ sayin:押著臺北市政府叫北捷好好幹
→ waynedd:現在悠遊卡換CPU卡就沒有要吃下龐大的成本了?這背後的意義
→ waynedd:到底是誰沒搞懂呀??
→ waynedd:現在拿高捷當藉口..高捷藉口沒了就會有下一個..因為之前的
→ waynedd:經驗..所以除非中央有辦法讓悠遊卡確實去做..不然這一切都
推 deathtrowa:換CPU卡的同時，交一卡能不能用？哪一種方式轉換問題
→ waynedd:是空話..軟柿子上回已經壓過了..
→ deathtrowa:較小？同學你真的想的太複雜了，沒那麼多藉口好用啦
→ deathtrowa:真的不想做連申請都不會申請，不會特地驗收完才放著
→ waynedd:中央有給緩衝期唷..所以當初要換成交二交三時..交一也能用
→ deathtrowa:直接換交三卡就是所有人的卡都要換過喔？1400萬張卡要
→ waynedd:所以現在換CPU卡沒成本嗎??
→ keita2277:中央硬起來破處啦
→ waynedd:當初還沒有那麼多卡唷..而且交二交三是可以互通..交一不行
推 deathtrowa:交二不行啦，交三才可以
→ deathtrowa:緩衝期要多久？一年？兩年？五年？事實上多卡通才是成
→ deathtrowa:本最低的最佳解無誤
推 komachi275:成本最低 但麻煩最高 XD
推 deathtrowa:麻煩不在民眾這點我很能認同
→ deathtrowa:但是這種幼稚的政治問題又是另一回事了= =+
→ waynedd:交二跟交三是可以互通..遠通的OBU就是交二交三都吃..
推 komachi275:嚴格說 交三是交二版的擴充 以致交三系統讀交二不用改
→ komachi275:程式 但是交一與交二/三就差很大了
→ shirokii:一億和三千萬混為一談還不願承認真的不只頗呵
推 keita2277:好啊，談三千萬中央補助某捷也擺爛
→ waynedd:是呀..某捷拿了中央補助的三千萬在擺爛..
推 keita2277:兩捷都擺爛啊
推 shirokii:明明就只有某捷已經拿了3000萬補助然後擺爛而已
→ shirokii:某捷擺爛但沒拿3000萬。都是擺爛，拿了錢再擺爛比較優秀?
→ kasamewon:不就又回到原點拿錢不辦事而已
推 keita2277:對啊，某捷最好囉
推 grandpa:我知道樓上是在說北捷 看你都捨不得罵（攤手
推 keita2277:這麼多人駡北捷，有差我一個喔(攤手
推 grandpa:人家都就事論事罵 只有你在裝中立罵
推 grandpa:就這點來說 尼克還比你令人欽佩 至少他不會自以為中立
推 grandpa:偏袒就偏袒 不用動不動在那邊"我鄉我市"
→ grandpa:少用「鞭策」的語言在包裝你希望他消失的事實
→ grandpa:這樣子的言論根本比直接罵還更令人不齒
→ shirokii:袒護大軍：看我的反觀大法！喝！
推 keita2277:所以您認為就認為吧，我就是高雄人，這沒什麼好不認的
推 keita2277:怎不說我從朱雀卡用到現在，高雄智慧卡政策讓死忠支持者
推 keita2277:忿怒及不滿?老子就是恨鐵不成鋼，十年過去，我們還在等
→ keita2277:新票証公司?連臺灣通都打到臺南了，而我們?
→ keita2277:所以當政黑或八卦看啊，或要不，從不會檢討自己只會怪別
→ keita2277:人強勢，只要整天怨天就會強過悠卡嗎?
推 keita2277:再者，你有權批評我發言的作風與方式?
→ keita2277:看我不爽?so what? 有些人看我多不爽我就多不爽有關單位
→ keita2277:搞得南票舉步維艱相關單位全無責任?
推 grandpa:所以就事論事真的這麼難嗎XDDDD 唉
推 keita2277:當然難，只要臺灣通高層也去中安路鬧一鬧，就不難了 唉
推 keita2277:我記得我有說過請尼克應該要支持北捷多卡通喔
→ keita2277:17870篇吧
→ keita2277:雙捷都違反交通部的政策與方向，臺灣通只抗議不通北捷
→ keita2277:難道不能合理懷疑臺灣通高層發言的心態居心叵測？
→ keita2277:二來讓高捷軍偷渡搶灘成功(超爽der)，三來足以證明
→ keita2277:一卡通的對臺灣通來說根本不是威脅
推 komachi275:樓上從哪裡得知臺灣通希望北捷通一卡通了？
→ komachi275:新聞報導指出是臺灣通不爽北捷用高捷來擋全部耶...
→ komachi275:北捷比照北市公車&臺鐵模式先通ETC與臺灣通
→ komachi275:您的二來三來就不成立囉...
推 keita2277:退幾步來說只有二來不成立吧www....
推 sayin:高雄根本對臺灣通沒甚麼影響 北捷不用 就是會把桃竹苗的用戶
→ sayin:轉向悠遊卡 現在已經有很明顯的趨勢 交通部的政策是多卡通
→ sayin:問題是交通部沒對捷運公司或台鐵設定申請必須裝設年限
→ sayin:所以拿高捷不裝多卡通來檔 根本就是藉口 是北捷自己去申請
→ sayin:北捷拿錢買機器就丟一邊 沒人計較浪費納稅錢 反而為悠遊卡
→ sayin:北捷開脫 是搞錯重點 重點是北捷接受政府補助 用了納稅人的
→ sayin:錢就必須做出成績來 中央必須強硬要求北捷裝機器 不是這樣
→ sayin:不然就是砍臺北市的補助款 砍到臺北市乖乖聽話
推 komachi275:交通部應該對多卡通的抵制戶訂罰則了...包括公共自行車
→ komachi275:本來想說柔性勸說就好 就是有不聽話啊....
推 shirokii:大推sayin！就是搞錯重點不願就事論事。阿不就李春姬？
推 komachi275:爆了\⊙▽⊙/
→ traystien:高捷但高捷沒申請補助，北捷補助款都拿了不運作搞屁
→ traystien:雙重標準也稍微掩飾一下