看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
很多人一直對內湖線路線有意見 但是這樣走法已經是滿足最多數民眾的最大公約數 內湖本來就是多聚落的組團式城市 進城路線多元化 內湖線目前路線已能涵蓋大直、西湖、大湖(成功路)、東湖4大聚落 外加內科北緣+南軟 對照公車路線就等於像287那種黃金路線 同時東湖還能在南展接藍線 快速抵達東區和信義計畫區 早上東湖站往南展方向的比往動物園還多很多 甚至還能拉到一些社后地區轉乘客源 至於內湖其他地區像是民權東路沿線 人口本來就不多.... 捷運沒到影響也不大 ※ 引述《kenf (肯夫)》之銘言: : ※ 引述《cosmic (永不停息的風)》之銘言: : : http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7993065.shtml : : 新莊全線周六通車 「北捷虧更大」 : : 【聯合報╱記者周志豪/台北報導】 : : 2013.06.28 03:06 am : : 捷運丹鳳與迴龍站明天下午即將通車,新莊線也將全線通車。因 : : 目前包含較偏遠的新莊線、蘆洲線,甚至是內湖線,運量均未達 : : 預期,新車站啟用,恐讓北捷運輸本業虧損規模再擴大。 : : 98年中通車的文湖線內湖段,原估每天有12.2萬人次搭乘,至今 : : 僅8.6萬人次;99年底通車的蘆洲線,原估每天近16萬人次搭乘, : : 現在也僅約11萬人次;去年1月通車的新莊線,原估每天6.2萬人 : : 次搭乘,也只5萬人次。 : 中山國中→內湖 公車15~20分($15) / 捷運15分(悠$24) : 看不出捷運有什麼優勢在.... : 尤其離峰更無搭捷運的必要 甚至夜間文湖線減速比公車還要龜速 : (新莊的動線也多元 一樣很多人搭公車去新埔站/西門站) : (三鶯線輕軌未動工 就已經要被快速公車給打趴了) : 原先規畫並無松山機場站 中山國中→內湖 捷運行駛時間只要11分鐘 : 這4分鐘有些人認為沒什麼 但加錢又花時間 早就嚇跑一堆人繼續搭公車了 : 增設松山機場站 採支線是比較好的 : 或是 新莊線延伸 (內湖線C方案 = 南勢角-東湖; 南勢角-蘆洲; 迴龍-松山機場) : 86年內湖線高運量系統工作小組研擬替選路線及系統方案說明 : C 高運量系統 : C1-- 由新莊線東經民權東路至松山機場。 : C2-- 由中和線往東沿信義路、新生南路、松江路向北至內湖、東湖,至汐止社后並設一 : 機廠。 : 捷運系統內湖線規劃紀要 : http://www2.dorts.gov.tw/tech/techjour/tcj40/4001.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.128.232
TaiwanXDman:內湖不是組團式城市吧... 06/28 20:44
Lxr:組團式衛星市鎮? 06/28 23:06
kenf:內湖線路線在內湖走法沒問題 問題是增設松山機場站的必要性 06/28 23:32
Lsamia:我以內科南科的工作者立場 我認為這對往返兩岸很重要 06/28 23:59
Lsamia:阿應該說南軟啦 但我還得多往返個汐科:P 06/29 00:00
wjbin:我是覺得很有必要松山機場站,而且沒差那幾分鐘啦 06/29 00:17
wjbin:必要性是因人而異,你覺得沒用到才會這樣說 06/29 00:19
wjbin:就像京站通車前,不是一堆人罵~那現在呢,那些附近住戶變支持 06/29 00:20
kerrboy2001:四大聚落哪來的啊...住內湖20幾年沒聽過啊... 06/29 00:21
richardfan:多繞至松山機場除了興建成本增加外,營運效率降低,看 06/29 00:30
richardfan:民族東路那個大彎,比直接到大直時間至少差了四分鐘。 06/29 00:32
Lsamia:真的差這四分鐘的時間差距那連公車都不能搭了吧="= 06/29 00:34
richardfan:忠孝復興~港墘16分鐘,南展~港墘12分鐘,快了4分鐘, 06/29 00:34
richardfan:板南線忠孝復興~南展約15分,扣掉4分鐘後,多11分鐘。 06/29 00:37
richardfan:多11分加上有位子座,比起在轉乘地獄忠孝復興,不趕時 06/29 00:39
richardfan:間的內科上班族會選前者。 06/29 00:39
Lsamia:我會這樣說 難不成繞一個松山車站就大家選後者嗎XD 06/29 00:40
Lsamia:打錯 松山機場 06/29 00:40
payeah:對捷運通勤者而言,班距跟時間可控制性可能比那4分鐘重要 06/29 00:44
coon182:尖峰時刻:捷運多四分 VS 公車多十分起跳,都擠? 06/29 01:48