→ hicker:那篇重發後建議鎖文處理 以免再次延燒 07/10 13:00
了解
推 c255120:阿不就意圖讓大家戰c 誤刪還會順便改標題 07/10 13:01
當時倒是還沒想到這個「意圖」
→ hicker:該說是版主還太嫩了嗎....?? 07/10 13:02
※ 編輯: Howard61313 來自: 61.224.66.201 (07/10 13:05)
→ c255120:正常來說發現不小心誤刪 公告致歉總比改標題來的直覺吧 07/10 13:11
→ c255120:而且連地下板主都知道有資源回收筒這回事了 呵呵 07/10 13:11
不知道你指的地下板主是哪位，可是我不知道資源回收桶是真的orz
→ c255120:再說那篇文前後也沒有需要被板主刪的文章 要誤刪也太容易 07/10 13:19
推 book8685:你依板規刪除也很合理 若打個誤刪在標題就算了.... 07/10 13:38
→ book8685:偏要假裝自刪.... 07/10 13:38
......當時的確沒有想到要這樣處理= =
※ 編輯: Howard61313 來自: 61.224.66.201 (07/10 13:41)
→ coon182:唉...一時的小聰明會害了大家的... 07/10 13:41
推 c255120:所以到底是純粹誤刪還是蓄意刪文? 誤刪兩個字可以帶過嗎 07/10 14:10
→ c255120:要說為了刪18006而砍到18000也是有點遠 07/10 14:11
→ c255120:竄改標題不就是為了讓c能有更多被眾板友圍剿 看那篇就知道 07/10 14:16
→ c255120: ^的理由 07/10 14:17
→ hicker:感覺再下去 板主要被逼退了... 07/10 14:19
→ hicker:是說逼退也剛好讓地下版主坐上他夢想已久的寶座嗎?? 07/10 14:20
推 coon182:難吧，現在捷運板是公開投票徵選不是以前的贊成反對 07/10 14:22
推 parislove3:原來是板主出包 我向chronodl道歉 07/10 14:22
→ coon182:除非有惡意是真的想讓他坐上去XD 07/10 14:22
→ parislove3:說真的 連我都知道有資源回收桶的存在 板主不知道有點 07/10 14:27
→ parislove3:扯 07/10 14:27
→ WeAntiTVBS:現在資源回收桶是各板自己有的機制了 跟以前不太一樣 07/10 14:37
→ Neymar:誤刪偷改成自刪？算不算意圖引戰？ 07/10 17:47
推 jtseng1126:原來如此 在此向C大道歉 對不起 07/10 19:38
推 YellowWolf:在此向C大致歉 07/10 19:43
推 hoyunxian:版主你也有點過分喔，搞成這樣未免太過頭了 07/10 22:30
→ edctw:之前大聲嚷嚷的呢？ 07/10 23:20
→ edctw:看到了=.= 07/10 23:22
→ edctw:想也知道怎麼會有人無聊到自刪還跑去跟板主抗議 07/10 23:36
→ edctw:卻沒有人提出可以調閱資源回收筒 07/10 23:40
推 cassine:樓上自D的文章該不會也要牽托是板主誤刪吧？沒關係，下次 07/11 07:46
→ cassine:轉笨板備份就行了 07/11 07:46
→ Neymar:板主自桶7天以示負責吧 07/11 08:05
→ Howard61313:回n大，我這樣應該算是未經原po文者同意而修改吧 07/11 11:09
→ Howard61313:接下來幾天只能用手機上ptt無法自桶，這事我會委託n板 07/11 11:10
→ Howard61313:主處理 07/11 11:10
→ Howard61313:處理我的水桶 07/11 11:11
→ parislove3:@edctw 得饒人處且饒人 07/11 14:38
推 jtseng1126:別人道歉你喊燙是哪招 07/11 15:31
→ edctw:饒人？ 捷運板版友會饒人嗎？ 07/11 16:11
→ edctw:@cassine 1.我沒有牽拖板主誤刪，請不要無中生有 07/11 16:14
→ edctw:好歹我也知道資源回收筒看得出來是怎麼一回事 07/11 16:14
→ edctw:2.如果我的文章未經同意有你轉錄的紀錄 我會檢舉你 07/11 16:15
→ edctw:當然碰到這種抹黑挑撥的推文 許多人是選擇裝死 07/11 16:18
→ edctw:然後認真發文打錯一個字 一個觀點 一句話 就拚命被放大 07/11 16:18
→ edctw:別人道歉作評論就說喊燙是哪招 07/11 16:20
→ edctw:有人文章被修改 也不想過怎樣 就在那邊嚷說自刪還怪板主 07/11 16:21
→ edctw:我說的應該沒有加油添醋 但是這些東西絕對是被輕描淡寫 07/11 16:24
→ edctw:對於他人的錯誤 則選擇放大檢視 07/11 16:25
→ hicker:所以樓上你就不在本版發文了....上次發文 4/22 07/11 16:58
→ hicker:不在本版發文 則也就沒有從本板轉出的問題 07/11 16:59
→ hicker:再說轉文也要議題在時效內才有其意義.... 07/11 17:00
→ edctw:是也沒東西發 有東西 也不想發 07/11 17:01
→ hicker:所以做個觀眾還比做個作家要輕鬆得多的意思 07/11 17:01
→ edctw: 不見得想發 07/11 17:02
→ edctw:為了那十幾塊換算成台幣才零點零幾元的稿費 07/11 17:02
推 hicker:還不如把大作直接投稿至報刊是吧 07/11 17:03
→ edctw:發了還可能會被吐槽 何必呢 07/11 17:03
→ hicker:這就叫做自知之明嗎?? 07/11 17:04
→ edctw:我只是在分析板上照這樣下去以後會有什麼結果 07/11 17:05
推 book8685:? 07/11 17:06
→ edctw:以後捷運板好看的東西會愈來愈少 文章也不會每天十幾二十篇 07/11 17:06
→ hicker:結果就是 H版主被逼退 edctw被拱上版主大位 07/11 17:06
→ edctw:你講這句話前先經過大腦想想看有沒有可能吧 07/11 17:07
→ hicker:這是可能結果啦.... 07/11 17:07
→ book8685:那一篇我不覺得多好看耶 當然版友也不用多激動 07/11 17:07
→ edctw:我從頭到尾沒有說那篇好看喔！ 07/11 17:07
→ book8685:我知道 07/11 17:08
→ book8685:版友不說 我覺得還好 但版主的行為真的要譴責 07/11 17:09
→ book8685: 有資源回收桶 版主不是都要熟指令嗎 07/11 17:10
→ edctw:我講的要不要認同 隨便 不干我的事 07/11 17:10
→ edctw:只是分析給各位看 這樣下去會有什麼下場如此而已 07/11 17:11
→ book8685:那我說的話 也不干你的事吧= = 07/11 17:11
→ book8685:我只是覺得不要把捷運板當作所有人都這樣吧 07/11 17:12
→ book8685:自己先檢視自己言行 其他人的事就給其他人處理吧 07/11 17:14
→ book8685:各版文化如此 我又何需多言 07/11 17:15
→ edctw:並沒有針對您的推文作回應 若您沒有推文 以上內容我還是會推 07/11 22:51
推 cassine:本板轉文規範只有規定轉入沒有規定轉出，你盡量去檢舉吧 07/12 01:24
→ cassine:捷運板文章好看不好看，不是你edctw一個人說得算。以前就 07/12 01:27
→ cassine:講過了，你有不滿你就去選板主嘛！看看你的意見能得到多少 07/12 01:28
→ cassine:共鳴，得不到共鳴反過來檢討別人，這哪招啊？ 07/12 01:29
→ edctw:你確定只有我一個人？呵呵！快把頭從沙堆拔出來吧。 07/12 01:52
→ edctw:我意見多少共鳴那不重要，就算只有我一個人那也是我意見。 07/12 01:53
→ edctw:反正我沒有做的事、其他板友會不會先不談，您就可以節外生枝 07/12 01:54
→ edctw:就可以煽動看板。就捷運板的板風，我應該是不會奪得名義當選 07/12 01:56
→ edctw:XD 就算會當選，我也不屑。你有不滿罵社后，我有不滿就要參 07/12 01:56
→ edctw:選？你是我爸、我媽、還是我老婆？現任板主要我參選我都可以 07/12 01:59
→ edctw:不參選？PTT站長都沒權利叫我選，您，蒜？哪根蔥？ 07/12 02:00
→ abc480528:真好奇哪個板的板風會讓你當選 07/12 02:09
→ edctw:你以為我沒當板主嗎？ 07/12 02:10
→ abc480528:你不是"underground"板的板主嗎? 07/12 02:17
→ abc480528:不然就是"Utopia"了，都是u開頭呢 07/12 02:18
→ edctw:是嗎？怎麼說呢？小弟並沒有看文章看到一半喊水桶喊刪文的習 07/12 02:19
→ edctw:慣呀～ 07/12 02:20
→ edctw:不以人設事、不以人廢言是「基本」，還不用到Utopia啦～ 07/12 02:23
推 cassine:哦哦！某e自己把頭埋在沙堆中難怪不知道別人都在看他 07/12 05:59
推 cassine:某e不會看文章看一半喊刪文，都是腫著臉刪文的 07/12 06:04
→ edctw:有什麼好腫的 還不就被豬笑 我只是幫忙清豬屎而已 07/12 06:11
→ edctw:文章可以跳針到某e身上也真奇妙 這裡是捷運板耶～ 07/12 06:12
→ edctw:另外提醒你本板轉文規範沒有規定轉出， 07/12 06:14
→ edctw:可是站規有規定未經作者同意轉載是看板違規行為， 07/12 06:16
→ edctw:想被檢舉就去轉，不用講那麼多 07/12 06:19
噓 cassine:樓上就不要再丟人現眼了，所謂看板違規行為就是授權各板自 07/12 09:38
→ cassine:行判定，捷運板沒有禁止就是不違規。還是說板主判決還要地 07/12 09:39
→ cassine:下板主滿意才能發？ 07/12 09:40
推 meimeiamy:垃圾就是垃圾 07/12 13:23
推 jtseng1126:秀才遇到兵 有理說不清 07/12 13:42
推 parislove3:@edctw 從你數十行推文看下來 拚命放大/喊燙/放大檢視 07/12 16:48
→ parislove3:的範例做得真好 07/12 16:48
→ edctw:講話要有根據，哪行字有放大。 07/12 17:45
→ edctw:先說，不要碰到打臉問題又不回答或是又要轉移話題顧左右言他 07/12 17:46
→ parislove3:@edctw 這都是閣下的拿手好戲 無須問他人 07/12 17:49
→ parislove3:東拉西扯一大堆 說得自己很公正 不以人廢言云云 07/12 17:50
→ edctw:講半天又提不出具體事證，要抹黑他人也不是用如此粗糙手段啊 07/12 18:00
推 mstar:推 jtseng1126:秀才遇到兵 有理說不清 07/12 20:01
→ edctw:喔…現在就會有理說不清 看到和自己意見相左的時候 07/12 20:08
→ edctw:記得要有相同標準喔～ 07/12 20:08
推 jtseng1126:睜眼說瞎話 笑死人 可以不要再丟人現眼了嗎 07/12 23:02
→ edctw:拿不出論點就說有理說不清，還說人睜眼說瞎話丟人現眼... 07/12 23:20
→ edctw:板上的問題我有一個一個點出來 不知道是誰睜眼說瞎話啊～ 07/12 23:21
→ edctw:大家都有眼睛，雖然我知道有些人可能會假裝看不見啦～ 07/12 23:22
→ edctw:拚命放大 哪一句... 呃...無須問別人。 07/12 23:23
→ edctw:看板違規就是違規，各看板都通用，不然要板規幹嘛，訂爽的 07/12 23:25
→ edctw:本規則適用對象為使用者申請之帳號，哪一條有寫授權各板 07/12 23:27
→ edctw:各板都通用都適用的條款，板規要加再自己加，不要擾亂視聽 07/12 23:28
→ edctw:自己要引戰要抹黑，被發現再來說有理說不清，很幽默 XD 07/12 23:30
→ mstar: "I am the alpha, I am the omega." 07/12 23:42
推 cassine:真的是自D王加上跳針王，看板違規就是由看板自行判斷有無 07/12 23:54
→ cassine:違規，有三種狀況：1.違規要罰；2.違規不罰；3.不違規 07/12 23:55
→ cassine:虧edctw你幹過板主，連這種基本常識都不懂 07/12 23:56
→ edctw:你有看第一條嗎？"公平迅速處理使用者違規行為" 07/14 22:40
→ edctw:有的罰 有的不罰 是要怎麼公平 你的邏輯蠻特別的喔 07/14 22:41
→ edctw:要不要給你五元回＿＿？ 07/14 22:41
→ edctw:為公平迅速處理使用者違規行為 07/14 22:42
→ edctw:開放各板自訂以下內容是否違規！ 07/14 22:43
→ edctw:還真公平啊 哈哈哈哈哈 07/14 22:44
→ edctw:jtseng1126: 有理說不清啦~ 07/14 22:44
推 mstar:人家在講什麼，你跳針到別的地方去 真的是有理說不清 07/15 10:18
→ edctw:我講的是PTT站規，文章不違版規，一樣適用站規 07/16 01:17
→ edctw:說不清是因為說清會被打臉，不是因為說不清啦。 07/16 01:17
→ edctw:站規違反就是由組務或站務處理，違反版規由版主處理， 07/16 01:20
→ edctw:骯的始顛？ 07/16 01:21
→ mstar:大狀師，覺得有問題就去檢舉嘛 刻刻 07/16 11:43