看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
今兒個就來聊聊這兩站吧~~ 為啥會提到這兩站呢?,且聽在下說分明XD 今天玩到了淡水,當然不可不看就是捷運淡水站啦 今天把淡水站周遭好好晃了一下; http://photo.pchome.com.tw/k710226/137916712098 (相簿中的淡水大眾運輸部分以下開始) 淡水站算是淡水地區的交通樞紐,不僅是紅線的北端終端站, 站體側邊設有公車(轉運站),雖然未設有長途客運但也算是小有規模了, 再往前走一小段路便來到了渡船頭,有搭乘口A~F, 可分別前往八里、關渡碼頭、漁人碼頭;未來輕軌也會在捷運站前廣場設站。 渡船的班次也還算頻繁,可以使用悠遊卡,應該也可以算是大眾運輸的一部分了~ 說到淡水站,我觀察到其實也是北捷少數設有商店的捷運站(想到港鐵?XD) 也就是說,捷運、公車、渡船、(輕軌)和商店、老街緊密連成一片, 捷運站可轉乘渡船,這是非常特別的。 (稍稍提一下,今年是台鐵淡水線113歲冥誕 走在淡水線,看著有道碴的鐵軌,彷彿時空又倒轉回到了台鐵 捷運化?XD) 再來把焦點轉到高雄西子灣站-- 西子灣和淡水頗有幾分神似,老街、捷運、渡船、輕軌... 大學在中山唸書時,要衝旗津就是把晡晡直接騎上渡輪XD http://photo.pchome.com.tw/k710226/136090652711 可惜的是,捷運站和渡船頭相隔太遠(輕軌應該是靠近捷運站) 這段路走起來是稍遠了點XD 感覺還是淡水比較方便。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.223.11
purin820611:要讓渡輪站和捷運站共構嗎? (踹飛) 09/14 22:58
sam1115:嚇到,還以為是tcxxs,他應該不能發文了吧 09/14 23:00
Xkang:國外案例很多阿 09/14 23:01
Xkang:記得好像奧克蘭的Britomart轉運中心便是 09/14 23:01
sam1115:淡水到渡輪站也沒很近吧,經過老街也很擠不是嗎? 09/14 23:02
Xkang:阿姆斯特丹中央車站...好像也可以轉船 09/14 23:02
Xkang:我認為算近 走大概5~10分鐘 09/14 23:03
※ 編輯: Xkang 來自: 123.193.223.11 (09/14 23:04)
shun01:tcbus不會開無雙啦! 09/14 23:04
sam1115:btw,今天晚上看報紙覺得黃色小鴨應該放在淡水比基隆要好 09/14 23:04
Xkang:西子灣要15~20分鐘 09/14 23:05
sam1115:淡水離台北近比交通比基隆方便很多,國內外觀光客也比基隆 09/14 23:05
Xkang:嗯哼 有道理XD 哇勒今天上班日人還是多得像啥一樣 09/14 23:06
sam1115:多,但現在假日淡水就蠻擠的,若黃色小鴨到淡水不知道會 09/14 23:07
Xkang:各人還蠻喜歡淡水的環境XD 不過呢 在捷運上看到平行道路 09/14 23:08
Xkang:好塞喔 09/14 23:08
sleepyrat:想辦法延伸到旗后,橘線就有救了!! 09/14 23:08
coon182:差點刪了這篇.... 09/14 23:08
deepsummer:淡水站走到搭渡輪的地方 明明跟西子灣差不多= = 09/14 23:09
sam1115:擠到什麼地步,還是高雄港口比較優,當然香港view更棒 09/14 23:09
Xkang:有差不多嗎 怎麼覺得西子灣比較遠 我記錯了...(糗)? 09/14 23:10
coon182:不過到渡輪站之前的淡水老街就是優勢了 09/14 23:10
hantulee:高捷西子灣站到輪渡站應該10分鐘內可走到,距離不到1km.. 09/14 23:11
Xkang:好吧 下次再來走一次看看吧 09/14 23:16
pllayeer:西子灣站到鼓山渡船頭比較近 會走到15~20分應該是繞路了 09/14 23:16
sam1115:懷疑走15~20分會不會是走到新光碼頭而搞混 XD 09/14 23:18
sleepyrat:可能大家比較習慣走臨海路跟濱海路 09/14 23:21
sam1115:樓上有可能,想到我第一次的時候也是這樣走,有點繞路 09/14 23:22
hantulee:上次有過一次,用走的比公車行徑路線還快一些,公車所走的 09/14 23:24
hantulee:路線就是原POST認為15~20分鐘所走的路線. 09/14 23:25
Tamsui:我覺得應該是因為淡水站走到渡船頭可以邊走邊逛,而且直走便 09/14 23:27
Tamsui:可抵達 所以覺得好像有比較近的感覺 09/14 23:28
coon182:我的話是從一號出口旁邊的麗雄街一路走到底接濱海一路 09/14 23:29
coon182:這樣走下來不用七八分鐘 09/14 23:30
hantulee:走臨海加濱海的路徑就是原POST說的15分鐘. 09/14 23:33
littleag:明明兩個就差不多距離,還虧你念中山的。 09/14 23:36
hantulee:讀中山時可能高捷還未營運吧. 09/14 23:38
Xkang:真的 畢業時還沒有捷運XD 09/14 23:39
deepsummer:那也畢業太久了XD 09/14 23:44
kutkin:西子灣站的定位跟淡水站又不一樣了 09/14 23:49
Xkang:T大說得對啦XD 我印象二月去鼓山渡船頭時 從西子灣站出來 09/14 23:52
Xkang:走臨海二路 然後到了一家臭豆腐店右轉直走 09/14 23:52
Xkang:淡水站到渡船頭只需直走便是 09/14 23:53
Xkang:淡海輕軌明年要開工了吧 好期待哦 09/15 00:06
sleepyrat:哈瑪星還是漁業相關行號的聚落,所以也沒什麼店家好逛!! 09/15 00:11
Xkang:雞蛋酥和海之冰不錯吃 印象唸書時還沒有雞蛋酥 09/15 00:14
Xkang:能轉船的全國唯三就這兩個還有基隆站了 09/15 00:17
shter:尖東跟香港(中環)轉渡輪也還OK,行人徒步規劃也不錯 09/15 00:24
shter:基隆沒渡輪,但轉的都是客輪/郵輪級的船 09/15 00:25
shter:如果機場捷運是機場快線,那台鐵捷運化後也能視為港口快線了 09/15 00:26
shter:淡水跟西子灣要轉乘渡輪雖然都要走一段路,但旅客感覺不同 09/15 00:30
shter:可能是因為淡水純粹是沿河岸與老街行走的關係吧 09/15 00:30
Xkang:講到香港,港鐵上環站距港澳碼頭其實也是有點距離 09/15 00:32
Xkang:跟淡水的情況類似 09/15 00:33
Xkang:看了一下估狗地圖,中環站到渡輪碼頭的距離 還OK啦!! 09/15 00:38
Xkang:說到輕軌 西子灣還是搶先淡水一步 後年就有囉 09/15 00:47
shter:西子灣應該會早淡水很多年,畢竟藍海線才會進淡水,先蓋是綠山 09/15 00:52
keita2277:西子灣站更要視為城際轉運站,因為臺華輪可吃澎湖客 09/15 01:12
shter:那基隆站也吃台馬輪馬祖客很多年了...這樣一想倒真有意思 09/15 01:22
shter:淡水似乎沒辦法,即使是平潭快輪也是選擇停台北港不是淡水 09/15 01:23
shter:當然水深跟通關設備都是問題啦 09/15 01:23
hudson109:隨便用個“走起來遠了點”的感覺 就直接下結論 還真是 09/15 06:58
hudson109:有夠中肯 09/15 06:58
ji394xu3:既然淡水都已經那麼多觀光客了 那黃小鴨還是放基隆比較好 09/15 07:13
keita2277:臺鐵的話高雄港舊有,捷運中長途的海上轉運,西子灣唯一 09/15 09:02
pikakami:還以為是社后 還好他劣7 09/15 09:02
mecca:晡晡上渡輪 聽說有人噗噗沒熄火不小心轉到油門直接入港的 09/15 11:19
shun01:話說淡水站也是北海岸地區公車轉運重鎮,這點西子灣可比不 09/15 12:00
shun01:上... 09/15 12:00
hantulee:在渡輪上不會直接入海,不過若停在輪渡站前面浮板平台等船 09/15 12:00
hantulee:的車子才有可能. 09/15 12:00
mackywei:主要是淡水拐過去是整個北海岸,西子灣北邊是山南邊是高 09/15 12:07
mackywei:雄港,沒有地方可以轉乘出去....(上船出海?) 09/15 12:07
mackywei:把整個旗津算進來嗎? 09/15 12:08
sleepyrat:西子灣站拐過去(鼓山路)也可以連接左營、西海岸啊!! 09/15 15:54
keita2277:因為南海岸各鄉鎮的轉運站在左營,某S,懂? 09/15 15:59
AGODFATHER:有可能把蒸汽火車開到渡船頭站嗎 09/15 17:09
shter:所以說捷運站是否在出入門戶上影響轉乘市場真的很大 09/15 19:39
riddler:"走起來遠了點"市政府站/威秀與凱旋站/夢時代表示:^^b 09/16 17:37
shun01:話說高雄不考慮增購鴨子船並開闢旗津-捷運西子灣站的鴨子 09/16 19:06
shun01:船路線嗎? 09/16 19:06
shun01:雖然需要另建下水處就是了... 09/16 19:06