→ hicker:...............誰說北環要高架的了?????? 10/26 20:57
推 payeah:第一句就說如果拉XD 10/26 20:58
→ valkyrie3812:回上一篇本文的某段... 10/26 20:58
→ valkyrie3812:所以要高架化前 要先請哥吉拉之類先合法都更比較有可 10/26 20:59
→ valkyrie3812:能性（超大誤） 10/26 20:59
推 akway:為甚麼北環段一定要地下 淡水線基隆河以北也是高架 10/26 22:43
推 Qpera:能高架就應該高架 省錢省成本 10/26 22:52
→ valkyrie3812:一定要弄高架 大概可能要沿著通河西街一圈(?) 10/26 23:00
推 Qpera:中永和板橋都可以搞出高架了 沒道理南北環不行 10/26 23:08
推 taso5566:不要再走回頭了,不是老是想要推翻當初的規劃 10/26 23:08
→ taso5566:難怪推動分流會有阻力,大家總是天馬行空 10/26 23:09
→ Qpera:其實我覺得當初會只有西環段高架主要也是因為那段在新北市 10/26 23:09
→ Qpera:台北市段都地下=.= 10/26 23:09
→ Qpera:西環跨越台64兩次也行 沒道理再過十年那個高架不行 10/26 23:10
→ coon182:......第一個連結我打不開 10/27 00:40
→ bhenry1990:顯然問題在於高架成本和地下化差不多 10/27 02:30
推 winwind:陽x高中那座天橋 對面的住戶應該是很樂意讓你拆 10/29 00:59
→ winwind:因為上面檔到某大樓 下面遮住轉角店家 10/29 00:59
→ winwind:只要市府能給他們個地下道 應該就沒問題 10/29 01:01
推 winwind:話說回來 交通部到底要核定到什麼時候呢? 10/29 01:04
→ winwind:希望別又打槍 10/29 01:05
→ valkyrie3812:因為我小學常常走那天橋，感覺就是走天橋會比較安心 10/29 20:41
→ valkyrie3812:不過弄地下道也會影響地下段出土的坡度吧...?? 10/29 20:42