→ kudo070125:我OP了嗎??? 10/30 10:16
→ dasai:你的連結比較多 應該不算吧XD 10/30 10:17
推 keita2277:門上兩側都有PIDS，好好噢... 10/30 10:28
推 kasamewon:除了Logo其他的都不賴！！ 10/30 10:33
推 jwph: 10/30 10:36
推 AndreYangMan:真是不提都忘了還選過logo(我不能理解粉紅色的用法== 10/30 10:36
為了不要OP太大
加個影片好了~~
捷運綠線動態示意影片
https://www.facebook.com/52brt?hc_location=stream
想像一下我孫子搭捷運的樣子好了ˊˋ
※ 編輯: kudo070125 來自: 114.24.112.116 (10/30 10:47)
→ valkyrie3812:繼續忍住中... 10/30 11:25
推 erectus:Logo到底是怎樣？之前選爽的嗎？ 10/30 11:26
推 kutkin:就跟太魯閣用那個屁屁圖案一樣 是 選爽的 10/30 11:27
推 xxxcc:logo實在太難看了 好蠢 10/30 12:10
→ kutkin:LOGO給我的感覺是衛生棉廣告那類的 10/30 12:13
推 emissary168:台中有海豚嗎？ 還是未來要蓋海豚館@@？ 10/30 12:44
推 ezra:內部感覺非常寬敞耶 真的嗎? 10/30 12:47
推 candystone:跟文湖線比起來應該是非常寬敞無誤 10/30 12:59
推 kutkin:還是看到實車比較準 10/30 13:01
→ chewie:我覺得內部空間感有點加料(修改鏡頭焦距 改廣角之類的XD) 10/30 14:20
→ chewie:不過兩側都只有單排座位 應該會比文湖線兩代用車都寬敞點 10/30 14:20
→ chewie:喔 車寬2.98 又比文湖線的2.56寬上不少 快接近北捷重運量的 10/30 14:23
→ chewie:3.18的尺寸了 那站立空間會相當寬闊 但座位較少 10/30 14:24
→ kudo070125:文湖線本身座位應該也不多 這種設計比較像是日本 10/30 14:29
→ kudo070125:通勤思維:盡量多塞人 10/30 14:29
→ kudo070125:所以班距不要太長的話就算只有兩節確實應該夠塞 10/30 14:29
→ chester71:流線造型+草綠色真的好看太多了 XDDD 10/30 15:12
→ chester71:捷運要多塞人當然座位設計各單排座位就好了啊 10/30 15:41
推 ji394xu3:樓上+ 草綠色在台灣的大眾運輸算是比較少見~~ 好看~~ 10/30 17:22
→ ji394xu3:ps.高雄捷運那個應該算"靛色"? 10/30 17:23
→ kudo070125:也剛好是"綠線"所以用綠色 識別度很高 10/30 17:24
→ ji394xu3:還是藍+綠色?反正就是總覺得不是一般印象的綠色... 10/30 17:25
推 shun01:這logo感覺就是要配合台中BRT...，然後車頭怎麼不直接抄JR 10/30 17:25
→ shun01:東日本的231或233系? 10/30 17:25
→ kkoowwee1102: 白海豚變粉紅海豚了.. 10/30 17:43
推 kenliu100:之前要票選的那些LOGO都比這海豚好... 10/30 18:10
→ valkyrie3812: 橘+綠色?? 10/30 20:12
→ chewie:車頭設計有版權的 川崎自己是日本鐵道大手廠商當然知道... 10/30 20:54
→ hicker:問一下 川崎以前有做過無人系統嗎?? 10/30 21:00
推 niigata:川崎只做車輛，日本新交通應該算 但台中號誌由亞斯通負責 10/30 21:02
→ hicker:應該問說 有做過無人系統的車輛嗎?? 10/30 21:24
推 emonyaki:有人說列車的LOGO就是等於捷運公司的LOGO嗎 10/30 21:25
→ kudo070125:下面有交通局說明，確實為捷運標誌 10/30 21:40
→ chester71:交通局自已都承認了 而且圖片也寫的很清楚 10/30 21:41
→ freespace:官網都寫了台中市捷運標誌 10/30 21:43
推 bg00004:感覺不好看..還視覺的有科技感的比較好看 10/30 22:21
→ Howard61313:科技感的定義是啥 10/30 22:24
→ chester71:版主不用認真拉.. XD 10/30 22:25
→ bg00004:Howard61313 這個或許不太好說..但是他這個設計 10/30 22:27
→ bg00004:是配色問題嗎..覺得就很普通 10/30 22:27
→ NCC1305:神戶往空港的新交通就是了啊, 整個系統包含機廠都由川崎 10/30 22:28
→ NCC1305:包辦 10/30 22:28
推 bg00004:我指的是LOGO部份.. 10/30 22:30
→ bg00004:我覺得活動裡面那些比賽圖都比這個海豚好多了 10/30 22:31
推 Howard61313:原來是LOGO XDD 10/30 22:32
→ bg00004:對啊...車體我覺得還滿OK的耶 10/30 22:33
→ bg00004:LOGO 真的很沒有科技感..而且不耐看 10/30 22:33
→ bg00004:民眾競圖都比海豚LOGO還好了.... 10/30 22:34
推 gt299792:車輛外觀是鋼輪，天王座看起來像膠輪 10/30 23:02
推 erectus:那是膠輪的軌道吧... 10/31 00:35
推 niigata:簡單說 車輛廠不會做號誌 日本新交通都是無人系統 但不是 10/31 08:16
→ niigata:CBTC 台中綠線 採用 鋼軌 CBTC 川崎只負責車輛製造 10/31 08:18
→ niigata:神戶線也是一樣 系統整合是 神戶製鋼所 負責 川崎做車輛 10/31 08:19
推 SHR4587:不考慮內嵌滑軌的車門嗎? 10/31 08:27
推 shun01:我記得川崎有做E231? 10/31 12:17
推 EdayEdayOh:真漂亮！很期待 去台中時搭捷運 10/31 13:08