看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
以現在東門至古亭 就要花將近4分鐘,真的算超慢 搞不好可以跟古亭-頂溪這一段行車時間有得比 以後信義線通車 會不會變成只願意在古亭站換車?? 因為如果搭北投-象山列車要往南勢角 中正紀念堂-東門有可能速度也會放慢(若以時速25公里行駛的話有可能也要花4分鐘) 再加上古亭-東門的時間,10-14分鐘應該跑不掉(包含等車時間) 若是到古亭站下車,換搭淡水-新店列車不知道有沒有比較快?? (不過有時候古亭站月台1下一班車也不一定是往淡水的列車) 至於從淡水線往中和 短期內可能也是優先選搭往新店的車,再到古亭站月台4等車 若是松山線通車後 還會有橘線民眾選擇換搭古亭-中正紀念堂的綠線列車來轉乘紅線嗎? 以頂溪-台大醫院為例子 A1 頂溪→古亭(換車)→中正紀念堂(換車)→台大醫院 B1 頂溪→東門(換車)→台大醫院 A2臺大醫院→中正紀念堂(換車)→古亭(換車)→頂溪 B2臺大醫院→東門(換車)→頂溪 以A、B方案,各位認為哪個比較快呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.82.240
a111112012:平行轉乘兩列車幾乎都會互等 所以換兩次說不定還比較 11/06 02:40
a111112012:快 11/06 02:40
a111112012:(不過變3角轉乘後會不會在互等就不知道了...) 11/06 02:40
s621j:A...都是平行轉乘,不會比較慢 11/06 08:15
其實平行轉乘的話,兩月台同時進站都是會互等 重點在於 若是在古亭站下車換另一輛車,另一輛車有可能要等個2-3分鐘才來 然後搭上往中正紀念堂的車,結果到了中正紀念堂換搭往淡水的車也要2-3分鐘 當然如果運氣的話,A方案確實是比較快 只是這樣可能會變成橘線的民眾抱怨 若是東門-古亭中正紀念堂-東門 的列車不要放慢速度行駛 我想很多人一定會選擇到東門站換車 ※ 編輯: colin79813 來自: 123.193.82.240 (11/06 10:53)
gigihh:等分流以後搞不好就有人說到東門太慢,到時候說不定就會 11/06 11:07
gigihh:加了,我很久梅搭了,真的只有25喔? 11/06 11:08
bhenry1990:選字... 11/06 11:29
cutesteven:古亭到東門真的超慢 趕時間時很不爽@@ 但有時快就是了 11/06 12:33
WeAntiTVBS:中午離峰時段去搭 古亭-東門 這一段真的超慢慢慢慢 11/06 13:00
jyhlih:古亭-東門很慢+1,而且在古亭有時還會等對面的車到才開 11/06 14:57
valkyrie3812:我蠻好奇民眾投訴此段嫌吵理由。。撐一下就過了。 11/06 17:38
valkyrie3812:(乘客耳機聽不到??) 11/06 17:39
a5mg4n:噪音大到有造成永久聽損的疑慮吧? 11/06 19:02
coon182:耳機喔...我忘了哪次,音樂開滿大的我還能聽到-.- 11/06 19:18
hoyunxian:所以到底是因為什麼原因才會讓那邊很大聲...... 11/06 20:13
taso5566:怎麼可能4分鐘,後面的列車早就追撞了 11/06 21:10
Chungli28:樓上請解釋一下站間行駛時間跟追撞有什麼關聯? 11/06 21:13
foregather:這種轉彎半徑本來就不適合鋼輪了, 維護成本也很可觀.. 11/06 21:26
foregather:土建可以拿這個案例去到處說嘴,但對維護來講是惡夢.... 11/06 21:27
gigihh:可是都已經通車了,現在也無法改設計了,只能多花成本去 11/06 23:06
gigihh:維護來減低噪音,開這麼慢已失去捷運該有的服務水準 11/06 23:08
gigihh:有人知道中正-東門速度大概多少嗎? 11/06 23:09
gigihh:如果這段也這麼慢就真的悲劇了。 11/06 23:09
shun01:前幾天搭過有嚇到,想說怎麼這麼慢? 11/07 00:02
colin79813:如果當初是以原方案建設,會不會比較沒那麼吵?? 11/07 00:06
gigihh:所謂的原方案是? 11/07 00:10
shun01:原方案建設的話應該會變南鐵第二吧! 11/07 00:12
不知道這樣可不可行 松山線通車後 除了松山-新店淡水/北投-象山 中間穿插台電大樓-台北車站 (即現在台電大樓-北投23:00後的開車模式) 不知道可不可行?? ※ 編輯: colin79813 來自: 123.193.82.240 (11/07 00:48)
jwph:有必要穿插嗎?這樣會很混亂 11/07 00:59
gigihh:拜託不要啊!那會很亂。 11/07 01:02
gigihh:好好解決噪音比較實際,噪音應該不是完全無解吧! 11/07 01:03
gigihh:沒辦法達到完全無噪音,至少可以想辦法減少吧! 11/07 01:04
gigihh:這一穿插綠線班距無法加密,那和年底這樣混合的情況 11/07 01:07
gigihh:也沒差多少,各線依自己路線跑是最簡單的。 11/07 01:08
gigihh:這樣 11/07 01:09
colin79813:那我猜東門站轉乘一定比中正紀念堂/古亭的人還要少 11/07 01:33
colin79813:因為中正紀念堂-古亭之間只要1.5分鐘 11/07 01:34
colin79813:之前東門剛通車時我有大概估算東門-古亭以正常速度行駛 11/07 01:35
colin79813:是2.5分鐘 11/07 01:35
※ 編輯: colin79813 來自: 123.193.82.240 (11/07 01:35)
colin79813:東門站以後的功用僅止於往返信義區的轉乘站,並不會是 11/07 01:37
colin79813:往返台北車站的轉乘站 11/07 01:37
colin79813:雖然說東門也是可以轉乘至台北車站,但效用與時間...嗯 11/07 01:38
hoyunxian:東門某個意義上來說是給新莊/蘆洲的旅客快速去信義路 11/07 01:43
hoyunxian:不過問題我倒覺得是轉一次/轉兩次的問題 11/07 01:44
hoyunxian:而且也不見得從古亭搭綠線到中正紀念堂馬上就有車 11/07 01:44
hoyunxian:加上等車時間說不定其實跟到東門差不多 11/07 01:45
hoyunxian:現今橘線轉綠線本來就不見得一下車馬上就能上對面的車, 11/07 01:46
hoyunxian:偶爾需要等個一兩分鐘對面才會有車進站,若以此計算 11/07 01:47
hoyunxian:1.5 + 1(古亭等車) + 1(中正紀念堂等車) = 3.5分鐘 11/07 01:47
hoyunxian:2.5 + 1(東門等車) = 3.5分鐘 11/07 01:48
hoyunxian:概略算算看其實也差不多了...... 11/07 01:48
a5mg4n:改善車廂隔音也是解法吧? 例如香港弄的充氣門膠之類的 11/07 01:54
gigihh:東門某個意義也讓淡水線第區可快速到達雙和,以後雙和往 11/07 02:04
gigihh:士林、北投、淡水等地區,還是有不少人會到東門換一次吧! 11/07 02:05
jason1992999:這一段又吵又慢= = 11/07 18:34
garyrush:早上0830~0930是尖峰 0930過後是離峰 1100開始降速時段 11/07 19:03
garyrush:古亭到東門因為噪音過大所以有降速時段 但我自己實際去 11/07 19:04
garyrush:量測噪音 我覺得尖峰用全速跑 噪音還比降速時段小 11/07 19:05
garyrush:全速是80km/s 降速40km/s 11/07 19:10
garyrush:古亭到東門有一兩處曲線段根本超過90dB有3~5秒之久= = 11/07 19:13
Chungli28:每秒跑80km是哪招... 11/07 19:53
Chungli28:全速是55km/h(往東門)及40km/h(往古亭),限速是25km/h 11/07 19:54
garyrush:啊啊 打太快打錯了 hr才對 不好意思XD 11/07 21:30
iloveangel:穿插七張-北投這段列車就可以了 11/09 08:14