看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
目前議員廢話中,簡單整理剛才的簡報。 SB08(民權成功路口東側):B1穿堂層、B2轉換層、B3月台層 SB10:2F穿堂、3F月台、有人行步道(電動步道?)跨越中山高與文湖線連接 機廠:吉林街拓寬,東側與南側闢建15M道路 聯開:SB07、SB08(三塊地)、SB11(機廠)、SB12、SB14、SB15 經費:633.76億(第一期)、1159.97億(第一+第二期) 自償:10.02%(票箱)、31.48%(納入場站土開)、47.58%(再納入週邊土開等) 不過某位議員講的話還算中肯,第一期只是把汐止人載到內湖用處不大。 南北線還不趕快跟著北環南環一起動一動…第二期就再說。 繼續整理民眾的疑慮。 民眾一:民生汐止線應該從「SB07-松山站-後山埤站」 民眾二:應該要有「內湖站-SB08-昆陽站-象山站」的路線規劃 民眾三:南北線轉乘規劃不足;希望環狀線全線儘快規劃通車 民眾四:資料圖片有誤;東湖支線應該在第一期就動工興建;高架段民眾抗爭的可能性? 民眾五:東湖支線應該接到文湖線 里長一:南北線都不規劃是要叫汐止來的人去哪!民生汐止線規劃了九年還不核定! 民眾六:SB07到SB08之間的地下穿越請再解釋一下,是不是有穿過鬍鬚張? 里長二:民生汐止線不用做了!直接把東湖支線接到文湖線就好! 民眾七:第二期不用做了,第一期接到松山站;SB11到SB12應該走中山高北側 民眾八:新湖一路路寬僅15M,是否會有徵收疑慮?捷運站周邊的都計變更又是如何? 民眾九:建議在SB07或SB08提供接駁公車到松山站或昆陽站 民眾十:民生汐止線是否能使用與環狀線相容之系統? 里長跟一般民眾講話的氣勢就是不同,公聽會都變批鬥大會了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.140
hoyunxian:南北線問題一直都是錢和土地不是嗎...... 11/08 20:09
YellowWolf:有些民眾是在提出意見還是搞不清楚狀況@@? 11/08 20:55
mermanline:現場推~ 11/08 21:04
YellowWolf:其實民眾七的提議不錯……XD 11/08 21:18
Howard61313:里長二! 11/08 21:22
kenf:多數民眾贊成松山線尾軌延伸到SB11(舊宗路/新湖一路) 較方便 11/08 22:01
kenf:是SB07 11/08 22:01
valkyrie3812:我只推民眾十 11/08 22:13
shter:推民眾十, 希望是相容系統 11/08 23:12
shter:今天到場的議員是 +<>< , 現場有送文案/路線圖及水一杯 11/08 23:14
sydwuz:該圖有誤處:成功橋變成美橋,東湖支線第三期變第二期 11/08 23:19
hicker:捨棄兩場重要棒球賽及一場電競跑來聽說明會.... 11/08 23:19
hicker:原po您坐哪?? 11/08 23:19
hicker:先推會議紀錄 XDDDD 11/08 23:21
hicker:直接去接松山線這點 捷運局是說這樣就等於整個砍掉重練 11/08 23:23
hicker:重新開始 故不可行 當然只到舊宗這點 會被當成轟炸紅心 11/08 23:24
hicker:這完全不意外 但如果南北線可以趕進度的話 也許可以將 11/08 23:24
sydwuz:坐在後排,很清楚地看到hicker大在拍照,還請支援圖片部分 11/08 23:25
※ 編輯: sydwuz 來自: 60.245.64.191 (11/08 23:27)
hicker:南北線與汐止線幾乎同時進行 以縮短空窗期 但這點捷運局 11/08 23:26
hicker:自己也沒把握就是了 圖片....晚點吧 我要先消化今晚進度... 11/08 23:26
hicker:公聽會變成批鬥大會 這常見的... 此時不轟更待何時?? 11/08 23:27
mermanline:原來這麼多版友到場啊!其實民眾十是我同學 XD 11/08 23:32
hicker:下週一的三鶯線頂埔場 繼續續攤!! 11/08 23:33
a27281591:這是另類的板聚嗎XD 11/08 23:37
hicker:相容系統應該不太可能 中運量獨立系統的公開招標之下 11/08 23:38
hicker:其實不太容易做到相容 各車廠間的自有專利太多了.... 11/08 23:39
el1901:本來想問問題的 被民眾十搶先 XD 簡報都沒提運量分析 11/08 23:40
hicker:對喔.... 11/08 23:41
el1901:其實這種公聽會只是告訴民眾規劃成果 完成法定應辦程序 11/08 23:44
hicker:政府方面是這樣沒錯 但民眾方面可沒辦法就此滿足 11/08 23:46
el1901:民眾天馬行空的建議 會後官方只能委婉解釋不可行之處 11/08 23:46
hicker:會有天馬行空的建議也是因為對此的不夠了解吧.... 11/08 23:47
hicker:都已經歷過在場內大掛白布條的我來說 這場的火力也還好而已 11/08 23:49
kigohcy:公聽會開完N年的萬大線還在移樹..2023...民汐??是何夕 11/09 00:26
kigohcy:鬢髮各已蒼... 11/09 00:27
McCain:汐止那段先做吧 民生東西路這段不是非要捷運不可 11/09 00:29
kenf:松山線延伸舊宗路案,和民生汐止線規劃是分開的,哪需重來? 11/09 01:02
hicker:我那行說的是 民汐線去接松山線(也就是砍掉市區段) 11/09 07:05
hicker:松山線延伸舊宗路 這又是另一個議題了 11/09 07:05
hicker:捷運局是說 因為轉彎半徑的問題 彎到舊宗路時會地下穿越 11/09 07:06
hicker:高樓(哪一棟及多高要再確認) 簡言之就是 感覺啦 11/09 07:07
hicker:捷運局對於這構想還沒認真去思考的樣子.... 11/09 07:08
kenf:鬍鬚張可以地下穿越,成美橋附近地下穿越反而不行? 11/09 10:18
kenf:附近高樓就是橋頭附近那幾棟工業住宅 11/09 10:19
dt8:+1 南北線不通 把汐止人載到舊宗似乎只能去逛大賣場而已... 11/09 12:03
hicker:K大 週五汐止場歡迎您來發表高見 提出後也可以讓捷運局認真 11/09 12:18
hicker:思考松山線延伸舊宗的可行性 11/09 12:18