推 jwph:古亭站沒有小南門線(筆記) 我覺得巨大指標應該要把北投遮掉 11/23 19:08
→ jwph:沒看路線更動的人可能認為車來就上就好 到時候民怨接不完 11/23 19:09
推 raincsmu:台電大樓..... 11/23 19:22
推 kuo8880333:巨大指標好恐怖= = 11/23 19:27
推 cosmic:其實對於中永和往士林北投在古亭站換車,捷運公司的宣導都 11/23 19:28
→ cosmic:是「看到車就上」,不需要堅持等待淡水—新店的車 11/23 19:28
→ cosmic:就看通車後實際情況如何了 11/23 19:33
→ payeah:超醜= = 11/23 19:51
→ tonysdfg:還以為會撕掉,都已經有超醜大字PELU了...至少不是貼紅底 11/23 19:58
推 ultratimes:西門 台北車站 淡水 這個表達就已經很糟糕了 11/23 20:03
→ ultratimes:因為實際運轉狀況是 (西門) (台北車站 淡水) 11/23 20:03
→ ultratimes:搭錯車會怎樣?我不知道,反正我等好戲 11/23 20:03
→ ultratimes:這已經不是不看指標的問題了,而是不看整張路線圖 11/23 20:04
→ ultratimes:誰光看指標 看得出這指標要 (西門)(淡水 台北車站)才對 11/23 20:05
→ ultratimes:結果要到台北車站搭到西門就好笑了 雖然西門站也能再轉 11/23 20:05
推 cyit15:好亂= =怎麼什麼地方都可以去的感覺 看來真的有好戲看了 11/23 20:06
→ ultratimes:假設一個第一次搭乘的人,從古亭要到台北車站 11/23 20:14
→ ultratimes:結果來的是往西門的車,到中正紀念堂後廣播 往淡水 11/23 20:14
→ ultratimes:象山的旅客請在本站換車,那這個要去台北車站的人 11/23 20:14
→ ultratimes:會知道自己該換車了嗎? 11/23 20:14
→ ultratimes:說他沒看指標嗎?不對唷,北捷自己掛個台北車站指標的 11/23 20:15
→ ultratimes:不然就是超長廣播轟炸 往台北車站 台大醫院balabala的 11/23 20:16
→ liyuoh:WTF 11/23 20:22
→ tonysdfg:根本只該標終點站,橘線標三重也有這種問題 11/23 20:22
→ tonysdfg:是說如果只看月台燈箱路線圖也可以知道路線運行方式 11/23 20:24
→ tonysdfg:結果現在又不像以前只標月台行駛的路線,連象山都沒弄淡 11/23 20:26
推 colin79813:這面以後還是會換掉,換成綠底白字西門、松山→ 11/23 21:16
推 kkkmaxtine:民怨連連? 好笑,叫那些支持保留南北大動脈的民眾出來 11/23 21:18
→ kkkmaxtine:面對…=__= 11/23 21:18
推 Howard61313:最好是兩派民眾直接對峙直接解決,否則永遠父子騎驢 11/23 21:35
→ colin79813:想要同時保持新店可通往淡水跟松山,就會有這亂象!! 11/23 21:45
推 cutesteven:想到要忍受一年這樣亂七八糟的轉乘就痛苦@@ 11/23 23:39
推 shun01:當初興建時怎麼沒想過保留四線化的可能性? 11/24 01:19
→ hicker:四線化?? 11/24 01:20
推 Dorapedia:最後三張往北投寫成台電大樓超好笑… 11/24 07:57