推 shhsu:我不喜歡文章被轉，要貼新聞請自行上新聞網站，謝謝。11/29 02:24
根據板規第七條
│ 第 七 條 轉錄網路文章相關規定 │
│第一款 請尊重智慧財產權，轉錄時請附上來源網址。若有轉錄前需經原著作者 │
│ 同意聲明，應先徵得原著作者同意。 │
│第二款 若違反或原著作者表示不同意轉錄，將直接刪除本文，並記點一次。 │
該文刪除，並記點乙次
另外說明，雖新聞在部分板上可自行轉錄或張貼
然板主群討論後認為張貼者並非皆願意出現在其他板上
因此轉錄新聞至本板前請與轉錄文章一樣請先徵詢原張貼者同意再行轉錄
若程序太過繁複可自行張貼新聞並附註來源網址
MRT板工 coon182
2013.12.02
--
█ ◢█◣ █ ███ ◢██ ◢█◣ █▉ ▉
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ▊▉
███ ◥█◤ ███ ███ ◥██ ◥█◤ █ █▍◢█ ◢█◣ ◢█◣
█ █▃█ ◢█
█ █ █ ◢█◤
ψcoon182 ███ ◥█◤ ███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.72.55
推 cassine:如果文章刪除的話貼代碼並沒有特別意義，畢竟也找不到了 12/03 00:52
→ cassine:另外新聞文章的原始張貼者並不等於原作者，原作者應該是新 12/03 00:52
→ cassine:聞媒體，張貼者來主張不能轉文的權利很奇怪，畢竟他自己也 12/03 00:53
→ cassine:是「轉文者」 12/03 00:53
※ 編輯: coon182 來自: 114.34.72.55 (12/03 01:15)
→ coon182:目前板規是這樣寫，所以只能照辦 12/03 01:15
→ coon182:下周會公布新板規，應該是會把新聞轉錄排除在外 12/03 01:16
→ coon182:屆時新聞轉錄部分將不受限，在此說明 12/03 01:17
→ coon182:這幾天還是會用舊板規實行，稍微見諒一下 12/03 01:18
推 cassine:板主誤會了，轉貼的人是不是「原作者」舊板規並沒有定義， 12/03 04:03
→ cassine:因此板主是可以解釋的。否則一篇文章由A轉給B又轉給C，如 12/03 04:04
→ cassine:果A同意B不同意，則C就不能張貼；A不同意B同意，C卻可以貼 12/03 04:04
→ cassine:這不是很奇怪嗎？文章作者是A，A才有限制別人重製的權利 12/03 04:06
→ cassine:最後就是新補上的解釋，實在令人不解，究竟是轉貼者有限制 12/03 04:09
→ cassine:別人轉貼的權利，還是原作者才有限制轉貼的權利？如果新板 12/03 04:09
→ cassine:規的規定也是徵求「轉貼者」同意就好，那類似的問題遲早要 12/03 04:10
→ cassine:再度出現 12/03 04:10
→ cassine:唯有一種狀況個人認為要徵求轉貼者同意，就是轉貼者有自行 12/03 04:12
→ cassine:新增文字導致也享有部份著作權的狀況，此時就要考慮轉貼者 12/03 04:13
→ cassine:的態度 12/03 04:13
推 Neymar:原來轉貼新聞也有事，MRT的版規漏洞真多 12/03 08:29
推 WeAntiTVBS:沒送他劣退真的太便宜他 12/03 08:39
→ WeAntiTVBS:因為他的轉貼行為分明是故意的 加上屢勸不聽.. 12/03 08:43
→ ecpoem:問題：ptt上原始文章中，原作者有無聲明不給轉，或該板板規 12/03 08:44
→ ecpoem:有要求轉出要原作者許可？若都無，只憑原作者在推文說不給 12/03 08:45
→ ecpoem:轉就記點對被處罰者不公平。請板主查一下原文吧 12/03 08:46
推 WeAntiTVBS:應該加註水桶七天 讓他好好檢討一下 不然對原作者而言 12/03 08:49
→ WeAntiTVBS:根本沒處分到 不是很公平 12/03 08:49
→ ecpoem:自答：找到原文及home-sale板板規，該板板規個人解讀是轉入 12/03 08:50
→ ecpoem:才要原作者同意，雖然原作者在原文之後有說不給轉，但如果 12/03 08:51
→ ecpoem:轉錄情形發生在原作者推文說不給轉前，是否該處罰轉文者？ 12/03 08:52
推 Neymar:第一，小弟在原home-sale版有先行在推文告知借轉 12/03 08:53
推 Neymar:第二，假設原po真的不喜歡被轉文，僅在推文中說明。問題是 12/03 08:56
推 Neymar:為何不直接來信告知？在茫茫推文中有誰會注意到？ 12/03 09:00
推 Neymar:還有小弟只是專貼新聞而已...... 12/03 09:05
→ Neymar:X 轉 12/03 09:06
推 shiada:同理 你也僅在推文中告知 何不寫信說明? 12/03 09:06
→ WeAntiTVBS:這條版規只寫警告+記點一次 跟沒罰到沒兩樣.. 12/03 09:07
推 Neymar:有沒有罰到和版規有無漏洞是兩回事 12/03 09:35
→ cassine:建議樓上依照規定跟板主溝通後上訴組務板，這判決漏洞太多 12/03 10:13
→ ecpoem:爭議在於轉文時間比原作者說不給轉早，該板板規也沒要求轉 12/03 10:25
→ ecpoem:出前要原作者許可(這是我的解讀)，已向板主提出並要求說明 12/03 10:26
推 book8685:我覺得是否要用板規處分 有爭執空間 但我以一般使用者 12/03 10:43
→ book8685:仍然譴責行為 雖然不知道原作者不喜歡自貼新聞被他人轉 12/03 10:44
→ book8685:的原因 但轉錄文章前後 如果原作者不想轉出去 12/03 10:45
推 mushroomface:我覺得在homesale版的文章就已經是將記者的新聞做轉 12/03 10:46
→ book8685: 更正 原貼文者 12/03 10:46
→ mushroomface:貼了，neymar版友也只是二度轉貼，第一個轉貼的人好 12/03 10:48
→ mushroomface:像沒什麼限制別人的權利 12/03 10:48
→ book8685:不管時間點如何 轉貼者都要先刪除 12/03 10:48
→ book8685:有無權利可以討論 不過你問了 還是等個回答吧 12/03 10:49
→ mushroomface:我去home-sale版看了一下，原轉貼者只寫了一句評語， 12/03 10:49
→ mushroomface:不知道這樣有沒有著作權? 12/03 10:50
→ book8685:要看吧 我是猜想 他可能不想讓mrt版的人知道自己在別板貼 12/03 10:51
→ ecpoem:「爭議在於轉文時間比原作者說不給轉早」這句先收回，沒注 12/03 10:52
→ book8685:文吧 有些人會希望不讓別版使用者活動活動範圍 12/03 10:53
→ book8685:我記得之前有判例阿 12/03 10:54
→ ecpoem:（上上句收回，「爭議在於轉文時間比原作者說不給轉早」保 12/03 10:54
→ book8685: 知道 12/03 10:54
→ ecpoem:留，不好意思） 12/03 10:54
→ book8685:你重打你要表達哪一句好了 12/03 10:56
推 book8685:先行在推文告知借轉 問題是借本來就要經過同意阿 12/03 10:58
→ book8685:現在只是再問這篇新聞的主人是誰 12/03 10:59
→ ecpoem:就一直看錯，個人12/3 10:52 10:54共三則推文請直接無視 12/03 11:30
推 shhsu:感謝coon182版主的處理:) 12/04 17:58
→ shhsu:仔細看版規，還是不確定《公告》可否回文，所以在此推文。 12/04 17:59
→ shhsu:在您考慮新聞轉貼排除前，盼您能再多考慮一下，在PttLawSug 12/04 18:00
→ shhsu:版精華區有各站規，其中《PTT 使用者違規及申訴處理規則》有 12/04 18:01
→ shhsu:明定看版違規行為，其中第一款就是：「未經作者同意，於看版 12/04 18:02
→ shhsu:轉載他人任何形式或內容之文章」。 12/04 18:03
→ shhsu:關於Neymar轉貼文章，他11月28日11:47推文表示借轉MRT板，我 12/04 18:06
→ shhsu:11月29日01:52上線就推文表示不同意，也到貴版推文，盼作者 12/04 18:07
→ shhsu:基於尊重自行刪文，結果他在貴版貼文無視於我的推文，這才檢 12/04 18:08
→ shhsu:舉。人與人之間最珍貴的不是彼此尊重嗎？ 12/04 18:10
→ shhsu:看到他在11月29日18:12另外貼文，表示有上線也到貴版，卻不 12/04 18:14
→ shhsu:處理，我覺得生氣，對方告知借轉就轉走，我不同意卻無法刪除 12/04 18:16
→ shhsu:，得等他自己刪除，等不到還要檢舉，檢舉後要等版主處理，版 12/04 18:16
→ shhsu:主忙當兵無暇處理，我要再寄信試試其他版主.. 12/04 18:18