看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
在臉書某個社團看到的 今天好像有文湖線列車貼了跟高運量類似的路線圖, 不過中間的路線還是保留給LED燈 因為昨天去南京東路的時候還沒看到 不曉得是不是今天才貼上去的 而且看起來是貼整面 應該也代表「文山內湖線」的標示正式在台北捷運車站站體內消失了吧 -- 如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26) 你的知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96) 你的努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98) 你的態度(ATTITUDE)才是左右你生命的全部(1+20+20+9+20+21+4+5=100) 但是得了火山矽肺病(PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS)就有560分喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.114.247
Howard61313:一直睡覺更多分(ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ) 12/16 21:54
但是ZZZZZZZZZZZZZZZZZ......不是單字啊。
allomorph918:今天有發現+1 感覺變漂亮了~ 12/16 22:12
coon182:有圖嗎0.0 12/16 22:15
我今天沒去文湖線,所以沒看到......
ciou:前幾天就已經有貼囉,但還沒有全部更換就是了 12/16 22:25
原來如此 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.114.247 (12/16 22:35)
twtp850116:紐西蘭的地名如何? 12/16 23:58
twtp850116:Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakita 12/16 23:58
twtp850116:natahu 12/16 23:59
pt56:OGC四次 也是100分 12/17 00:20
mytedliy:DRI (Dynamic Route Indicator) 動態路徑指示器 12/17 00:37
ontherun3325:紐西蘭那個地名是真的嗎? 12/17 01:09
coon182:樓上google一下就知道是真的了...話說這也沒必要噓-.- 12/17 01:12
Howard61313:補推無理的噓..... 12/17 08:04
kudo070125:文山內湖線的名稱本來就莫名其妙。 車站內根本就沒有 12/17 09:12
kudo070125:任何扛棒 12/17 09:12
嘛雖然官網上還是說文山內湖線 但現在這樣確定可以讓文山內湖線這稱呼在車站內走入歷史了吧
ciswww:小心有人看到推文,然後扛棒就出現了(抖) 12/17 09:17
SHR4587:木柵線不好嗎?XD 12/17 09:55
YellowWolf:補推 有必要這麼尖酸刻薄嗎~~ 12/17 10:34
ciswww:目前應該是陸續在貼。我搭過DRI加貼過的車的(例如第167組) 12/17 10:49
ciswww:也搭過還沒貼的(例如第22、第37組) 12/17 10:50
hicker:http://ppt.cc/suth http://ppt.cc/WSMT 12/17 15:23
hicker:http://ppt.cc/k8gM http://ppt.cc/~g5f 12/17 15:24
hicker:糟糕....順序貼錯 第1第4張往南展 第2第3張往動物園 12/17 15:26
abc480528:怎麼感覺像是外面再套一個壓克力罩 12/17 16:15
ciswww:只有貼一層紙而已,距離感來自於本來就有的塑膠厚度 12/17 16:54
abc480528:原來如此 不過我記得原本的圖是在塑膠下面 12/17 17:46
abc480528:希望松山線通車後北捷可以重製壓克力板 不要只是換貼紙 12/17 17:47
abc480528: 塑膠後面 12/17 17:48
Dorapedia:補推無理噓,不google感覺跟沒爬文差不多 12/17 19:53
Dorapedia:再補推 12/17 20:06
Dorapedia:有看到一種蛋白質名稱單字有189,819個字母 12/17 20:14
Dorapedia:怒補推有人不明就裡噓(我好像補推很多次了 12/17 20:24
至少四次了呢 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.114.247 (12/17 22:35)
AruBan:為何藍線等的車箱內沒在用這種動態路徑顯示? 12/17 23:47
Kazamatsuri:可能因為高運量的車會互相支援? 12/18 00:09
AruBan:但路線劃完整點(多放幾條進去)不就得? 只是怕空間放不下? 12/18 00:15
abc480528:應該是空間問題 現在路線圖都貼各自的 機廠也都分工了 12/18 01:07
abc480528:互相支援的可能性應該很低 12/18 01:07
空間問題吧,而且改裝也是個大問題 (畢竟有很多車在購買當時確實會需要相互支援, 現在雖然少了但仍然會有支援的狀況,至少淡水新店線、信義線與小南門線三線 目前還是會相互支援的) 文湖線的話也就只有這車型能跑,後續路網目前看來都不會用同類型車子 那當然就能夠直接用了 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.114.247 (12/18 02:36)
AruBan:那可惜 我看港鐵都放得下大部份路線呢(雖非全部) 這才清楚 12/18 08:13
abc480528:基本上那三線現在本身就是同一個系統,說是互相支援有 12/18 09:46
abc480528:些奇怪 12/18 09:46
WeAntiTVBS:目前印象中 淡水新店線 北投廠301+新店廠371 12/18 11:27
WeAntiTVBS:信義線 北投廠301+381 小南門線 新店廠371 12/18 11:28
Dorapedia:難怪淡新我也沒看到381 12/19 13:03
Dorapedia:藍線不就321 341而已嗎? 12/19 13:03