→ eco100:曼谷票價 以當地物價來說 算滿貴的 搭的人也還算不少 12/17 13:21
→ Xkang:那倒是...記得票價跟北捷差不多了齁 12/17 13:22
→ Xkang:也有可能是觀光客多? 12/17 13:23
※ 編輯: Xkang 來自: 59.120.192.196 (12/17 13:23)
推 kutkin:我國國民所得6000的時候,建設程度還不如這樣。 12/17 13:31
推 kutkin:不要說日本,香港,我國應該先追上南韓。 12/17 13:38
→ kutkin:或許首爾地鐵沒有這麼乾淨,然後有點小瑕疵,但起碼完整。 12/17 13:38
→ hinajian:技術上有後起優勢 而且曼谷人很多有需求 觀光客也多 12/17 14:39
→ kudo070125:觀光客多 還要加上一個主因 : 塞車太恐怖 12/17 14:42
推 zhijung:以物價來說,曼谷的便利商店與路邊攤的物價也與台灣相差 12/17 15:02
→ zhijung:不多,這其實是一種很弔詭的事情...也可以看出台灣薪資 12/17 15:02
→ zhijung:凍漲到一個極致了...如果未來國際上原物料有價格波動 12/17 15:03
→ zhijung:台灣大概會死得很慘 12/17 15:03
→ Xkang:其實 吉隆坡和北京也是,, 這兩地明明所得不比台北...但! 12/17 15:18
→ Xkang:物價跟台北差不多(稍低) ex,北京麥噹噹奶昔一杯RMB二十幾塊 12/17 15:19
→ Xkang:寫錯 是一份餐點XD 12/17 15:20
噓 ontherun3325:原來泰國有捷運喔 12/17 16:01
推 Howard61313:抵銷無聊亂噓,你的2是很寶貴的別濫用 12/17 16:59
推 ji31g42go61:奇怪......何必用噓聲凸顯自己的無知呢? 12/17 17:01
推 shun01:台中客運回來啦! 12/17 17:21
→ WeAntiTVBS:台客回來辣 12/17 17:40
推 shun01:GoGo 12/17 18:32