推 txdyorgc00:本來就沒有一定要讓的道理,畢竟大家都有付錢上車 01/12 22:16
推 bluebell1:聽不懂英文,但應該看得懂英文 01/12 22:17
→ bluebell1:這兩位女生可能只是一時不察而坐到博愛座 01/12 22:18
→ txdyorgc00:讓座是種美德,但不讓也不違法,當然拿珍珠丟人就例外XD 01/12 22:19
推 bluebell1:中年男子只是適時教育外國人要融入當地的民情 01/12 22:20
→ bluebell1:這樣外國人回去之後,才會分享台灣人很重視博愛座的經驗 01/12 22:21
→ bluebell1:台灣人對外國人是寬容,但不能放任外國人在台灣胡作非為 01/12 22:22
推 fansboy:會反效果 01/12 22:22
→ fansboy:讓座是捷運公司的美意 不是乘客的美德 01/12 22:23
→ fansboy:如果臺灣人沒辦法禮讓一般座位 說在多都沒用 01/12 22:23
後來中年女生有位子坐在這兩位女生旁
還一直用英文說：台灣人都會讓喔等等等....
手還用輕戳女生的手臂
當然那個中年女生口氣不沒有粗魯
表情也算面帶微笑
但這個動作對任何身處在異國又聽不懂對方說的話的人來說都會感到害怕吧
老實說身為台灣人我感到丟臉
當然也可能是我太小題大做了
※ 編輯: MIZUYAMA 來自: 111.241.32.71 (01/12 22:27)
→ fansboy:我常在想乾脆整車都博愛座 甚至都可以看到如果有正常的 01/12 22:24
→ fansboy:人或年輕力壯的人坐博愛座 附近的一般座位的乘客都會有 01/12 22:25
→ fansboy:年紀輕輕坐什麼博愛座的眼光 這樣的心態更奇怪 01/12 22:25
→ fansboy:只要有人需要就讓位 管你位置是什麼 01/12 22:26
推 txdyorgc00:要嘛就全部都博愛座，要嘛都全部都不是博愛座 01/12 22:33
推 bus77116:博愛座的目的不是為了提醒大家讓座的美德嗎？ 跟其它座 01/12 22:36
→ bus77116:位一樣，沒有所謂不能坐這種事，只是現在常常被扭曲了。 01/12 22:37
推 txdyorgc00:我只看到大家不想因為坐在博愛座上遭受大家異樣眼光而 01/12 22:37
推 sleepyrat:其他位子也可以讓，不一定只限博愛座!! 01/12 22:38
→ txdyorgc00:把不去坐博愛座,常常尖峰時間一堆人站著,博愛座就是沒 01/12 22:38
→ txdyorgc00:人坐,造成空間的浪費 01/12 22:38
→ txdyorgc00:也有坐一般座的人指責坐博愛座的不讓,那他自己為何不讓 01/12 22:39
推 ggoi:日本人比較沒有讓老人的習慣 老人太多會讓不完 01/12 22:42
推 sleepyrat:不過這篇提到的是"中年夫婦" 01/12 22:44
推 Howard61313:黛真知子：在日本 老人 優先 01/12 22:45
→ purin820611:古美門：你 說 我 嗎 ？ 01/12 22:52
推 kutkin:我認為只要他認為他需要那個座位 就可以坐 01/12 22:57
→ miwako:不覺得日本女生看不懂牌子和英文 那圖日本電車上也有 01/12 23:11
→ miwako:大概是會很意外台灣居然會有人直接講出來 01/12 23:12
推 tw3781:只要有愛心，每個座位都是博愛座；實在不需要硬是要求坐上 01/12 23:23
→ tw3781:面的人讓坐 01/12 23:23
推 antarestwn:為什麼非常流利的英文要在引號當中？ 01/12 23:29
→ lions402:完全就是多事無聊的人... 那中年人管別人幹嘛 01/12 23:31
→ lions402:博愛坐這個風氣有點到病態的程度了 01/12 23:33
→ purpleboy01:這種人最討厭了 我是指中年的 01/12 23:40
推 coon182:基本上現在日本雖然還是推行禮讓，但是效果.... 01/12 23:45
→ coon182:所以這兩個年輕女生不為所動倒是正常就是了 01/12 23:46
→ purpleboy01:所以這中年夫婦是有需求還是只是念年輕人坐博愛座 01/12 23:47
→ coon182:中年夫婦把博愛座當成理所當然之讓坐席確實不妥 01/12 23:48
→ coon182:這也讓人佩服台灣的政策是多麼地讓人洗腦.... 01/12 23:48
→ coon182:博愛座制定了下來，就讓人對博愛座如此的畢恭畢敬 01/12 23:50
→ coon182:卻忽略了其他座位都是博愛座，規定反而易失真 01/12 23:51
推 antarestwn:博愛座其實應該叫做優先席，才能反映該有的心態 01/13 00:13
推 stanley103:分享也沒什麽吧，你也說他們很客氣，不太懂丟臉在哪耶 01/13 00:37
→ stanley103:但不了解那對中年人到底需不需要就是 01/13 00:40
推 wanghong:日本人因為老人太多，年輕人如果都要讓位，會讓不完。。 01/13 00:48
→ wanghong:。 01/13 00:48
推 sbtiagr:日本人老人就算多，但該讓就讓啊。如果帶很多東西不會希望 01/13 02:09
→ sbtiagr:有位子坐嗎? 如果我是老人家我一定會很感謝讓我位子的人 01/13 02:10
→ sbtiagr:今天我這個年輕人還好手好腳、也沒有一定要坐著的必要。 01/13 02:11
推 neak:你們講得好像普通座位沒人讓 可是我每次坐捷運普通位都人有讓 01/13 02:30
→ neak:大概是70+跟5-的一定有人會讓，我覺得大家都還滿有禮貌的說 01/13 02:31
→ purpleboy01:的確很多坐普通位置的人也會讓 但是有時候就會有那種 01/13 04:03
→ purpleboy01:特別看你一下的無聊人士 01/13 04:04
→ mkiWang:博愛座有空位就坐呀，心安理得管別人怎麼看 01/13 07:28
→ mkiWang:而且普通席讓坐也滿常見的吧？ 01/13 07:31
→ mkiWang:還有沒必要擔心那兩個日本女生吧，人家只是跟她們聊聊天也 01/13 07:35
→ mkiWang:沒什麼 01/13 07:35
→ mkiWang:只是分享不同觀念而已，我並不認為那位婦女有什麼丟臉的 01/13 07:37
→ mkiWang:行為 01/13 07:37
→ rerun:只是個案 01/13 10:34
推 evilcherry:那兩個日本女生可能是在想「我是遊客耶，你誰」 01/13 11:27
推 say29217074:我一直以為入境隨俗是常識 01/13 19:58
→ purpleboy01:入境隨俗應該要怎樣呢 01/13 20:36
推 l2l:日女:維大立? 義大利? 01/13 20:50
推 crazy10167:我遇過有老人在公車起點站不排隊 一上車就要博愛座 沒 01/14 02:12
→ crazy10167:人讓就在那鬧場 01/14 02:12
→ batatas:如果是兩個外籍勞工坐在那 ,推文走向大概會完全不一樣 01/14 11:38
→ pfry19855:外籍勞工...等捷運開通勞壢市火車站後XD 01/14 15:46
→ kutkin:外勞的話 我認為那個中年人根本不會去講 01/14 15:54
推 ayann718:歐洲地鐵也沒人在讓座的，台灣是鬼島 01/14 18:08
噓 devin0329:純噓blue:融入扭曲的正義民情？沒錯就是重視「博愛座」! 01/14 23:56
→ devin0329:而不是重視「禮讓」這件美事本身的意義。才會衍生出有人 01/14 23:57
推 devin0329:指使他人該讓座還自以為教育。搞的年輕人死都不敢坐博愛 01/14 23:59
→ devin0329:座 01/15 00:00
噓 ohyesohya:博愛座已經是病態的矯枉過正了 01/18 13:38
→ goshfju:超討厭博愛座 捷運25%博愛座太多了 成為資源的浪費 01/19 00:56
→ goshfju:離峰的時候 就會看到蠻多人站著 博愛座空著的詭異畫面 01/19 00:57
→ goshfju:台北市的公車更誇張 我上次數過 有的公車才22個座位 01/19 00:57
→ goshfju:其中8個博愛座 14個非博愛座 根本不想讓人有座位坐 01/19 00:58
推 goshfju:我覺得台灣推廣讓座已經有點到偽善了 01/19 01:00
→ goshfju:會讓的人就是會讓 不會的就是不會 沒必要設博愛座 01/19 01:00
→ goshfju:捷運12.5%的博愛座 公車一台前面設4個博愛座 01/19 01:01
→ goshfju:我覺得就比較差不多 目前多到誇張 01/19 01:02
→ goshfju:再抱怨下現在公車的座位也太少 有必要每台車都低底盤嗎.. 01/19 01:02
→ goshfju:公車本身是給人坐的吧.. 不得已才站著 01/19 01:03
→ goshfju:現在大部分人都站著是怎樣 01/19 01:03
→ goshfju:在台北市搭大眾運輸通勤 真是件痛苦的事情 01/19 01:04
→ goshfju:好像低底盤也不一定要設計成座位那麼少 但台灣都是少的 01/19 01:04