看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
捷運蘆洲站爭議不斷,先被發現 3個出口竟然全設在馬路同側,緊接著聯開建案又莫名其 妙說要「回饋」地方設計不實用的天橋,最近則被發現 2號出口設在聯開社區門口,被痛 批圖利建案,根本不是為了蘆洲居民著想,完全是為了共構住宅好賣而設計。 市民林小姐說,早在通車之前拆掉工程圍籬,便赫然發現蘆洲站3個出口竟然都設在同1側 ,由於當地會搭捷運通勤的市民,約有7、8萬人集中住在4線道三民路另1側的南港子重劃 區,穿越馬路非常不便。 當時捷運局解釋,因三民路底有捷運軌道和 2個大型排水箱涵,所以地下道不適合再深挖 到10幾公尺以下,後來前縣長周錫瑋會勘指示興建人行陸橋,又卡在無法取得橋墩用地而 作罷,目前只能靠路口號誌延長行人過馬路時間,造成三民路塞車。 原來3個捷運站出口旁邊即是聯開大樓,去年7月捷運局到蘆洲召開說明會,說聯開案依規 定提出回饋,要興建跨越中正路陸橋,被市議員李坤城砲轟,附近居民主要需跨越三民路 去搭捷運,蓋中正路陸橋只能方便聯開住戶通往公園,無助紓解交通;蘆洲區長黃麗足也 擔心陸橋乏人問津,持反對態度。 最近聯開建案的社區大門已近完工,被發現就設在蘆洲站 2號出口旁,市民賴先生不滿指 出,當年不懂為何蘆洲站需設 3個出口,且不合理全設在馬路同側;現在看來,許多設計 幾乎都是為了聯開大樓,看不出有針對當地居民的友善設計。 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8421374.shtml#ixzz2qEwdmX00 -- / ̄\ˍ▁▂▁ˍ/ ̄\ . ' ‘◢█ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╱██ ┘ ̄╲▏ .: :: 我的肝再好, ╠║╣╠═╗ ╱██ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝ 的。 ╱◥██◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.30.123
chewie:聯開案順便設置大門...不是一向如此?XD 01/13 10:05
chewie:以大樓來說 有捷運出入口反而麻煩哩 01/13 10:06
kudo070125:要是開在另一側 要拆房你要不要 肯定又會跳出來大罵 01/13 10:08
kudo070125:為什麼要拆房蓋出口 對面連開土地那麼卻要強拆民房 01/13 10:10
kudo070125:圖利建商! < 最後結論還不是一樣ˊˋ 01/13 10:10
hoyunxian:現在根本是甚麼公共建設都不能蓋了嘛...... 01/13 10:15
kudo070125:既然這些先生小姐天天過馬路 不信他們沒看到三民路另一 01/13 10:19
kudo070125:側滿滿的民宅...... 01/13 10:19
payeah:請他去跟對面住戶溝通 01/13 10:19
weichia:徵地蓋出口→與民搶地 共構蓋出口→圖利建商 01/13 11:00
phyllia:蓋聯通出口建商是要付錢的... 01/13 11:20
ji394xu3:反正不是罵官商勾結圖利財團 就是罵無法無天強徵民宅 01/13 11:47
mstar:誰叫政府老幹上面說的這兩種事 01/13 12:03
kudo070125:所以選擇不拆房錯了嗎 01/13 12:09
ji394xu3:政府有老幹這兩種事嗎?我看是電視看太多比較真 明明就沒 01/13 12:25
ji394xu3:多少案例 但被電視新聞24小時重播疲勞轟炸都讓人以為時時 01/13 12:26
ji394xu3:刻刻都在發生某些事。 01/13 12:26
DDJJ1069:電視看太多+ 羅福助當年打了李慶安一拳而已 但是當時的新 01/13 12:27
DDJJ1069:聞連著好幾天一直重播 身邊好多人都以為李慶安被連續揍揍 01/13 12:28
fansboy:羅福助比李慶安還爛啦 幸好沒當選 貪污第一把交椅 01/13 12:53
WeAntiTVBS:014 : 被遺忘了 01/13 14:18
chewie:聯開就是取得設置出口或通風塔的手法 不設出口不就白做啦XD 01/13 15:30
cava1ry:不要圖利建商又不要強徵民宅那就不要叫政府負責… 01/13 19:32
moocow:明明沒多少案例? 我看有人根本不看新聞報紙吧 01/14 09:18
kudo070125:不是有拆房就叫做強拆好唄? 自己想要拆的別算進去 01/14 09:52
mykorianda:記者: 城鄉差距加劇, 蘆洲人竟不知道聯開方式???? 01/14 09:59
mykorianda:記者: 聯開方式早有先例 蘆洲人竟覺得圖廠商? 台灣知 01/14 10:03
mykorianda:識經濟發展堪憂 01/14 10:03