→ el1901:環狀線絕對不可能 至少要到106年中以後 01/17 00:21
→ Xkang:我比較好奇淡輕 輕軌比較EASY 應該有可能107底吧 01/17 00:23
推 ultratimes:這些都沒有松山線重要 01/17 00:29
→ ontherun3325:只有頂埔這一小段也拿來說嘴? 01/17 00:49
→ ontherun3325:跟三環三線完全沒屁關係 01/17 00:50
推 cbate:機場線通車路段居然是打三重到中壢,這記者是........ 01/17 03:21
→ ken112290:環狀線秀山里到景安還在慢慢推,景安到中和連個影都沒有 01/17 04:15
→ ken112290:板橋段剛動工.兩年內完工?四年能完工就偷笑了. 01/17 04:16
推 ken112290:除了先導公車,三環三線在朱任內可說是完全沒有進度 01/17 04:22
→ ken112290:萬大和環狀也是前人之功,可惜黑了,唉 01/17 04:23
推 Jyuantzo:萬大線至少會比表上多個三年吧?另外機場線只通三重中壢 01/17 05:18
→ Jyuantzo:是怎一回事?希望是記者打錯 01/17 05:18
→ hicker:環北站也是在中壢沒錯呀 01/17 07:14
→ hicker:三環三線在他任內的進度 是至少可行性到綜規這段做完 01/17 07:16
→ hicker:但偏偏這些都是外人不易得知其進度的紙上作業.... 01/17 07:17
→ hicker:捷運從有構想到開工 簡單說就跟談戀愛一樣 01/17 07:18
→ hicker:可以很快也可以很慢 且除了當事人以外也不知道已經到幾壘 01/17 07:19
→ hicker:環狀線中和段應該只是分段施工而已 避免對交通造成過大衝擊 01/17 07:28
→ hicker:至少整個中和段都是同一區段標(CF650) 也沒哪裡不做的問題 01/17 07:30
→ ArgusX:西環108年比較有可能吧....更何況工程延後也司空見慣 01/17 08:13
→ ArgusX:至於紙上作業的部分就很難得知進度了...而且紙上的進度更難 01/17 08:14
→ ArgusX:預測還要多久才到下一關...先跑的還不一定先贏 01/17 08:15
推 reinherd:我覺得雙北不一定需要輕軌吧,有BRT作為接駁捷運幹線之用 01/17 08:22
→ reinherd:就夠了 所以應該集中搞一些BRT來做為捷運支線 01/17 08:22
→ yao:要選舉了先繼續唬爛通車日期中,選完再更新日期 01/17 08:52
→ yao:環狀線2016年完工的說法一直沒變... 01/17 08:53
→ yao:只可能通大坪林到景安 但這樣通車也太搞笑了 01/17 08:53
推 WeAntiTVBS:如果沒意外 應該會跟松山線同一天通車(並同時大改線) 01/17 08:59
→ WeAntiTVBS:我指的是永寧→頂埔站 01/17 09:00
→ yao:同一天通兩個地方對捷運公司危機處理也是考驗... 01/17 09:08
推 JCC:通那一小段有啥好危機的??? 01/17 09:25
→ yao:媒體跟議員太閒呀... 01/17 09:27
推 cyit15:環狀線不可能...思源路連柱子都還沒出現 況且還要測試吧 01/17 09:36
→ WeAntiTVBS:這一小段是小事 市區內改線才是大事 01/17 09:45
→ WeAntiTVBS:永寧到頂埔是延伸沒啥問題 但是松山線通車是路線轉換 01/17 09:45
→ WeAntiTVBS:應該會生效當天統一調整延伸 不會再搞下午兩點通車 01/17 09:46
推 ultratimes:松山線如果是跑台電大樓->松山,下午兩點才通也無不可 01/17 10:06
→ ultratimes:下午兩點前就一律清車就好 01/17 10:06
→ ultratimes:永寧延伸頂埔應該也是,兩點前永寧清車,和當初延伸 01/17 10:06
→ ultratimes:南港和南港展覽館一樣 01/17 10:07
→ hicker:別說思源路了 板橋站工地現在還是舊客運站尚未拆除.... 01/17 10:20
→ hicker:松山線應該會沿用信義線通車模式 01/17 10:21
→ hicker:前一天剪綵 第二天一早通車 因也很有可能會再改營運模式 01/17 10:22
推 WeAntiTVBS:我覺得 不要又因為金中玉想保留 淡水-新店 搞成那樣 01/17 10:25
→ hicker:我還是覺得 松山線通車就各歸各的最簡單 01/17 10:26
→ WeAntiTVBS:淡水-新店 北投-象山 台電大樓-松山 全都六~八分一班 01/17 10:26
→ hicker:淡水/北投-象山 新店/台電-松山 這樣不就好了 01/17 10:26
→ hicker:淡水-新店這別再來亂了.... 01/17 10:27
→ ultratimes:那是理想狀態,問題是某些民意總是會影響上面的腦袋 01/17 10:28
→ ultratimes:還有個可能的組合我上次也講過了 01/17 10:28
推 WeAntiTVBS:尤其是金大議員當自己的意見為民意的時嘔 01/17 10:28
→ ultratimes:淡水-象山 松山-新店 + 北投-台電大樓 01/17 10:28
→ ultratimes:這也是有可能的組合,方便中永和轉乘淡水線不必去東門 01/17 10:29
→ WeAntiTVBS:全面分家之後 新店-淡水也取消直達 改中正紀念堂換車.. 01/17 10:30
→ ultratimes:只是這樣當天開的北投-台電大樓最後列車就很諷刺 01/17 10:30
→ ultratimes:(話說當年並沒有開南勢角-台北車站最後列車) 01/17 10:31
→ hicker:民意總是沒辦法永遠不向現實屈服吧.... 01/17 10:37
→ hicker:捷運局應該知道哪個方案是最可長可久的 然後一次做到好 01/17 10:38
→ hicker:金大議員雖然代表民意 但我相信他並不是沒有理性的人 01/17 10:38
→ hicker:捷運局考量運行模式 也不能只看一個地區就做決定 01/17 10:39
→ hicker:這必須做全盤考量的 01/17 10:40
推 WeAntiTVBS:今年底是選舉年,會這樣做可能也是為了議員連任選票.. 01/17 10:46
→ WeAntiTVBS:因為對議員與當地支持者來說 從新店->淡水變成 01/17 10:47
→ WeAntiTVBS:新店->松山後 會變得更不習慣 且能直達的里程縮短不少 01/17 10:47
→ WeAntiTVBS:對於當地行動不方便的出入台大與榮總門戶會變更不方便 01/17 10:48
→ WeAntiTVBS:這個年底絕對會拿出來再吵一次 01/17 10:48
→ hicker:盲目不理性的吵可以無視嗎....?? 01/17 10:49
→ hicker:捷運局是該硬起來了...松山線通車後還開跨線列車是自找麻煩 01/17 10:50
→ hicker:雙和居民都可以接受不直通台北車站了 相信新店也可以 01/17 10:51
→ hicker:要是秀才遇到兵 有理講不清的話 就講到海枯石爛也要講清楚 01/17 10:52
→ valkyrie3812:又是台大榮總?希望這同一爛招使用2次以上是無效的。 01/17 10:52
→ valkyrie3812:。。 01/17 10:52
→ purin820611:我覺得光憑一個金大議員能有多大的影響力也很難講 01/17 10:55
→ purin820611:反對分線的民代我想應該也不會只有他一個 只不過只有 01/17 10:56
→ purin820611:他大喇喇的出來往自己臉上貼金 塑造自己好像對捷運局 01/17 10:56
→ purin820611:很有影響力的假象 01/17 10:56
推 WeAntiTVBS:分線後中永和立委都乖乖惦惦了,我相信金中玉也能。 01/17 13:50
→ kutkin:習慣就好,遷怒三寶:媒體,民代與民眾 01/17 14:07
→ kutkin:如果XX局有問題 一定是上述三寶影響他們 01/17 14:07
噓 colin79813:新店線搭到中正紀念堂平行轉乘很難嗎?? 01/17 14:10
推 alenn:推文的分線議題 能不能等最終模式確定再來討論 有點膩了.... 01/17 14:10
→ colin79813:淡水-象山 松山-新店 + 北投-台電大樓的好處是不用到 01/17 14:11
→ colin79813:東門換車 01/17 14:11
推 WeAntiTVBS:但是象山那端往北的班距會被拉長.. 01/17 15:09
推 shun01:臺大醫院搬家,結案!(誤!),另外永寧到頂埔跟中間的站距太長 01/17 22:09
→ shun01:了吧!南港到昆陽也是... 01/17 22:09
→ yao:淡水線後段也是都好遠啊 01/17 22:58
→ shun01:竹圍到紅樹林當初怎麼不多設一站? 01/17 23:02
推 cyit15:不要"新店--淡水"好嗎~這樣犧牲雙和往北車的人的權益 01/17 23:18
推 jwph:竹圍-紅樹林之間設站沒效益吧 01/18 02:42
推 ultratimes:江子翠-龍山寺 古亭-頂溪也太長了,應該設新店溪站(誤) 01/18 11:56
推 ji394xu3:樓上 要認真說 江子翠-龍山寺中間倒還真可在華江橋頭設站 01/18 12:05
→ ji394xu3:那邊的北邊有江子翠的重劃區 靠近民治街與懷德街一帶也能 01/18 12:06
→ ji394xu3:在那站搭車 江子翠站跟橋頭附近距離約750m 01/18 12:06
推 WeAntiTVBS:問題是樓上您說的那附近有交叉橫渡線在那邊(就是以前 01/18 18:49
→ WeAntiTVBS:土城線還沒通車之前板南線只開到新埔時的運行方式) 01/18 18:50
→ WeAntiTVBS:要多設站恐有困難 01/18 18:50
推 yourngkovi:機場線被超車了 唉 01/18 22:53
推 heavygauge:環狀線有可能先通新店-中和嗎 01/18 23:28
推 WeAntiTVBS:簡單講就是當年江子翠模式的列車切換點在那邊 01/19 00:45
推 ji394xu3:列車切換點還是照樣可設站(當然現在只是閒聊硬要蓋的話) 01/19 11:50
→ yao:大坪林-景安 只有四站耶... 01/20 16:25