→ Xkang:剉賽 看來還是困難重重 到底是蓋還不蓋?? 03/13 18:34
→ kuma660224:乾脆改到桃園以外的地方。 03/13 18:44
→ el1901:現在就專案小組跟大會兩邊踢皮球 沒人要擔通過的勇氣 03/13 18:53
→ el1901:變成到環評大會上再問一次桃園縣府是否自願二階環評 03/13 18:55
→ ji394xu3:大廟現在根本就像桃園市中正路上的一顆大路障... 03/13 20:44
→ ji394xu3:至於信仰中心...其實復興路慈護宮還比較多香客.. 03/13 20:46
推 ek252:景福宮周邊早就該整頓了,以前廟後中正路還有夜市的時候,附近 03/13 20:48
→ ek252:還有電影院的時候,是很熱鬧的,現在跟當年比根本是.... 03/13 20:49
→ ek252:板南線在海山站附近底下都穿過大樓了 信徒們大概不清楚吧 03/13 20:50
推 asoka8541:大廟只是藉口啦 重點是各出入口的地主在抗議 03/13 20:52
→ asoka8541:就縣府在規劃期間地主都不知道被劃入出入口,還有好幾棟 03/13 20:53
→ hicker:北捷的地下穿越案例很多呀.... 03/13 20:54
→ asoka8541:這兩年才新拿到建照的房子蓋好 縣府去年才公告你被劃入 03/13 20:54
→ asoka8541:出入口的聯開規劃 03/13 20:55
推 chicagoboy:跟捷運車站作出入口聯開的房價還比較高吧 ...地主 03/13 20:59
推 asoka8541:問題是這兩年還發建照給人 結果房子蓋好了 說我要做出入 03/13 21:00
→ asoka8541:口 03/13 21:00
→ ek252:大廟後面這兩年發建照且房子蓋好的?有嗎...每天路過看那邊只 03/13 21:03
→ ek252:有一棟是新建大樓 那棟有在聯開出入口的範圍??印象中出入口 03/13 21:03
→ ek252:是規劃在永和市場大樓 03/13 21:03
推 asoka8541:你說的是G8站的 新蓋房子是在G9~G13那邊 03/13 21:04
→ ek252:G9~G13那邊有要徵收2年內新蓋的房子當聯開?那一棟? 03/13 21:07
→ asoka8541:據我所知有101年完工的 現在還在蓋的都有 03/13 21:07
→ orion:大廟旁有什麼七十年的日式建築？以前常經過大廟，沒看過 03/13 21:08
→ ek252:G9 中正路/力行路口 那邊車站沒有2年內新蓋大樓 03/13 21:09
→ orion:大廟附近商圈真的很淒迷，他們不想開發嗎？ 03/13 21:10
推 asoka8541:就一般常見的4~5樓民宅 03/13 21:10
→ ek252:G10 中正路/大興西路口 新大樓是在藝文特區內 03/13 21:10
→ orion:桃園市熱鬧的地方都集中到中華路了，大廟附近很冷清 03/13 21:10
→ ek252:G11 中正路/南平路口 南平路上附近有新大樓 但不在出入口 03/13 21:11
→ orion:四、五層民宅哪叫什麼日式建築？ 03/13 21:11
→ ek252:G12 中正路/同安街 那邊目前非常空曠 03/13 21:12
→ asoka8541:就4~5樓的民宅 不是大樓 03/13 21:12
→ ek252:G13 中正北路/南竹路口 目前也沒有 03/13 21:12
→ orion:不爽就跳過去不要設站好了 03/13 21:12
→ ek252:"就4~5樓的民宅" 那一站的路口? 03/13 21:13
→ ek252:orion大 那些信徒現在的層次是不準你從廟的下方通過 不是設 03/13 21:14
→ ek252:不設站的問題而已.... 03/13 21:14
→ asoka8541:好吧,G10站可以去看看 03/13 21:15
→ asoka8541:大廟只是引人注目的藉口 重點是出入口土地 03/13 21:16
→ rc321741:G10站好像是兩條捷運的交會站 03/13 21:17
推 chicagoboy:G10 大興西路口 根本沒有徵收近年的新建築當聯開出入 03/13 21:18
推 rogerhsu1121:綠線並沒有從大廟下面通過,規劃時有刻意閃避 03/13 21:19
推 asoka8541:G10我確定有 因為我就住對面 03/13 21:20
→ rc321741:可是最近路過看到大興西路口好像有幾處在施工中 03/13 21:21
推 rogerhsu1121:十多名............ 03/13 21:21
→ chicagoboy:那個路口四邊分別是台壽/某電信/湘園餐廳/藝文特區 03/13 21:21
→ chicagoboy:在施工又不代表是在捷運車站出入口聯開範圍內 03/13 21:26
→ rc321741:請問聯開出入口位置在哪邊? 03/13 21:28
推 asoka8541:你可以去找去年公告的都市計畫書 有在範圍內 03/13 21:29
推 asoka8541:因為G9~G12我都有認識的人 不再範圍內去年一堆人一直 03/13 21:32
→ asoka8541:跑縣府是跑心酸的嗎 03/13 21:32
→ rc321741:挫賽 那蓋完後馬上就要被拆掉 03/13 21:33
→ chicagoboy:有認識的人就代表有在車站聯開範圍內?我笑了 03/13 21:37
→ chicagoboy:G10站大興西路口到底那一棟4~5樓的新建案是在範圍內你 03/13 21:37
→ chicagoboy:總指的出位置喊得出名字吧??? 03/13 21:38
→ chicagoboy:跑縣府可以作很多事 你認識的人去縣府作什麼事 心不心 03/13 21:38
→ chicagoboy:酸不是重點呀! 03/13 21:38
推 asoka8541:我就直說吧 你說的某電信是鐵皮屋 鐵皮屋隔壁那棟是新建 03/13 21:39
→ asoka8541:的 鐵皮屋中正路那側往下走幾公尺 也有一棟是102年初完 03/13 21:40
推 chicagoboy:那邊根本不是作聯開出入呀 03/13 21:41
→ asoka8541:工 旁邊有個小土地公廟 旁邊有正在建的 這幾棟都在聯開 03/13 21:41
→ asoka8541:範圍內 03/13 21:41
→ chicagoboy:根本是看到黑影就開槍吧 好險你沒離譜到說合雄帝璽去 03/13 21:42
→ asoka8541:可以去翻去年6月左右公告的都市計畫書 03/13 21:42
→ asoka8541:我都指出來了 你可以去查查 現場繞繞 03/13 21:44
推 chicagoboy:我可以明確跟你說你講的那些地方根本就都不是 03/13 21:45
→ chicagoboy:我就在藝文特區內上班 = =" 03/13 21:45
推 asoka8541:聯開範圍很容易查的到 我沒必要亂說 03/13 21:50
→ chicagoboy:你看的是那一份都市計畫?桃園都市計畫?南崁地區都市計 03/13 21:54
→ chicagoboy:畫?那一棟建案的地號是93X~97X號? 03/13 21:55
推 asoka8541:變更南崁新市鎮都市計畫(配合桃園都會區大眾捷運系統 03/13 21:57
→ asoka8541:空城捷運線【綠線】G10及G11車站及相關設施設置)案計畫 03/13 21:57
→ asoka8541:書 03/13 21:58
→ asoka8541:你可以看第18頁 某電信鐵皮屋是最大那一塊 它隔壁那棟 03/13 21:59
→ asoka8541:大興西路側是新建的 中正路側有間小土地公廟 旁邊那棟 03/13 22:00
→ asoka8541:還是隔幾棟(忘了哪一棟)是102年初蓋好的 計畫範圍內 03/13 22:01
→ asoka8541:最尾端有還在蓋的 03/13 22:02
推 chicagoboy:那份報告早就看過 我要問的是 你一直講會被徵收的新建 03/13 22:03
→ asoka8541:而且那邊是中埔段3XX地號 03/13 22:04
→ chicagoboy:案的地號呀!! 03/13 22:04
→ chicagoboy:又不是在那附近的就都叫會被聯開 好嗎! 03/13 22:04
→ chicagoboy:中正路兩旁怎麼會是叫中埔段3XX地號 = =" 03/13 22:05
→ rc321741:住附近的人應該不會說錯巴 03/13 22:07
推 asoka8541:歡迎去查~~~ 03/13 22:14
推 mybfgf:吵吵鬧鬧的 不要蓋算了~~ 03/13 22:20
→ mybfgf:G10站共有三處出入口:東南邊/西北邊/東北邊。東北邊就是藝 03/13 22:21
→ mybfgf:文特區那角，並會跟橘線規劃轉乘通道。東南邊湘園餐廳那邊 03/13 22:22
→ mybfgf:。西北邊是遠傳那角落，也是會設置轉乘。聯開的部份是西北 03/13 22:23
→ mybfgf:邊與東北邊，至於實際的徵收範圍要看細部內容，不是在所屬 03/13 22:24
→ mybfgf:角落範圍就代表一定會被徵收。 03/13 22:24
→ rc321741:可是東北那角好像已經開始蓋了 捷運偷跑啦 03/13 22:32
→ ji394xu3:樓上 那應該不是捷運用的設施吧 03/13 22:38
→ rc321741:那樓樓上不是說聯開出口? 03/13 22:44
→ ji394xu3:那要看它的範圍有沒有在裡面呀 03/13 22:50
推 asoka8541:最近那整塊是圍起來了,不過有無要聯開要問地主&縣府 03/13 22:52
→ asoka8541:才知道 環評報告書中有寫要聯開 不過當初搞藝文特區時 03/13 22:53
→ asoka8541:就已經有預留10米退縮地要設出入口了 03/13 22:53
→ asoka8541:所以東北角那邊一定有出入口 03/13 22:55
推 mybfgf:聯開的部份就是東北跟西北,也就是藝文特區跟遠傳那兩角落 03/13 23:00
→ mybfgf:至於藝文特區那邊有些土地興建本身就不是聯開的範圍,所以絕 03/13 23:01
→ mybfgf:對不是捷運偷跑~~ 03/13 23:01
推 shun01:台中:錢給我做橘線或藍線吧！ 03/13 23:09
→ coonash:原本以為選舉要到了 一定會給過呢 科科 03/14 01:46
→ abudi717:景福宮周圍均是70年以上日式房屋!?......到底在哪...... 03/14 05:15
推 seeback:剛剛蓋好的見案是絕對沒辦法當作聯開的，這計畫書一定要改 03/14 10:24
推 Kouzuki:行天宮都沒出來抗議了 XD 03/14 12:40
→ Kouzuki:而且視「刻意避開」的實際距離，還可以拿出更多例子打臉 03/14 12:41
→ hicker:行天宮....?? 03/14 12:45
推 Kouzuki:類似的潛盾工程而言，行天宮應該是距離隧道數一數二近的 03/14 13:25
→ Kouzuki:(儘管新莊線上下行隧道在此有段距離，並非兩者都很靠近廟) 03/14 13:26
→ hicker:行天宮離隧道很遠耶.... 03/14 13:31
→ hicker:桃捷綠線記得是從大廟底下直接縱向穿越.... 03/14 13:32
→ chewie:行天宮不是古蹟喔 當然也沒穿越行天宮啦 03/14 13:46
推 traystien:規劃期間越不透明，要承擔的反彈風險越大 03/14 15:03
推 passpass:日式房屋????? 哪裡阿恕小弟眼拙沒看到... 03/14 16:06
※ a123544714:轉錄至看板 Taoyuan 03/14 16:44
推 AHsuanHsuan:蠻多紅磚房的 年代就不清楚了~ 03/14 17:05
推 stanley103:大廟附近是市區發展最悠久的地段，有很多老房子。但公 03/15 00:10
→ stanley103:所或縣府好像從沒想好好整理過。 03/15 00:10
推 stanley103:然後，面對大廟的右側，有樓上說的紅磚房，在日本時代 03/15 00:41
→ stanley103:是派出所，可能是指這棟 03/15 00:41
→ stanley103:不過附近房子年代應該也不會差多少 03/15 00:46