看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
想請教一下 現在因521事件而造成的後續新聞是不是可以管制一下 就像當時Aviation因為MAS370的新聞而改成只能發佈官方新聞, 其他報導/閒聊改建立討論區, 不然感覺這個板有新聞時都是521後續,然後推文又感覺隨時會造成負面情緒... 小小想法,各位其他板友有什麼想法嗎? 謝謝大家提供意見~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.207.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1401851671.A.2B3.html
anpeih:風頭都過了 06/04 11:15
anpeih:等一下....我錯了 好像還是滿多篇的.... 06/04 11:16
Bilthe:個人蠻同意稍做管制 06/04 11:21
gigihh:同意樓上+1, 06/04 11:27
hicker:若真要管的話 該管的是推文 新聞部份則是斟酌貼 06/04 11:28
hicker:貼新聞前可先看看 是否只是單方面說法 以及會不會造成爭端 06/04 11:29
hicker:有必要的話 可以採用禁推文來做管制 06/04 11:29
gigihh:521新聞真的太多了! 06/04 11:47
hicker:還有 各位推文的口氣也該管管 滿是尖端的口氣易成爭端無誤 06/04 12:00
hicker:第一時間不應該是"新聞怎麼寫得這麼爛"而是"怎會有這新聞" 06/04 12:01
hicker:應該說是第一反應 06/04 12:02
hicker:用找出問題點的檢討方式來替代責備與責罵 會比較好 06/04 12:02
hicker:當然有些新聞是本身就想造成話題 這另當別論 06/04 12:03
hicker:這也是貼新聞者該先自行過濾的地方 06/04 12:03
kudo070125:應該要管制那些只想敲邊鼓喊燒的新聞 06/04 13:03
kudo070125:而且貼文者好歹也要有點評論不是光貼過來 06/04 13:03
hicker:評論是其次(我貼的話也懶得寫評論) 06/04 13:09
hicker:貼之前要先自行過濾倒是真的 06/04 13:09
hicker:然後若引發討論的參與討論也是重點 06/04 13:10
hicker:不然 新聞本身沒事 但貼文者的評論本身變成火柴 這也是有的 06/04 13:11
coon182:等等我回覆一篇... 06/04 13:25
mushroomface:其實沒必要特別去管制 過不久記者就會忘了 06/04 14:15
akway:我也認為有的推文比新聞本文誇張 06/04 16:48
ontherun3325:這麼重大的事件 你這什麼建議 06/04 17:09
edctw:3325你一天不噓文會不舒服嗎? 06/07 00:28