Fw: [新聞] 「馬路上被殺就沒得賠」 家屬控北捷冷血

[ttnakafzcm (Never)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JbRTYDT ]

作者: deathdecay (VOIDHEART) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 「馬路上被殺就沒得賠」　家屬控北捷冷血
時間: Mon Jun  9 21:32:16 2014

「馬路上被殺就沒得賠」　家屬控北捷冷血

【壹電視報導】北捷這樣的處理態度，恐怕誰都沒辦法接受，死者解青雲的太太，獨家公
布了一段他與北捷得錄音檔，北捷竟然說要是這件事情發生這馬路上，那你一塊錢都沒得
拿，公司因為道義責任，所以才會賠償！還拿自己兒子被街友撞舉例，說自己也沒拿到賠
償，但一條人命用這樣的比喻，難道不會太沒同理心嗎？解青雲的太太，想到未來要跟北
捷求償的路，情緒崩潰，痛哭失聲。

http://ppt.cc/ExAI

內有家屬偷錄音對話


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.132.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402320738.A.35D.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ttnakafzcm (220.142.152.240), 06/09/2014 22:32:51
※ 編輯: ttnakafzcm (220.142.152.240), 06/09/2014 22:33:14
推 APM99:求償對象本就要搞對吧
→ dimn:醫療服務：本公司依據大眾捷運法第47條「依交通部指定金額投
→ dimn:投保責任保險」
推 purin820611:有些人喜歡聽好聽的謊言 不喜歡聽殘酷的實話
推 yaaomm:貪婪到令人不齒
推 siutok:如果上法院，應該一毛錢也拿不到吧，因為最大的責任不在北
→ siutok:捷
→ ArgusX:頂多有應對疏失的問題, 主動犯意還是在鄭捷...不過沒錢賠
推 jiayou:連公關、客服話術都不會，北捷要多加訓練啊....
推 lenta:看起來就是想硬凹北捷賠錢阿....
推 shinbird:北捷公關要加強太老實了...，而且此次傷害非北捷直接或間
→ shinbird:接造成，法理上根本沒依據是要跟北捷求償甚麼?
→ shinbird:講的大義凜然其實也不過就是北捷(有錢賠)鄭捷(沒錢賠)
→ eugenelu:我猜就是受害家屬認為鄭家沒錢陪，轉向北捷勒索
推 lions402:北捷真衰...
推 ultratimes:這種話鄉民可以講，北捷不行
推 wcc960:家屬要聽的不是事實，是金額
→ acergame5:這是殘酷的事實
→ kougousei:這是事實啊..........
→ ultratimes:這種話鄉民拿來打嘴砲可以，不能公開講
推 attack911:這是事實  交給鄉民來講就好了+1
→ uvddd:會不會講話術.家屬打啞謎..更以為有錢拿..所以改說實話..
推 ultratimes:北捷不然就用平偉話術還比較有點梗
→ ultratimes:你在大聲什麼啦，我們賠的是公道價啦
→ ultratimes:搭過我們北捷的都知道我們的做法 我們的服務
→ ultratimes:不然你去法院告啊 我坦蕩蕩
→ ultratimes:我五百六十萬都賠了，你現在這樣當北捷王八蛋就是了
→ DarkNT:有本事找鄭捷求償，這次北捷也算受害者好嗎？
推 bryant780113:北捷沒說錯啊 只是講得太直接
推 ultratimes:你為什麼要和北捷起爭議
推 mackywei:目前是轉述家屬描述北捷回覆....可能不是百分百原汁原味
→ mackywei:如果聽得到音檔會更清楚吧。
→ mackywei:但即使真的用字這麼不順耳，也只能說北捷話術點太少。
推 yancey:用悲情淚水掩護貪婪的心
推 jiayou:家屬是不是真的貪婪，也只是鄉民在這邊猜測。只是身為服務
→ jiayou:業，連話術都這麼遜，還是多訓練吧....
推 askyoko:家屬是要北捷多熱血，請說說看!!?
→ askyoko:不外乎就是要一個美麗的數字而已嘛，今天若這個數字非常美
→ askyoko:縱使北捷之後不聞不問不去探試，家屬嘴角也會上揚!
推 http60101:「死了一個人你們只賠160萬誰敢去搭你們的車啊」
推 mrts:難道在路上被砍要向國家申請國賠嗎? 要不要順便跟路人索賠?
推 fatgto:支持上法院解決，北捷記得要討律師費
→ Beijingman:家屬只想要錢吧..
→ edctw:北捷有收票價，馬路有嗎？更何況用字遣詞本來就不妥
推 cava1ry:國家也收我們的稅鋪馬路啊，用字遣詞不妥又怎樣？w
→ cava1ry:實話就是實話
→ edctw:捷運沒納稅就對了？
→ edctw:用字遣詞不妥就是沒有文化素養給人看笑話，有損捷運公司形
→ edctw:象。當然對於沒有形象的人是沒差啦。
推 lookers:樓上真的是每次都看風向站逆風 一點中心思想都沒有
推 canandmap:沒有風的時候他會站哪呢?
→ abc480528:沒有風就自己拿風扇去吹別人囉 引戰王不是叫假的
→ edctw:風向？怎麼不想想一個客觀中立的討論，為什麼會有「風向」啊
→ edctw:你都知道有風向了當然是要站在另一角度喚醒那些還醒著的人
→ edctw:不能用單一角度去看事情啊
推 lookers:客觀中立跟某人完全扯不上邊
→ edctw:咦？不正面回應了？
推 ultratimes:來唱謝金燕的姐姐好了
推 madden:本來就是阿
推 canandmap:那些還醒著的人何必還要喚醒?多此一舉?
→ edctw:對於還有救的人讓他們清醒一下，不用抓語病。
推 cava1ry:好個眾人皆醉我獨醒 wwwwww
→ kamichu:無法理解 都要賠錢了為啥還要把話說得這麼難聽