→ Xkang:還有疑問的是...這是輕軌也不是高運量 長度也不長 06/16 20:57
→ Xkang:竟然工期預估比松山線花得時間還長?? 06/16 20:57
→ sydwuz:用地的部分目前還有玫瑰中國城～二叭子植物園這段尚未開闢 06/16 21:00
→ sydwuz:為道路，要先等這段開通了捷運才能進場施作 06/16 21:01
→ Xkang:每每看到別國(特別歐洲)的metro中都有包括中/高運量和輕軌 06/16 21:03
→ Xkang:就希望台北的輕軌趕快衝...XD 06/16 21:03
→ Xkang:種類愈多愈好玩 06/16 21:04
→ el1901:最近議會質詢有議員建議延到三峽，如果成真那又多一環 XD 06/16 21:16
推 kudo070125:選舉線 06/16 21:27
→ hicker:機場在二叭子植物園那邊 所以是要先等安一路全開通後 06/16 21:28
→ hicker:機廠 06/16 21:29
→ hicker:才能進行安坑線部份沒錯 安坑線是在安一路的基礎上來蓋的 06/16 21:29
推 liyuoh:不過安坑地區的社區都在山腰 要做好接駁功能 06/16 21:33
→ hicker:要求強化接駁功能這點 是從里長到議員都在要求的中心議題 06/16 21:33
推 YellowWolf:怎麼不考慮安坑線接到小碧潭站 之後廢除支線 06/16 22:54
→ jackalch:以前安坑選線之一就是小碧潭 不過敗給十四張 06/16 23:00
→ YellowWolf:十四張有什麼優勢嗎? 06/16 23:06
→ ciswww:安坑線也要玩猛的嗎？(即使綜合規劃沒過也要先發包先期工 06/16 23:10
→ ciswww:程) 06/16 23:10
→ hicker:安坑線的先期工程就是安坑一號道路(安一路)了吧.... 06/16 23:18
推 lions402:十四張以後要拿來開發 農田們要掰掰囉Ｑ Ｑ 06/16 23:54
推 coffeemilk:延伸三峽? 但是那段不是山路嗎 = = 06/16 23:56
推 shun01:進城就要轉個兩次的東西... 06/17 00:05
→ cbate:為什麼一條輕軌要蓋7年！？ 06/17 00:08
推 jackbb1130:接到十四張沒有比較好(市區轉兩次)接小碧潭到七張較好 06/17 00:18
推 highstar0902:接到秀朗橋或大坪林(應該沒路走XD)會好一點吧 06/17 00:26
推 doraemon129K:我也覺得秀朗橋比較好 06/17 08:55
推 siriuslight:感覺去市區還是很不方便阿！轉來轉去的 06/17 09:38
→ hicker:我在想啦....如果早知有當初的話 小碧潭線就不用急著蓋 06/17 09:45
→ hicker:就讓安坑線直接接到小碧潭再拉到七張就好了 06/17 09:45
→ hicker:即便是現在 補救措施應該也還是有的 06/17 09:46
→ hicker:小碧潭線停用並改建 安坑線接過來 再一路改建高架到七張 06/17 09:47
→ hicker:PS:僅動工小碧潭線部份 盡可能不影響進出新店機廠線 06/17 09:48
推 kudo070125:為什麼一條輕軌要蓋七年 這問題不正確 > 因為還沒蓋 06/17 10:56
→ kudo070125:是說安坑線無法接到秀朗橋站的原因是...? 06/17 10:57
→ chewie:好像是國防部的關係? 06/17 11:09
→ hicker:好像是因為那山丘裡面有啥國防機密..所以才不肯讓捷運穿過 06/17 11:23
→ MickeyDisney:山丘是尖山遺址 禁挖 06/17 11:36
→ valkyrie3812:因為那邊有空軍指揮所... 06/17 13:21
推 akway:不是北區後備指揮部？ 06/17 13:51
推 mecca:哇.以前去玫瑰中國城要在新店區公所站夏轉648上去 06/17 15:53