推 kutkin:務實觀點 08/02 00:21
推 wandog:眼光看短短就不滑算，看長看廣不一定 08/02 00:41
推 kutkin:資金.技術.市場。 08/02 00:44
推 mkiWang:以前不是有台科專一號？後來也沒下文 08/02 01:02
推 shun01:臺灣就是太小，如果人口有兩倍就不一樣了 08/02 01:16
推 LZong:臺灣土地面積和人口是兩回事…論人口我們是第五十三名… 08/02 01:30
→ kuma660224:方向也不對，自力研發投資要很長，應該買來組裝， 08/02 01:57
→ kuma660224:再慢慢提升自製率，類似汽車業從組裝到自製。 08/02 01:57
推 kenliu100:我認為台車是有能力自行研發設計及生產，只是缺資金 08/02 02:39
推 hinajian:缺乏誘因 08/02 02:43
→ hinajian:我認為人口並不是關鍵點 照這種論調台灣什麼事都別作最好 08/02 02:45
→ gibe:人口兩倍咧，嫌不夠擠喔 08/02 03:31
推 Akulamaru:南韓也才台灣兩倍多一點的人口，市場有多大？ 08/02 07:59
推 ciswww:他們國內的軌道運輸比我們多 08/02 09:24
推 jason700t:台科專一號現在似乎被改裝成員工休息室丟在台車組裝區, 08/02 09:30
→ jason700t:一個月前去參訪好像有看到 08/02 09:30
→ lilitop:就短視近利不肯長線投資阿 韓國西班牙人口也沒有多很多~ 08/02 13:09
→ nkfcc:就別來那套人定勝天論了。工程界自己都在檢討了。 08/02 13:34
→ nkfcc:過去有關稅和非關稅壁壘可以保護，讓你養起非優勢產業來。現 08/02 13:37
→ nkfcc:在還有嗎？ 08/02 13:37
推 a5mg4n:造船這種國內市場基本沒有的東西都養得起來了 08/02 20:45