[討論] 車內播「往XX」還有必要嗎？

[gigihh ()]

應該有很多人都聽過這個，目前應該是只在端點站與部份分歧站由司機手動播報，
然而現在除了中運量以外，高運量車站已經都有月台播報列車方向了，
會需要這廣播的應該只剩起點站，但這又需扣掉南勢角、南港展覽館，
不知永寧有沒有，需要的應該只剩淡水、新店而已，
我不確定新店有沒有，但淡水確定是沒有的，
個人認為多數車站已有越台播報，再播這個意義其實不大了，
就算是淡水與新店這兩站，如有變更目的地，通常車站也會廣播，
好奇當初把「下一站」拿掉，指留「往XX」的目的為何，
對於分歧站來說，乘客在上車前應該都知道列車開往哪裡，
該要提醒的是「下一站是分別往不同方向」吧！
如果是為了在分歧站加強提醒，「下一站」應該比終點站重要吧，
好幾次搭到中正紀念堂，都聽到司機播「往象山」，但月台廣播確大聲到在車內都聽得很清楚，
每次都覺得月台已經提供終點廣播，還有必要重複同樣的訊息嗎？
部之各位覺得，這廣播還有必要嗎？
還不如改成只播下一站，用來在幾個分歧站提醒，個人覺得還比較實際。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.225.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1407088446.A.B3F.html
※ 編輯: gigihh (114.37.225.223), 08/04/2014 01:57:04
推 abc480528:原PO可能高估了部份旅客的感知能力
推 lupin5555:台北車站看過超多人，上車後才發現不對，然後趕快下車
→ lupin5555:的！
→ DongRaeGu:有必要
推 apek:推一樓 多的是聽到"往XX" 才自己又上上下下的旅客...
→ kitakeiko:廣播和顯示器是給正常人聽、看的
推 reil:同意，沒必要
→ reil:捷運的廣播雞婆過度
→ gigihh:所以這是不是表示，月台廣播其實對不少人是沒用的？
→ kudo070125:我覺得月台上非常有必要  有日本的例子
→ kudo070125:問題在於月台廣播往往拖到列車進站了才播 一瞬間都被
→ kudo070125:列車行駛音給蓋過去(尤其島式月台雙向進站時
→ kudo070125:為什麼不能再提早一點廣播
推 all0pha765:往XXXXGAY
推 frank1202ty:通常是記自己要往哪個方向，不會記分歧點下一站
推 lions402:趕車的時候很好用
推 nf0126:視障旅客表示:
推 tokai:这様比較好欸 有明確方向 比「下一站」有指引作用吧？
→ gigihh:我的意思是，月台上廣播已取代車內廣播終點的作用，那車上
→ gigihh:是不是可不用再重複？而儘負責提供下一站資訊，兩者結合，
→ gigihh:在分歧點共同發揮作用，能達到像以前那樣，既有方向提示，
→ gigihh:又可提示下一站的效果，可提醒旅客路線將分開，並提示下一
→ gigihh:站是不同站名，減少因不熟悉或沒注意而搭錯的可能.
→ FS685:月台廣播主要是給月台上候車旅客聽的