看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
剛才看到有板友說聽說中正紀念堂-東門也要減速, 但因為找不到原文,本來想用推的,只好另外發文。 老實說北捷營運這麼多年,高運量列車也從301一種演變到現在五種, 為什麼歷次採購列車都沒想過增加隔音設計? 同樣室外滑式車門,台鐵的區間車隔音效果明顯好很多, 個人認為北捷最大的問題不是彎道摩擦音,而是軌道風聲一直都不小,特別是橘線新蘆段, 有時候風聲就很大了,偏偏車廂廣播又太小聲,廣播常聽不清楚, 如果又加上乘客喧嘩,甚至聽到廣播都已經英文講完了, 怎麼沒想過增加列車隔音設計? 既然知道大部份路線都是地下路段,而隧道風聲又不可能沒有, 那麼應該設法減低這種噪音對於乘客的干擾才是吧! 還是說為了隔音的成本會高到無法負擔? 從301到381,似乎只有減少馬達的音量而已,隔音還是沒改善多少, 我對這塊不是很了解,所以才來這邊請教個位板友。 希望了解列車設計的大大幫忙解惑。 其實彎道摩擦音忍一下就過去了,但持續的高頻風聲裁示惱人。 特別是橘線超明顯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.180.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1410620054.A.6D5.html ※ 編輯: gigihh (36.224.180.1), 09/13/2014 22:55:13
abc480528: 381車組內的車廂走道做了像高捷那樣的設計算是吧 09/13 22:56
abc480528: 不知道是不是錯覺 感覺381真的比較安靜 09/13 22:56
ultratimes: 車廂和連接處沒有隔離啊,台鐵你把通道門打開一樣吵 09/13 22:57
abc480528: 加個字 車廂間走道 09/13 22:58
Chungli28: 台鐵EMU是內嵌滑軌式,北高捷是外掛滑軌式,完全不同 09/13 23:02
wutonyuugi: 台鐵區間車不是外滑式的…… 09/13 23:02
Chungli28: 含車門在內的車廂整體密閉性差很多,噪音自然有差 09/13 23:03
gigihh: 所以要改善廣播清晰度,是不是只有加裝喇叭或加大音量才 09/13 23:06
gigihh: 有解? 09/13 23:06
gigihh: 例如中山國小-行天宮間,吵到廣播幾乎被都被蓋掉。 09/13 23:09
gigihh: 這也難怪會有人要求古亭-東門要減速。 09/13 23:10
tcc1210: 常常看到東門-中正紀念堂這段很多乘客都會摀耳朵 09/13 23:16
mexican: 廣播太大聲可是會被旅客投訴的啊...(  ̄ 3 ̄)y▂ξ 09/13 23:20
tcc1210: 廣播會不會是因為喇叭數量太少 導致音量大小不平均?? 09/13 23:25
gigihh: 這也是有可能,不過這段真的是快被蓋掉了,感覺上轉彎噪音 09/13 23:32
gigihh: 影響較大。 09/13 23:32
hoyunxian: 我今天搭車經過東門─忠孝新生也是廣播都被蓋掉了 09/13 23:39
gigihh: 自從廣播提早之後,被蓋掉的問題似乎更嚴重。 09/13 23:46
shun01: 建議車廂間裝貫通門 09/14 00:55
gigihh: 看起來只有加裝喇叭,要不然就是要從軌道下手。 09/14 07:47
dirtyman: 橘線廣播超大聲啊 聽音樂都快崩潰 09/14 08:50
jyhlih: 聽音樂如果不是戴隔音好的耳機,會愈開愈大聲,蠻傷耳的。 09/14 09:16
dirtyman: 所以聽不到 就都生氣不聽了 開始觀察路人 09/14 09:40
globalhawk: 有一部份聽說是防火材料問題 09/14 11:03
globalhawk: 其實我覺得...或許可以考慮主動降噪 09/14 11:07
cities516: 個人感覺 古亭-東門有降速和沒降速一樣吵 09/14 16:41
gigihh: 請問樓上說的主動降噪是?記得之前有看過,北捷 09/14 20:13
gigihh: 車內廣播有自動增加音量設計,好像是6分貝吧! 09/14 20:15
gigihh: 但遇到大彎道效果還是有限,還是這功能被關掉了?有些車 09/14 20:16
gigihh: 廣播真的超小生。 09/14 20:16
gigihh: 不過台北車站-西門已經不會吵了。 09/14 20:17
globalhawk: http://youtu.be/yK6AqfhOee8 09/14 21:47
ll9853: 不專業的建議:詢問處開放販賣耳塞,或是放耳塞販賣機吧~ 09/14 22:34
joe48246: 北捷最該檢討的就是為何引進的車型永遠都採用外掛式車門 09/14 22:52
joe48246: 外掛式車門的敗筆就是車門與車體間會有空隙,密封性差 09/14 22:57
ultratimes: 這樣可以減少車殼厚度,增加內部空間 09/14 22:59
joe48246: 總之車門設計如果還是不採用滑塞式,就算車體材質再怎麼 09/14 23:10
joe48246: 樣的改良,降噪音程度還是有限。381就是ㄧ個例子。 09/14 23:13
ultratimes: 車廂連接處的噪音遠比車門來得大吧 09/14 23:17
SHR4587: 我去日本搭過一些地下化的鐵路他們車廂隔音好像沒有很好 09/15 12:04
SHR4587: 尤其是京都地下鐵出站那瞬間吵死了="= 09/15 12:05
SHR4587: 我搭的車廂連接處都有門且都關起來 車門也是內嵌式 09/15 12:07
Bluetyreal: 我覺得更討厭的是那種新建案 故意蓋的離文湖線捷運站 09/15 20:58
Bluetyreal: 超近 以到站到家這種當賣點...到時候賣完住戶入住以後 09/15 20:59
Bluetyreal: 就可以開始吵說捷運噪音太大聲....根本...... 09/15 21:03
gigihh: 其實紅線高架段噪音也不算少,真的不要住捷運高架旁邊。 09/16 09:00