看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
市府擬研究板南線機廠設捷運站 (中央社記者王鴻國新北市29日電) 新北市長朱立倫今天在議會答詢時, 為解決浮洲合宜住宅案完工後居民進住後衍生交通問題, 將研究在板南線機廠設捷運站可能。 新北市議會今天進行市政總質詢,民進黨議員張宏陸質詢表示, 浮洲合宜住宅即將完工進住,希望市府能爭取在捷運板南線機廠設站及興建停車場, 否則浮洲合宜住宅社區將因居民出入問題形成附近的交通夢魘。 朱立倫表示,根據規劃,合宜住宅對外交通動線包括跨越湳仔溝到捷運亞東醫院站 或到台鐵浮洲站搭車, 至於浮洲橋南側的板南線機廠是否可能改建具小碧潭支線同性質捷運站, 將就成本效益進行可行性研究。 他表示,改建捷運站不難,但要考慮機廠列車進出經營模式及效益。 工程上不會不可行,只要工程面及營運面問題能克服,就可以解決很多問題。 交通局長趙紹廉表示,機廠東北側有三叉軌道,初步了解,台北捷運公司對設站態度, 可能因影響列車調度而有保留,市府未來將進行可行性研究。 他會後受訪表示,將委託顧問公司進行可行性的評估,預估評估時間可能約半年, 若可行且獲捷運公司同意,市府必須負擔所有建站等相關經費, 預估籌建時程可能長達5年以上。 http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2582477 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.176.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1411995618.A.84F.html
valkyrie3812: 已經多了小碧潭支線還不夠打臉嗎?? 09/29 21:04
krishuang: 又一條小碧潭線 嘖嘖 09/29 21:04
krishuang: 台鐵區間車不夠用嗎? 09/29 21:05
shun01: 起碼這個有直通,不會影響到亞東醫院以東的班距 09/29 21:06
shun01: 不過我比較希望是南港機廠增站 09/29 21:06
coon182: 小碧潭的問題點是在只有三節車廂的長度 09/29 21:07
coon182: 如果增設的站為六節長度大致上沒問題 09/29 21:07
valkyrie3812: 萬一弄了3節月台勒?? 09/29 21:07
shun01: 北捷好像不玩分割併合的... 09/29 21:08
valkyrie3812: (po太快) 09/29 21:08
bhenry1990: 我不要第二個小碧潭 09/29 21:10
coon182: 如果只有三節就... 09/29 21:12
bhenry1990: 以臺北市民的身分該向誰抗議呢 或者冷處理 09/29 21:12
coon182: 不過這個問題在於亞東袋狀軌是在海山側 09/29 21:13
valkyrie3812: 三節月台。。。兩眼開開 準備____ 09/29 21:14
sziwu1100: 其實合宜宅去府中站搭車比較實際 09/29 21:14
sziwu1100: 以公車來說,從力行新村或板橋榮民兩個站牌到府中站 約 09/29 21:14
sziwu1100: 15分鐘,騎車走環河路+縣民大道5~10分鐘,而走路去亞東醫 09/29 21:15
coon182: 除非往頂埔開(應該不可能)袋狀軌基本上不會被佔用 09/29 21:16
sziwu1100: 院站距離1公里多,起碼要15分鐘以上,中間還有很多小巷子 09/29 21:16
coon182: 往東開也至少要到忠孝復興才有袋狀軌 09/29 21:16
coon182: 所以增設的這站基本上無法跟小碧潭一樣的模式 09/29 21:17
coon182: 最多就是亞東區間車延長一站 09/29 21:18
nektsu2: 捷運浮洲橋站?! 09/29 22:05
SmileLee20: 改天會不會南港機廠也來設站延伸一下 09/29 22:08
SmileLee20: 三月台 往南港展覽館 南港機廠 四月台往土城機廠 永寧 09/29 22:09
hicker: 南港機廠....旁邊就是昆陽站了.... 09/29 22:10
hicker: 但南港機廠在設計上是有預留類似美河市的上方加蓋空間 09/29 22:10
hicker: 另外 記得還會蓋一座橋連接浮洲與遠東通訊園區 09/29 22:11
hicker: 應該是從遠東路往浮洲延伸 經過亞東體育館前面這樣 09/29 22:12
hicker: 增加這座橋是可以方便浮洲往捷運亞東醫院站的交通 09/29 22:13
SmileLee20: 還是南港機廠延伸中研院 山豬窟 以及新一殯 (來亂的) 09/29 22:13
hicker: 土城機廠相對於浮洲地區來說 也太南邊了點.... 09/29 22:13
SmileLee20: 如果土城機廠 再往北延伸設兩站? 看看地圖 恐怕只能沿 09/29 22:17
SmileLee20: 邊蓋了 僑中二街太小條 要蓋捷運是不可能的任務壓 09/29 22:18
purin820611: 這樣蓋下去有效益嗎?坐捷運還繞遠路?! 09/29 22:20
SmileLee20: 如果只到土城機廠 是可以服務南浮洲地區 尤其慈濟 09/29 22:21
hicker: 而且 浮洲已經有台鐵浮洲站了的說.... 09/29 22:21
SmileLee20: 機廠旁邊正好是慈濟的據點 ~~~ 09/29 22:21
SmileLee20: 如果只有設在土城機廠 我個人感覺能服務到的民眾有限 09/29 22:22
SmileLee20: 看來看去 靠土城機廠想要改善浮洲一帶民眾的交通 有限 09/29 22:24
kuma660224: 土城機廠往西延伸樹林呢? 樹新段商城影城就有站了 09/29 22:24
SmileLee20: 不過 如果利用機廠旁的地 再弄個美河市 設個站 蓋大樓 09/29 22:25
SmileLee20: 創造出新的需求? 有無可能呢? 09/29 22:26
ultratimes: 應該直接在府中站就往浮洲,營運模式為 浮洲-南港展 09/29 22:38
ultratimes: + 頂埔-南港展覽館 到亞東醫院再繞機廠浪費時間 09/29 22:38
hicker: 現在已不可能了.... 09/29 22:39
hicker: 浮洲-南港展覽館 其實跟台鐵的 浮洲-南港 差不多耶 09/29 22:40
purin820611: 當初就是預見土城的發展比樹林更好 所以板南線選線才 09/29 22:41
purin820611: 會捨浮洲選土城吧 09/29 22:41
hicker: 另一方面 土城還可以再往三峽延伸 浮洲往樹林會跟台鐵重疊 09/29 22:42
ciswww: 永寧未來班距需要壓到6分以下,土城機廠若客運化,恐將 09/29 22:48
ciswww: 成為增班障礙! 09/29 22:48
ciswww: 原因是依去年底公聽會資料,三鶯線預估民130年尖峰1.5萬 09/29 22:51
ciswww: 旅次/時。 09/29 22:51
ultratimes: 某些人表示:增班不重要 直達台北車站就好 09/29 23:02
hicker: 台鐵就有了....而且還比捷運更快 09/29 23:04
kudo070125: 那有沒有可能順便延伸樹林www 09/29 23:16
shun01: 然後萬大線土城止? 09/29 23:17
JCC: 合宜走到亞東醫院站很近啊! 真要機場設站不如拉到樹林 09/30 00:31
我覺得要嘛就蓋月台長度為6節車廂的 這樣可以從浮洲直達到北車和南港展覽館了 雖然不知道合宜住宅離浮洲火車站距離有多近 但為什麼不少當地民代和居民一直要捷運延伸呢 就是因為台鐵的班次再這麼多 一堆行車事故或其他因素而造成班次大誤點實在無法避免 看看今年都已經出包不少次 造成大家的困擾 使得對台鐵已經無感了 就像現在的基隆市長及其候選人、不少的基隆民代和居民一直吵著要捷運延伸至基隆 又說捷運一定要到基隆這樣可解決一切的交通問題等等之類的話 就是我以上說的原因 ※ 編輯: t89410273 (203.64.176.3), 09/30/2014 01:02:11
tlnet: http://i.imgur.com/KGoIXdK.png 參考看看 09/30 01:07
krishuang: 所以是台藝大跟浮洲橋之間,離土城機廠確實不遠 09/30 02:25
krishuang: 用公車送到亞東醫院感覺就夠了 09/30 02:27
sziwu1100: hicker大 會增加亞東橋跟番園橋 但是對合宜宅要去亞東 09/30 03:30
sziwu1100: 醫院站還是沒太大作用,因為就算走這兩座新橋到亞東醫院 09/30 03:31
sziwu1100: 站還是要1公里多以上(步行約15~20分鐘) 09/30 03:31
sziwu1100: http://ppt.cc/iUEe 09/30 03:56
sziwu1100: http://ppt.cc/8-ed 09/30 03:57
sziwu1100: 至於公車到亞東醫院站的距離跟到府中站其實差不多,那就 09/30 04:00
sziwu1100: 去府中站搭就好了,沒必要去亞東醫院站 09/30 04:00
sziwu1100: 而且現階段大觀路二段上的站牌幾乎也是往府中/板橋去~~ 09/30 04:01
sziwu1100: 只能說合宜宅跟亞東醫院站雖然直線距離算近,但隔了湳仔 09/30 04:03
sziwu1100: 溝跟道路動線的障礙,其實去亞東醫院站倒不如去府中站了 09/30 04:03
kuma660224: 合宜宅本來就不是給最好地段才能壓低價格。 09/30 07:21
kuma660224: 交通對的起定價就好了,騎車轉捷運也不是離譜的事 09/30 07:21
kuma660224: 很多板橋人花更多錢買得房屋也是不近捷運。 09/30 07:22
kuma660224: 用公車或私人載具轉捷運也是合理選項。 09/30 07:25
kuma660224: 而且土城機廠(軌在南側)離合宜(浮州橋北側)也不近 09/30 07:29
kuma660224: 就算機廠有站,大部份中北側合宜居民也不會來搭 09/30 07:30
kuma660224: 若要找運量,可能得往西拉到樹新路商城影城bot一帶 09/30 07:31
kuma660224: 更好是把它和商家反對的樹林台鐵北移案一起規劃, 09/30 07:39
kuma660224: 台鐵北移後軌道的地中間立柱蓋高架的捷運線。 09/30 07:39
kuma660224: 扣掉柱子仍然有足夠路幅增加一條大道。 09/30 07:39
kuma660224: 反對北移商家就不反對(像府中沒台鐵但換來捷運+大路) 09/30 07:39
kuma660224: 市府就可繼續推動北邊新樹特區雙鐵共構的計劃。 09/30 07:39
kuma660224: 這樣樹林是最大獲益,雙鐵變三條軌道,還多一大道 09/30 07:42
kuma660224: 浮洲機廠那一點點運量反而只是陪襯 09/30 07:43
kuma660224: 整條有足夠運量才比較不會規劃成三節月台。 09/30 07:45
hicker: 台鐵北移喔....應該是可以丟碎紙機了....現況幾乎無可行性 09/30 09:17
hicker: 而且民眾還是希望台鐵就依現在這路線來走 不要改路線 09/30 09:19
akway: 土城機廠設站一定比小碧潭還慘 位置太偏 大概要去河濱公園 09/30 09:46
akway: 的人喜歡 而且浮洲到府中或亞東享有3分鐘班距 機廠6分以上 09/30 09:47
akway: 不然土城機廠搞美河市 再搞安坑線模式到樹林 才有一點搞頭. 09/30 10:00
kuma660224: 民眾不是希望台鐵,是希望車站不能走,這不同 09/30 11:03
kuma660224: 如果是拿板南來換,民意很可能逆轉。我家人就住那 09/30 11:04
kuma660224: 政府之前方案是廢站,當然反對到死 09/30 11:05
kuma660224: 如果是板南拉一條線到樹林站,跪著都求你蓋 09/30 11:05
kuma660224: 這比台鐵捷運化的10-15分鐘班距強多了 09/30 11:06
kuma660224: 而且萬大+藍線+台鐵,樹林根本會飛天。 09/30 11:12
kuma660224: 不過目前政府規劃是打算小碧潭模式,只花20億。 09/30 11:33
kuma660224: 小碧潭模式=蠻不妙的, 09/30 11:34
valkyrie3812: 所以別對北捷規劃者有好的期待。。。 09/30 13:13
valkyrie3812: 更正 台北捷運新建工程處 09/30 13:13
jago: ku大 別鬧了 不能因為你家住那邊就淨想一堆對你家有利的就好 09/30 13:57
jago: 事實上台鐵北移(含區段徵收開發)+萬大二期就已經為了樹林要 09/30 13:59
jago: 耗費將近千億了 09/30 13:59
kuma660224: 我沒住那阿,是有親友住那 09/30 14:06
kuma660224: 現在問題是你講的台鐵北移已被居民打槍了, 09/30 14:08
kuma660224: 導致萬大與台鐵無法共站。 09/30 14:08
kuma660224: 我才想有沒有別的解法能不影響前後站而移走台鐵 09/30 14:09
kuma660224: 你要說不值得我同意,連萬大線二期繞大圈都未必值得 09/30 14:10
kuma660224: 在樹林繞一整圈,導致進市區要搭很遠很久。 09/30 14:11
kuma660224: 但是政府已經確定要做,我只希望台鐵能克服困難北移 09/30 14:12
jago: http://ppt.cc/LXzW http://ppt.cc/F--F 09/30 14:13
kuma660224: 至少方便轉乘,而不是不能轉。 09/30 14:13
jago: http://ppt.cc/yLtP 從現在的樹林車站到萬大線的LG14站跟 09/30 14:13
kuma660224: 圖片你一看就知道不在一起。 09/30 14:14
jago: LG17站都只要650公尺,到LG18站(規劃與萬大線共構的新樹林站) 09/30 14:14
jago: 也只要1300公尺,換言之就算台鐵北移了,對於原樹林站周邊的 09/30 14:15
kuma660224: 你走過一趟就知道。很不ok. 09/30 14:15
jago: 人來說也只是多花個600~1300不等的距離就可以到萬大線或新樹 09/30 14:15
jago: 林站搭台鐵或捷運了 09/30 14:15
kuma660224: 要說服是前後站反對的,說服我沒用,我本來就希望遷 09/30 14:16
jago: 至於說什麼萬大線在樹林繞圈 根本是亂入了 從永寧站到迴龍站 09/30 14:16
jago: 你自己在地圖看它們兩站的相對位置 本來就一定是類似環狀線 09/30 14:16
kuma660224: 我說我是希望遷的,但是你講幾百米多近是沒用的 09/30 14:16
jago: 西環段的平行走法(也就是跟樹林->台北市是垂直的方向) 09/30 14:17
jago: 樹林那麼大 又不是只有樹林車站方圓幾百米的地區才叫樹林 09/30 14:18
jago: 樹林的三多潭底地區還不是要花幾百幾千公尺才能到現在的樹林 09/30 14:18
jago: 車站搭台鐵 09/30 14:18
jago: http://ppt.cc/e7yP 09/30 14:26
jago: 萬大線繞不繞路看地區不同,像住篤行路或中華路的,搭萬大線到 09/30 14:28
jago: 中正紀念堂轉車鐵定比現在去樹林車站方便,因為從篤行路或中 09/30 14:28
jago: 華路要到樹林車站(不管公車或走路)就已經要先花上給幾十分鐘 09/30 14:29
jago: 同樣狀況 住東山/坡內一帶也是類似狀況 捷運車站近取代掉原 09/30 14:30
jago: 本要花時間到樹林車站的這段通勤時間,即便是非要搭台鐵不可 09/30 14:30
jago: 透過萬大線也可以到新樹林站轉台鐵,唯一只有原樹林站周邊某 09/30 14:31
jago: 人要花600~1300公尺的通勤距離到新樹站搭台鐵或萬大線 09/30 14:32
jago: 如果現在樹林站周邊的人反對那麼強烈,何不想想現在住大安路 09/30 14:33
jago: 以西往三多一帶的樹林人,他們現在要到樹林站不也如此而已... 09/30 14:34
jago: 三多地區也是沒有繞路問題,萬大線去轉新莊線或是到新樹林站 09/30 14:43
jago: 搭台鐵看乘客自己需求,最後山佳與柑園都跟它們兩地區無關了~ 09/30 14:43
kuma660224: 商家只考慮自身利益,台鐵和捷運能不能通,他們不管 09/30 15:05
kuma660224: 沒辦法現實就是這樣。 09/30 15:05
kuma660224: 市府想遷移,那就是炒房,不顧車站居民...ooxx... 09/30 15:07
kuma660224: 就是反對到底。 09/30 15:07
ultratimes: 支持小碧潭模式,板南線六分鐘夠了 09/30 15:23
ultratimes: 開3分鐘只會讓一堆人擠車門口,擠中間車廂 09/30 15:24
ultratimes: 請參考 板南線不要多等一班的理由 09/30 15:25
shun01: 台鐵方在與萬大線交叉處增設新站不就好了? 09/30 16:11
kuma660224: 前後站還是抗議,設雙捷運新站,舊站商業會弱化 09/30 17:59
hicker: 所以 零方案還是最佳方案 09/30 18:06
kuma660224: 以拖待變,預留新站共構空間,但不動舊站也是個做法 09/30 18:42
kuma660224: 反正萬大二期也是遙不可及 09/30 18:43
sziwu1100: shun01大 1,台鐵已經增加了樹林南站 如果還在八德街那 09/30 20:07
sziwu1100: 邊增站,站距太近 2,萬大線在中山路與八德街口也沒設站 09/30 20:07
sziwu1100: 不過樹林北移反對聲音最大的是溪崑地區,樹林市區的反對 09/30 20:10
sziwu1100: 聲音倒沒想像中的大,因為包括保安街以北跟文化街以南跟 09/30 20:11
sziwu1100: 復興路以西等地區,鐵路北移影響不大 09/30 20:11
akway: 是的 溪崑跟樹林後站地區反彈聲音才大 前站大部分樹林其實 09/30 20:20
akway: 沒差.. 09/30 20:20
kuma660224: 後站房價比較貴,有比較大的店家 09/30 20:58
kuma660224: 不過溪崑其實也算屬於前站。只是不屬於樹林 09/30 21:01
shun01: 站距太近?三塊厝,新馬:... 09/30 21:22
shun01: 反而是樹林南站的必要性... 09/30 21:23
sziwu1100: 舉三塊厝跟高雄站(站距500m)到底想表達什麼?每個想增站 09/30 21:30
sziwu1100: 的都拿這個範本?那真的有機會環島台鐵捷運化了... 09/30 21:30
edos: 高雄市區鐵路地下化才會有站距短的通勤站 樹林市區也要亂入 09/30 21:34
edos: 跟人家類比搞這樣短站距的通勤車站? 09/30 21:35
edos: 姑且不論台鐵,萬大線也沒在中山路跟八德街口設站 09/30 21:36
shun01: 樹林...起碼是夠密集的建成區了,如果台鐵增站,萬大線這 09/30 21:45
shun01: 邊可以配合吧! 09/30 21:45
shun01: 而且樹林這邊也許會地下化或高架化? 09/30 21:46
kuma660224: 不可能這樣〝配合〞,人口沒多到需500一站 09/30 22:35
kuma660224: 樹林南站是利用機廠來設,且離前後站都夠遠 09/30 22:40
kuma660224: 真要搞中山八德站,可能得把前後站LG15,LG16取消 09/30 22:44
kuma660224: 但何必這麼折騰,樹林反對遷就讓雙鐵不互通吧。 09/30 22:47
ultratimes: 私心希望比照小碧潭,開行亞東醫院-土城機廠列車 10/01 01:02
ultratimes: 同時板南線板橋段降為六分班距外,另開台電大樓到南 10/01 01:04
ultratimes: 港展覽館列車補足南港段班距 10/01 01:04
hicker: 囧||| 樓上是認真的嗎....?? 10/01 01:06
ultratimes: 當然是鍵盤規劃 10/01 01:10
krishuang: 新.跨線營運啊 XDDD 10/01 06:03
krishuang: 那我要小碧潭=南港展覽館 (快跑) 10/01 06:03
edos: 樹林市區人口再怎麼說也沒有到高雄市三塊厝~高雄站那段的人 10/01 07:11
edos: 口來得密集 10/01 07:11
edos: 更別說整個高雄鐵路地下化增設通勤站當中 站距多在1公里以上 10/01 07:13
edos: 樹林站~樹林中山路與八德街口實際還不到1公里 10/01 07:13
shun01: 如果是考量轉乘呢? 10/01 07:54
kuma660224: 台鐵北移就是考量轉乘最佳解了。但最佳解不是人人滿意 10/01 10:09
sziwu1100: http://ppt.cc/vlzh 10/01 17:07
trombone: 埔墘地區人口密度更高吧?怎麼不設個支線?..... 10/02 15:46