推 YellowWolf: 既然是大捷法規定，怎麼給特例? 10/26 20:07
→ jack801016: 其實我比較偏向把放杯子的地方拆掉 10/26 20:09
→ hicker: 同意樓上 10/26 20:11
推 SHR4587: 我覺得要修法開放特例....... 10/26 20:55
推 phoenix5438: 放杯子不錯啊 比較不容易打翻 10/26 21:03
推 tcc1210: 請問那個椅子是固定的嗎? 10/26 21:07
→ flytofish: 五樓有仔細看過照片嗎？那個杯架設計加上車廂行進間震 10/26 21:19
→ flytofish: 動反而更容易讓飲料打翻 10/26 21:19
→ el1901: 能喝水就有人會問搭這麼久的車為何車上沒廁所？ 10/26 22:02
推 Xkang: 35分沒有很久吧XD 淡水開到象山還更久 10/26 22:04
→ gigihh: 其實有看過大捷法的話，應該會發現裡面有玄機，裡面是說 10/26 22:13
→ gigihh: 不能在禁止飲食區域飲食，所以並沒有說哪些部份不能飲食， 10/26 22:14
→ gigihh: 因此如果逃捷公司開放部份區域可以飲食的話也不違法。 10/26 22:15
→ gigihh: 這條原本舊友給予經營者彈性的空間。 10/26 22:15
推 but: 如樓上 可以不劃定禁食區域 或指定直達車非禁食區域 10/26 22:25
→ phoenix5438: 我承認我沒仔細看 但北捷不開放喝飲料還是天天飲料打 10/26 22:48
→ phoenix5438: 翻 這杯架如果改善一下應該不錯 10/26 22:50
推 tomashsue: 有什麼理由這麼害怕開放飲食？台鐵高鐵也沒事阿 10/26 23:27
→ tomashsue: 從南港到松山也照樣可以吃喝阿，那距離夠近了吧 10/26 23:28
推 kutkin: 就當初那個台北市選出來的立委主導的 民國74年的事了 10/26 23:37
推 kutkin: 86 10/26 23:39
推 gigihh: 其實這條也沒問題啊！本來業者就可以設定禁止飲食區域， 10/26 23:59
→ gigihh: 既然是禁止飲食區域，自然就不能飲食，這很合理啊！只是 10/27 00:00
→ gigihh: 後來不知怎嚜演變成現在大家認知的付費區內全面禁止飲食。 10/27 00:00
推 ultratimes: 早就該改成不能飲食範圍比照不能競選範圍了 10/27 00:07
→ shter: 其實有禁止飲食線啊,都被忽略了 10/27 01:15
→ hicker: 因為捷運的禁食線都畫在閘門口 所以才會有這樣的認知吧 10/27 01:18
推 wingcheung: 為何機場線這麼臺鐵流，好歹也來個高鐵風... 10/27 02:27
推 gigihh: 可能我問的方式不太好，我想問的是為什麼禁止飲食線大家 10/27 07:51
→ gigihh: 都從閘門口而不是其他地方. 10/27 07:51
推 gigihh: 為什麼沒有業者想過在進月台前才禁食？這樣付費區內也可 10/27 12:45
→ gigihh: 有商店，對於大廳層很大的車站就很適合。 10/27 12:46
推 Akulamaru: 以前禁止飲食線可是劃在地上出入口那裡的 10/27 18:42
→ kuma660224: 如果每站標準不一也挺難宣導 10/27 19:10
→ kuma660224: 機捷應該會一樣進付費區就禁食 10/27 19:11
→ kuma660224: 直達車那是做了，但沒打算讓你用。 10/27 19:11
→ lina7inverse: 連結支援，不須登入 Facebook 10/27 19:45
→ lina7inverse: 點連結"他山之石－桃園機場捷運線－列車篇"可看更多 10/27 19:47