看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
輕軌系統最多4節長 輕的意思代表輕運量+軌道重量 在台中市區段橘線用LRT是很__的事情。 橘線高運量可能光是標準很難達到... 頂多摸到中運量的邊緣,但如果市區段是A路權 在軌道配置有類似避車軌或3個以上側線 可以在尖峰時間開區間車即可接近高運量的效果 附註:不要去弄某文湖線那種車廂即可 抱歉,我又忘記吃藥了。 來看圖說故事吐槽一下 與其搞路面輕軌,又容許有平交道的話 還不如搞這個(某人看到應該會非常高潮XD) http://i.imgur.com/2VWkT26.png (架空 烏溪南 草屯段地下化) 我覺得初期4節中運量即可,預留6節長 裡面8節算是預想太長了,但應該會符合想要高運量的需求。 http://i.imgur.com/6lryYCM.png (架空 亞洲大學站 8節長度月台) 霧峰草溪附近+台74 http://i.imgur.com/kfb5j6q.png 霧峰捷運機廠位置+霧峰站+國道3號霧峰SIC http://i.imgur.com/oLsgq7p.png 路線上除了霧峰/草屯市區,盡量不和台3線重疊 因為到時有人會說...在台3線弄BRT就好了 比起特殊機電規格的輕軌,弄這樣還比較好一點 況且可以用1067,但沒規定一定要給TRA營運 (模仿某尼尼式說話口氣) 而且某林X龍不是說好要捷運延伸南投 還可以直通集集線,這樣的政見不好嗎?? 還不快來参考XDD 對了,架空這段會盡量在投票日前通車上傳 會先南投-大雅交流道這段先"通車"(影片上傳)喔,揪咪XD (以上5行超大誤) http://i.imgur.com/4QRBuw9.png 這才是最終理想,不是啥路面LRT...(BRT至少好一點點) -- 小圓:QB 請你實現捷運南北大動脈分家,新店線不要直通台北車站 QB:抱歉,這願望我辦不到 小圓:那就讓PTT捷運板安靜一點... QB:... 你剛剛說那條線捷運南北分家來著??(QB選擇性轉頭+裝傻) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.100.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1414900093.A.8F4.html
ultratimes: 文湖線的車廂運量大概也比輕軌高吧...11/02 11:57
可是環狀線車廂可連通
krishuang: 圖很漂亮11/02 12:11
A列車9
shinkon: 這是什麼xdd11/02 12:53
櫻急電鐵新版的新番, 次回預告 中投線(大誤) 已經比舊版保守很多 (眾人:我還是覺得太夢幻了啦XD)
Xkang: 所以台中現在比較尷尬的是,蓋高運量運量不足,11/02 13:18
Xkang: 適合目前運量的輕軌路幅又不足 那很頭痛?XD11/02 13:19
Xkang: 中運量的話呢 其實用費也比高運量便宜不到哪 所以卡住11/02 13:20
Xkang: 費用 打錯11/02 13:21
以現在工程物價,只會漲不會跌。 我覺得那句老話,先BRT再來日後 升級其他系統比較不會後悔。 至少中運量還有機會摸到 高運量。。。大概等那天台北廢都 人口遷移才可能吧(誤)
countryair: 輕軌一樣佔據車道耶11/02 13:23
路旁應該插分隔棒。。。
Xkang: 其實台中的運量真的是比較適合輕軌XD 至於南投的話...11/02 13:24
Xkang: 還是區域鐵路比較適合吧 都是捷運都是20km範圍?11/02 13:24
上一篇已經對林*龍打臉了 感謝他的政見給我靈感XDD
qooisgood: 輕軌的車箱容量應該比文湖線大11/02 13:27
至少輕軌車廂間可連通。。
countryair: 輕軌會不會容易軌道被車輛佔據啊11/02 13:34
countryair: 台灣的駕駛人都還沒有跟輕軌相處的經驗11/02 13:34
liga504123: 輕軌或BRT只要有和車道的實體分隔島就沒問題11/02 13:39
上次白目想紅闖BRT專用道的計程車司機表示:
shun01: 只要軌距跟供電規格一樣,傳統鐵路跟輕軌也是可以直通運11/02 14:09
shun01: 轉的11/02 14:09
呼呼呼。。。上勾了
SHR4587: 京阪電鐵表示:11/02 14:30
列車離站先見平交道是優良傳統 (台南某小站表示: 伏見稻荷站表示:)
shter: 像舊的基隆港臨港線那樣鐵公路共用...11/02 14:38
Xkang: 南韓就是啊 日本的話基本上是沒辦法11/02 14:42
Xkang: 其實我覺得像台灣 高鐵/城際通勤/都市捷運各司其職蠻好的啊11/02 14:44
我覺得現階段台中藍橘線還是BRT安定。。。再來升MRT或RGR
qooisgood: 有用分隔島隔絕就還好 而且國外輕軌路廊也能跑公車11/02 14:45
Xkang: 像南韓高鐵 城際 通勤全擠在同一路廊上 不是說不好各有利弊11/02 14:45
Xkang: (俺是指1號線)11/02 14:48
※ 編輯: valkyrie3812 (60.245.65.195), 11/02/2014 15:08:59
Xkang: 先求有再求好XD BRT其實也沒什麼不好 11/02 15:16
Xkang: 老美和對岸就很愛用.............XD 11/02 15:16
Xkang: 如果本土能像日本近鐵等一樣 多幾家通勤業者就更好了11/02 15:21
那可能要很早起家。。。
amatrrosivi: 鍵盤規劃台中電鐵就走橘線路線西北延伸清水東南延伸11/02 15:48
amatrrosivi: 南投11/02 15:48
amatrrosivi: 英雄所見略同 (?11/02 15:48
除了某櫻的中投線沒延伸清水外(計劃中) 算是英雄所見略同,林內到清水變 中二鐵也不錯,希望投票日前能鍵盤通車(誤) ※ 編輯: valkyrie3812 (60.245.65.198), 11/02/2014 15:57:00 ※ 編輯: valkyrie3812 (123.192.100.232), 11/03/2014 01:20:00
Tass: 請問原po是玩哪一版本的 11/03 11:00
日文版 2.0,台鐵EMU電聯車貼圖為玩家改造。 是已經發展到把便利商店看板改"全X就是你家"的程度了 新版把南投市南邊區域往後延了... 以後候選人的唬爛政見:我會爭取集集線電化複線, 然後台中捷運延伸集集線並捷運化(逃) http://i.imgur.com/xihBeqk.png (南投市) http://i.imgur.com/xihBeqk.png (集集線濁水站) ※ 編輯: valkyrie3812 (123.192.100.232), 11/03/2014 11:29:34
alen332l: 回ultratimes: 11/03 22:22
alen332l: 輕軌的確比文湖線運量高 11/03 22:23
valkyrie3812: 正在蓋的澳門AGT賭場捷運表示:我也叫輕軌 11/03 22:42