推 hicker: 1.這的確很有需要 也因為松山線留有尾軌 也還具有可行性 11/10 23:13
推 Lsamia: 可是連白紙黑字都還沒有啊XD 11/10 23:14
→ hicker: 2.之前在做安坑線的可行性時已評估過 結論是運量不符需求 11/10 23:14
→ hicker: 更明確的說 會嚴重供過於求 11/10 23:15
※ 編輯: yamatobar (219.70.191.248), 11/10/2014 23:16:47
→ SmileLee20: 推綠線延伸 11/10 23:22
推 ciswww: 1.家樂福那一帶不是重點,而是內湖既有聚落,如何接上內 11/10 23:38
→ ciswww: 湖站不簡單 11/10 23:38
→ ciswww: 不過如果能增購電聯車,要說內湖線過載還太早 11/10 23:39
→ hicker: 還是有重點在的 4號線拉過去可跟民汐與環狀(東環/南北)線 11/10 23:40
→ hicker: 交會 以解決環狀(東環/南北)線與4號線沒交會站的問題 11/10 23:40
→ ciswww: 2.之前在做安坑線的可行性時已評估過,南勢角一出門馬上 11/10 23:41
→ ciswww: 是民房 11/10 23:41
推 mcchang: 天蓬國的捷運路線只要你想的到,就蓋的出來,不需妄想 11/10 23:45
→ mooto: 1會有很大一部分跟南北線重疊 2也會跟環狀線距離過近 11/10 23:45
→ Panjan: 推1 應還能延伸至三總 11/11 00:31
推 FloretHao: 曾經也幻想過松山站到後山埤站到未來的廣慈博愛院站是 11/11 01:14
推 FloretHao: 不是也能建個輕軌互相銜接(剛好沿著中坡南北路走) 11/11 01:16
推 valkyrie3812: 我記得古早有人PO過 11/11 02:02
→ valkyrie3812: 1延到經過雙溪天母跟台北海院 11/11 02:02
→ valkyrie3812: 2比較誇張。。翡翠水庫前 11/11 02:02
→ valkyrie3812: 我倒幻想是延伸段取代民汐線 11/11 02:05
→ valkyrie3812: 然後增加部份待避通過線+ 11/11 02:05
→ valkyrie3812: 中運量直通運轉。 11/11 02:05
→ valkyrie3812: 滿足某群人延伸基隆的欲望~ 11/11 02:05
推 Kazamatsuri: 松山-後山埤以前有個類似的信義輕軌 但後來胎死腹中 11/11 13:27
→ FakeMan: 3號線和2號線可以往東邊延伸到互相很靠近的站嗎? 11/11 16:17